银行2020年报及21Q1综述暨研究框架:如何看财务报表、经营情况、识别风险_70页_5mb
报告摘要
银行2020年报及21Q1综述暨研究框架总结
核心内容
本报告分析了2020年银行年报及2021年第一季度的经营情况,指出银行行业在零售转型、业绩分化、资产质量、资产投向、负债来源及资本补充等方面存在显著差异。报告强调,未来银行股的机会将取决于各家银行在这些方面的表现。
主要观点
1. 零售转型成效显著,分化明显
- 零售业务贡献度:国有大行、股份行和城商行的零售业务收入占比持续提升,其中邮储银行、招商银行、平安银行的零售业务收入占比超过50%。
- 零售客群及AUM:
- 国有大行拥有庞大的基础客群,如工行、农行、邮储的零售客户数量均超过6亿户。
- 招商银行和平安银行在高净值客户及AUM方面表现突出,招行AUM规模达8.9万亿,平安银行AUM增速达36%。
- 城商行如宁波银行、上海银行在人均AUM方面领先,其中宁波银行私人银行AUM增速超过40%。
- 零售业务结构:
- 各银行产品特色、打法和战略重心不同,如国有大行以按揭贷款为主,股份行侧重消费贷和信用卡,城商行则在理财及综合金融服务方面表现突出。
- 招商银行的零售业务收入占比达到53.8%,其零售贷款中消费贷和信用卡占比高,且零售存贷比达131.9%,反映其高活期存款比例和较强的财富管理能力。
关键信息
2. 零售业务结构指标
| 银行名称 | 按揭贷款占比 | 经营贷占比 | 消费贷占比 | 信用卡占比 | 其他 | 活期占比 | 零售存贷比 | 利息净收入占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 工商银行 | 80.5% | 7.3% | 2.6% | 9.6% | - | 46.5% | 69.0% | 70% |
| 建设银行 | 80.6% | 1.9% | 3.7% | 11.4% | 2.4% | 43.2% | 67.9% | 81% |
| 农业银行 | 75.0% | 6.1% | 3.2% | 8.7% | 7.0% | 49.2% | 52.1% | 92% |
| 中国银行 | 79.1% | - | - | 8.9% | 11.9% | 46.5% | 77.4% | 82% |
| 交通银行 | 65.3% | - | - | 23.4% | 11.3% | 37.1% | 90.4% | 58% |
| 邮储银行 | 59.0% | 22.9% | 13.6% | 4.4% | - | 31.8% | 35.8% | 94% |
| 招商银行 | 47.5% | 17.7% | - | 27.8% | 6.9% | 68.9% | 131.9% | 66% |
| 中信银行 | 48.4% | 15.0% | 10.5% | 25.7% | - | 34.9% | 201.6% | 72% |
| 浦发银行 | 47.4% | 18.2% | - | 20.8% | 13.7% | 31.7% | 186.8% | - |
| 民生银行 | 32.0% | 32.6% | - | 28.7% | 6.7% | 32.1% | 212.1% | - |
| 兴业银行 | 61.4% | 8.2% | - | 23.9% | 6.5% | 44.7% | 236.0% | - |
| 光大银行 | 38.4% | 13.4% | 13.5% | 34.7% | - | 34.2% | 160.2% | - |
| 华夏银行 | 45.7% | - | - | 28.5% | 25.8% | 38.0% | 168.9% | - |
| 平安银行 | 14.9% | - | 24.5% | 33.0% | 27.6% | 37.0% | 245.4% | - |
| 浙商银行 | 22.7% | 10.6% | 31.9% | - | - | 17.8% | 131.6% | - |
| 北京银行 | 35.5% | 9.2% | 4.1% | 1.9% | - | 26.3% | 129.4% | - |
| 南京银行 | 36.6% | 13.6% | 47.5% | 2.3% | - | 21.0% | 96.7% | - |
| 宁波银行 | 8.9% | 22.0% | 68.2% | - | - | 129.9% | - | - |
| 上海银行 | 35.5% | 9.2% | 45.4% | 9.9% | - | 30.4% | 107.5% | - |
| 贵阳银行 | 37.4% | 45.7% | - | 12.7% | - | 28.7% | 37.2% | - |
| 杭州银行 | 38.3% | 37.4% | 24.3% | - | - | 33.5% | 156.9% | - |
| 江苏银行 | 47.6% | 5.3% | 42.3% | 4.8% | - | 22.5% | 130.8% | - |
| 成都银行 | 90.5% | 2.6% | 1.1% | 5.8% | - | 25.3% | 48.7% | - |
| 郑州银行 | 53.4% | 38.1% | 4.1% | 4.4% | - | 28.2% | 62.5% | - |
| 长沙银行 | 40.0% | 16.7% | 16.9% | 16.0% | 10.3% | 40.4% | 74.7% | - |
| 青岛银行 | 66.8% | 17.7% | 15.5% | - | - | 68.8% | 22.93% | - |
3. 零售业务细节拆分
- 基金代销:2020年基金代销规模增长显著,招商银行达6107亿,同比增速178%,宁波银行超过1000亿,表现亮眼。
- 信用卡:招商银行信用卡交易额达4.3万亿,不良率仅1.66%,表现优异;平安银行信用卡交易额达3.45万亿,是其零售转型的重要工具。
- 理财业务:2020年上市银行理财规模整体回升1.6万亿,同比增长7.5%。招行和中信等银行理财收入增长显著,且净值化比例提升,符合资管新规。
4. 21Q1业绩分化显著
- 上市银行整体营收同比增速为3.73%,PPOP增速为2.57%,较2020年略有下降。
- 优质银行如宁波银行营收和PPOP增速超过21%,而有12家银行出现收入负增长,显示业绩分化明显。
- 业绩分化原因:
- 规模增长:股份行存款增速较低,制约资产增速。
- 资产结构:按揭贷款占比高的银行受LPR重定价影响较大,息差受到拖累。
- 负债结构:存款竞争加剧,部分银行如宁波、南京银行息差逆势提升。
- 业务收入多元化:招商银行手续费及佣金净收入同比增长23.3%,支撑营收增速提升。
- 管理费用:管理费用增速为7%,高于营收增速,形成“低基数”效应。
- 资产质量与拨备计提:部分银行如平安银行不良生成率低,信用成本下降,利润增长显著。
总结
银行行业在零售转型、业绩分化、资产质量、资产投向、负债来源和资本补充等方面呈现显著差异。未来,银行股的机会将取决于其零售业务转型成效、资产结构优化、负债端管理能力及综合金融业务的发展。招商银行、平安银行、宁波银行等在零售业务、理财、信用卡等方面表现突出,而部分中小银行则面临较大的增长压力。随着资管新规的推进和金融科技的赋能,零售业务的综合金融服务将成为银行竞争的重要领域。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载