城商行(前30)资质如何_资产质量_资产负债结构_盈利能力等_32页_1mb
报告摘要
城商行(前30)资质分析总结
核心内容概述
本报告对2018年排名前30的城商行的资产质量、资产负债结构、盈利能力、资本充足率及风险提示进行了分析。整体来看,城商行在资产质量、资产结构和流动性管理方面存在显著差异,部分银行表现出较强的风控能力和资产质量,而另一些则面临较大的风险压力。
一、资产质量分析
主要指标与核心观点
- 逾期贷款占比:为反映银行真实资产质量的重要指标,相较于5级分类更能体现银行风险水平。
- 区域经营风险:城商行经营地域集中,资产质量与当地经济环境密切相关。
- 客户集中度:单一最大客户和前十大客户贷款占比是衡量银行风险的重要因素。
- 风控机制:银行自身的风控水平对资产质量影响深远,如宁波银行通过严格的信贷审批和独立评级体系,保持较低不良率。
区域表现
- 资产质量较好:宁波银行、贵州银行、上海银行、江苏银行、广州银行等不良率均低于1.5%。
- 资产质量风险较大:吉林银行、盛京银行、甘肃银行、河北银行、大连银行等不良率超过2%,且逾期贷款占比偏高。
- 拨备覆盖率:宁波银行、南京银行等拨备覆盖率较高,而河北银行、甘肃银行等则较低,需关注其风险抵御能力。
二、资产负债表分析
资产端变化
- 总资产规模:18年末城商行总资产规模为21万亿,增速放缓至9.32%。
- 贷款结构:贷款稳健增长,占总资产比重约42.79%,增长速度快于总资产增速。
- 同业资产:持续收缩,占比一般在10%以下,其中昆仑银行占比最高,接近30%。
- 投资类资产:占比普遍超过40%,部分银行(如锦州银行、长沙银行)甚至超过50%。
资产结构细分
- 债券投资:徽商银行占比最高(48%),成都银行(30%)也较高。
- 信托及资管计划:部分银行配置较多,如锦州银行(48%)、哈尔滨银行(25%)等。
- 基金及权益类投资:宁波银行占比较高(13%),以货基为主。
- 理财:配置较少,整体压缩规模超过1800亿。
易变现资产情况
- 易变现资产:主要由同业资产、交易性金融资产、可供出售金融资产构成。
- 变现能力:部分银行如昆仑银行、宁波银行、南京银行等变现资产占比高,流动性较好。
三、利润表分析
盈利能力
- 收入及利润增速:部分银行增长较快,如江苏银行、广州银行等。
- ROE与ROA:反映银行盈利能力,但具体数值未详细列出。
- 净息差:是衡量银行盈利水平的重要指标,部分银行表现良好。
经营效率
- 成本收入比:反映银行运营效率,部分银行控制较好。
- 人均创收与人均创利:体现银行的运营效率,部分银行表现优异。
四、资本充足率分析
- 资本分类与RWA权重:资本充足率与风险加权资产(RWA)密切相关。
- 前30大城商行资本充足率情况:部分银行资本充足率较高,如宁波银行、南京银行;部分银行则较低,如河北银行、甘肃银行等,需关注其资本补充能力。
五、风险提示
- 资产质量风险:部分银行如吉林银行、盛京银行、甘肃银行、河北银行、大连银行逾期贷款占比高,资产质量风险较大。
- 客户集中度风险:盛京银行和大连银行客户集中度高,超过监管要求,未来风险事件可能对资产质量造成较大影响。
- 拨备覆盖率下降:部分银行拨备覆盖率显著下降,如锦州银行、郑州银行、河北银行,风险抵御能力下降。
- 流动性风险:部分银行需关注资产负债期限错配风险,如贵州银行贷款占比仅为40%,流动性管理难度较大。
总结
- 城商行资产质量分化明显,部分银行如宁波银行、贵州银行表现优异,而吉林银行、盛京银行等存在较大风险。
- 资产负债结构上,投资类资产占比普遍较高,贷款结构稳健增长,同业资产持续收缩。
- 盈利能力与经营效率因银行而异,部分银行在成本控制与人均创收方面表现较好。
- 资本充足率整体分化,需关注部分银行的资本补充能力。
- 风险提示包括资产质量、客户集中度、拨备覆盖率和流动性管理,未来需持续关注相关指标变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载