20220329-华安证券-2022年二季度债市投资策略_进攻是最好的防守_35页_4mb
报告摘要
2022年第二季度债市投资策略总结
核心内容
2022年第二季度债市面临“火中取栗”的挑战,整体难度空前。在政策导向与市场环境的双重影响下,不同债券品种的投资策略呈现分化趋势。核心观点是“进攻是最好的防守”,建议以城投债为矛,流动性为盾,采取有序下沉策略,同时关注利率债、产业债等领域的策略调整。
主要观点与关键信息
利率债策略:时间非友,空仓是敌
- 难度系数:5星
- 策略方向:利率债面临长期偏空趋势,利率上行方向明确,时间不是利率的朋友。
- 操作建议:
- 缩短久期以降低利率上行冲击。
- 采用哑铃组合,提高灵活性,规避偏凹的中间期限。
- 在流动性平稳预期下,加杠杆套息以增厚收益。
- 配置资金耐心等待利空兑现,关注10Y国债3.0%附近的建仓机会。
- 风险提示:利率策略面临中期调整风险,空仓将失去防御优势。
产业债策略:全攻全守,右侧建仓
- 难度系数:4星(地产债)和3星(其他产业债)
- 策略方向:
- 地产债:全攻全守,但需划清下沉边界,降低对界外风险的敞口。
- 银行次级债:均值回归逻辑未被破坏,可关注利差和偏离度,把握右侧建仓机会。
- 融资租赁债:关注行业监管政策落地情况。
- 煤炭债:煤价维持中高位,到期压力减轻,可更乐观。
- 建筑债:利差偏低,需等待性价比修复。
- 风险提示:地产债违约风险、信用风险尚未完全出清,需谨慎参与。
城投债策略:进攻矛头,有序下沉
- 难度系数:3星
- 策略方向:
- 城投债为进攻性工具,有序下沉是当前主要策略。
- 三个理由:
- 偿债意愿增强:政策强化与化债机制推动地方政府和城投平台的偿债意愿。
- 化债经验积累:通过多轮化债措施,地方积累了大量可操作性经验。
- 隐债清零趋势:多地提出隐债清零目标,推动城投债市场结构性调整。
- 操作建议:
- 区域下沉:重点关注云南、甘肃、东北三省等弱区域,但需注意不同区域的债务风险特征。
- 等级下沉:弱AAA等级的城投债可能比AA-更具性价比。
- 另类策略:
- 转售债:提供约50BP的溢价。
- 母子债:存在约70BP的溢价。
- 担保债:收益率降低约130BP,换取更大可投范围和更低估值风险。
- 概念债:可间接参与反弹行情,关注区域性估值修复机会。
- 风险提示:城投债流动性风险、偿债能力或意愿风险。
市场环境与政策背景
- 短期政策目标:稳增长成为核心,但力度追求“恰到好处”。
- 长期政策目标:注重高质量发展、共同富裕,避免过度依赖杠杆和债务驱动。
- 中美经济周期分化:中国偏宽松,美国偏紧缩,中美利差偏低,可能对降息形成制约。
- 疫情与信用风险:疫情对居民购房意愿和房企投资意愿造成扰动,信用风险尚未出清,尤其地产债和城投债。
债市策略困境
- 五大常见策略均面临掣肘:
- 久期策略:胜率低,赔率低。
- 固收+策略:胜率低,但赔率高。
- 波段策略:胜率偏低,赔率中等。
- 票息策略:胜率中等,赔率中等。
- 杠杆策略:胜率高,赔率低,但受流动性分层影响。
矛盾分析
矛盾一:短期政策目标 vs 长期政策目标
- 短期目标:稳增长优先,但力度偏弱。
- 长期目标:注重结构优化和高质量发展,避免过度依赖基建和地产。
矛盾二:自上而下求稳 vs 自下而上约束
- 疫情约束:新增病例多,居民购房意愿未恢复。
- 预期约束:地产政策底已现,但市场底尚未形成。
- 隐债约束:城投债发审政策未明显放松,融资约束仍存。
矛盾三:宽信用诉求 vs 贷款意愿缺失
- 政策导向:央行希望宽信用,但企业融资意愿不强,居民贷款意愿偏弱。
- 2月金融数据:居民中长期贷款负增长,票据短贷占比偏高,显示企业融资需求不足。
矛盾四:中国重“滞” vs 美国重“胀”
- 中国:稳增长、宽信用,货币政策偏宽松。
- 美国:紧缩政策持续,通胀压力大。
- 中美利差:3年期利差已发生倒挂,可能对降息形成制约。
数据支持与市场表现
- 城投债批文与发行:批文偏紧,但发行出现回暖信号。
- 城投债成交与估值:高估值成交占比上升,但需注意流动性溢价因素。
- 城投债利差:区域利差仍有空间,等级利差较小,期限利差较窄。
- 定融产品:各省市定融产品数量及平均利率显示弱区域融资需求仍存在。
风险提示
- 利率债:中期调整风险,利率上行压力。
- 产业债:地产债违约风险,信用风险尚未出清。
- 城投债:流动性风险,偿债能力或意愿风险。
结论
2022年第二季度债市投资需在“火中取栗”的环境中,采取灵活策略。利率债以防御为主,城投债为进攻性工具,产业债需谨慎参与,关注右侧机会。在政策与市场多重约束下,机构需把握市场波动,通过杠杆、哑铃组合、区域下沉等方式增厚收益,同时警惕潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载