染料行业深度报告:供需紧平衡,染料行业有望持续向好-20180604-长城证券-19页-2mb
报告摘要
染料行业深度报告总结
核心内容
本报告对染料行业进行了深入分析,指出行业在环保政策、技术壁垒及供需关系等因素影响下,未来有望持续向好。重点推荐浙江龙盛、闰土股份和安诺其三家公司,因其具备一体化生产能力、产品差异化战略等优势。
主要观点
1. 行业供给端高度集中
- 寡头格局:2016年国内分散染料CR3约为70%,活性染料CR3接近50%。行业集中度较高,龙头企业的地位稳固。
- 环保影响:由于染料生产过程产生大量污染,环保整治力度加大,导致行业供给端持续收缩,尤其在中间体环节,如H酸、对位酯、蒽醌等,供给明显受限。
- 技术壁垒:专利技术、关键原材料及环保因素共同构建了行业高壁垒,限制了新进入者,有利于龙头企业发展。
2. 需求端回暖
- 纺服行业复苏:2016年印染布产量增速首次转负为正,2017年延续正增长。纺服行业转型升级为需求导向,带动染料需求上升。
- 下游接受涨价能力强:印染企业对染料涨价接受度较高,因为染料成本占其总成本比例较小,且印染企业对染料的依赖度高,更换供应商成本大。
- 补库存需求强劲:每年第四季度印染企业消化库存,进入次年第一季度后补库存需求增强,推动染料价格上涨。
3. 成本端分析
- 中间体成本占比高:中间体在染料生产成本中占比超过70%,是影响染料盈利能力的关键因素。
- 原材料价格波动:受原油价格上涨影响,苯、萘等基础化工原料价格上涨,进一步推高染料成本。
- 一体化优势:具备中间体自给能力的企业能有效应对原材料价格波动,提升盈利稳定性。
关键信息
行业现状
- 产能集中度高:分散染料和活性染料产能主要集中于浙江,其中分散染料CR3约70%,活性染料CR3接近50%。
- 出口保持平稳:2016年我国染料产量占全球约70%,出口量占国内产量的约30%。出口量稳定,进口量小幅波动。
公司盈利预测
| 股票名称 | 2018E EPS | 2019E EPS | 2018E PE | 2019E PE |
|---|---|---|---|---|
| 浙江龙盛 | 1.15 | 1.34 | 11 | 9 |
| 闰土股份 | 1.91 | 2.28 | 11 | 9 |
| 安诺其 | 0.17 | 0.24 | 42 | 30 |
重点推荐公司
浙江龙盛(600352)
- 一体化优势:拥有分散染料14万吨、活性染料7万吨产能,以及10万吨助剂和10万吨中间体产能。
- 盈利能力强:2017年实现营业收入151.01亿元,同比增长22.22%;归母净利润24.74亿元,同比增长21.92%。
- 技术整合:2010年收购国际染料巨头德司达,整合技术资源,提升市场竞争力。
闰土股份(002440)
- 产能布局:染料总产能16万吨以上,其中分散染料11万吨,活性染料6万吨。
- H酸产能:H酸产能2万吨,开满后75%可对外销售,成为其在活性染料市场的重要竞争优势。
- 盈利能力:2017年实现营业收入60.57亿元,同比增长39.15%;归母净利润9.35亿元,同比增长41.62%。
安诺其(300067)
- 差异化战略:专注于产品差异化,拥有分散染料3.6万吨、活性染料2.45万吨产能,以及3万吨中间体项目。
- 毛利率高:通过差异化战略保持较高毛利率,染料价格上涨对EPS有正向贡献。
- 盈利表现:2017年实现营业总收入13.33亿元,同比增长32.79%;2018年一季度净利润4081.65万元,同比增长33.67%。
风险提示
- 纺服行业景气度低于预期:若纺服行业未能持续回暖,可能影响染料需求。
- 下游印染企业涨价接受度低:若印染企业对涨价接受能力下降,可能抑制染料价格上涨。
- 行业新进入者风险:环保和专利壁垒高,但若出现新进入者,可能影响行业集中度。
- 环保执行力度不足:若环保政策执行不到位,可能导致行业供给端无法持续收缩。
图表与数据来源
- 图表:包括染料消费结构、产能分布、印染布产量及其增速、染料库存变动情况、进出口量等。
- 数据来源:中国染料工业协会、Wind、东方财富、公司公告、公开资料等。
行业分析模型
- 波特五力模型:分析了行业上游议价能力弱、下游议价能力强、潜在进入者少、替代品威胁小、行业竞争中等的现状,印证了行业高集中度格局的可持续性。
投资建议
- 推荐:浙江龙盛、闰土股份和安诺其,因其具备一体化生产能力、产品差异化战略及良好的盈利能力,有望在染料行业持续向好的趋势中受益。
免责声明
本报告基于公开信息,仅供参考,不构成投资建议。长城证券保留所有权利,未经许可不得复制、发布或引用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载