20210910-国金证券-固定收益专题报告_2021年产业债评级调整有哪些值得关注__23页_1013kb
报告摘要
2021年产业债评级调整分析总结
核心内容
2021年产业债主体评级调整呈现以下特点:
- 评级调整规模:截止9月9日,共有95家产业债主体被下调评级或展望184次,15家被上调评级或展望15次。
- 评级调整趋势:评级下调数量较2020年小幅增加7家,而上调数量大幅减少75家,反映出评级新规实施后,评级环境显著收紧,评级机构更加审慎。
- 调整幅度:中高等级调整占比较大,AA-及以上调整占42.27%;单次调整幅度在3个子级及以上占38.55%。
- 评级调整滞后性:多数违约主体的评级调整滞后,多数在临近违约或违约后才下调,提示作用有限。
- 重点行业与企业性质:评级下调主体主要集中在建筑装饰、房地产、交通运输和综合行业;企业性质以民企和地方国企为主。
- 评级上调主体:上调主体以地方国企为主,主要集中在公用事业、化工和交通运输行业,上调原因以区域经济、行业地位和债务结构改善为主。
主要观点
评级下调分析
- 行业影响:建筑装饰、房地产、交通运输和综合行业是评级下调的主要领域,受疫情和政策调控影响较大。
- 企业性质:民企和地方国企为评级下调主体的主力,其中地方国企数量较去年显著增加,主要由于海航集团的影响。
- 调整原因:
- 行业景气度下行,如疫情冲击和政策收紧。
- 营收和盈利下滑,部分企业主营业务结构发生重大变化。
- 债务压力大,杠杆率上升,短期偿债压力显著。
- 资金被应收、预付类款项或关联方占用,融资能力下降。
- 公司治理问题,如内部控制缺失、监管处罚和非无保留审计意见。
- 企业或关联方破产重整,带来资产和商誉减值风险。
评级上调分析
- 行业分布:上调主体集中在公用事业、化工和交通运输行业,反映行业景气度和企业信用资质的改善。
- 企业性质:以地方国企为主,无民企主体被上调,说明民企信用质量未明显改善。
- 调整原因:
- 区域经济发达,地方政府和控股股东支持力度大。
- 行业地位突出,业务规模扩大,盈利能力增强。
- 债务结构改善,短期偿债压力减轻,融资渠道畅通。
关键信息
值得警惕的评级下调主体
- 南通三建集团:建筑装饰行业,受房地产行业资金紧张影响,与恒大项目相关,存在较大资金回收压力。
- 中天金融:房地产行业,公司向金融板块转型,但“三条红线”未达标,面临较大融资压力。
- 启迪环境:公用事业行业,受疫情影响收入大幅下滑,存在大额信用及资产减值损失,短期偿债能力弱。
- 文投控股:传媒行业,受疫情影响,影院停业导致收入大幅下降,盈利能力恶化。
- 山东岚桥:化工行业,受疫情和油价波动影响,经营性现金流下滑,流动性紧张。
值得关注的评级上调主体
- 国能生物、桂冠电力、内蒙华电:公用事业板块,具有较强的防御性,利差相对可观。
- 金川集团:有色金属行业,具有行业景气度确定性强的优势,符合国家战略导向。
- 其他主体:如珠海港控股、湖北宜化、国泰租赁等,均受益于区域经济、行业地位或债务结构优化。
风险提示
- 未发债主体信息不透明:可能导致投资者难以全面评估其信用风险。
- 债务集中到期:可能引发信用风险事件,加剧市场避险情绪。
建议
- 对于评级下调主体,尤其是A-AA级、隐含评级较低且有信用债到期压力的主体,需持续关注其信用资质变化。
- 对于评级上调主体,建议适当拉长久期,以获取超额收益,特别是公用事业板块和行业景气度确定性强的主体。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载