20220329-东吴证券-电力设备与新能源行业_成本约束下的新能源产业发展路径比较_56页_2mb
报告摘要
成本约束下的新能源产业发展路径比较
核心内容概述
本文分析了2021-2022年光伏和新能源汽车在成本约束下的产业发展路径,重点讨论了硅料、电池原材料等成本对产业链的影响,以及政策、需求增长和投资建议等关键因素。通过对比两者在成本端和需求端的差异,揭示了在不同市场环境下新能源产业的增长潜力与挑战。
主要观点与关键信息
光伏产业发展
- 2021年产业格局:硅料为供给瓶颈,其他环节产能过剩,因此“拥硅为王”,硅料供给决定全年装机量。硅料价格从84元/kg涨至270元/kg,组件价格从1.68元/W涨至2.07元/W。
- 2021年装机量:完成160GW以上装机,同比增长17%。分布式光伏需求旺盛,户用新增21.5GW,同增115%;工商业新增9GW,同增80%。
- 2022年预期增长:预计国内需求达85-95GW,同比增长70%。海外需求预计150-160GW,同增30%-40%。全球光伏装机量预计达240-250GW,同增50%以上。
- 政策驱动:中国“1+N”政策体系推动碳中和目标,欧洲和美国加快碳减排进程。分布式光伏因成本优势和政策支持成为亮点。
- 价格博弈与IRR:2021年地面电站IRR下降至5.7%,但分布式IRR仍保持9%+,成为主要增长动力。
- 未来趋势:预计2030年全球光伏新增装机量将达1400GW,光伏将成为主力能源。
新能源汽车产业发展
- 原材料价格上涨:锂、钴、镍等价格自2021年起快速上涨,碳酸锂价格从10万元/吨涨至50万元/吨,钴从30万元/吨涨至55万元/吨,镍从12万元/吨涨至20万元/吨。
- 成本传导:电池成本上涨0.2-0.3元/Wh,已向下游传导20%左右,车企二次调价1万元左右,部分成本上涨已被对冲。
- 需求驱动:电动车进入快速成长期,2022年销量预期600万辆,个人消费占比提升,结构向高端车型倾斜。
- 成本影响:电动车为toC端产品,消费者综合考虑价格、性能等因素,成本上涨影响较小。相比光伏,电动车IRR核算更灵活。
- 供应链瓶颈:锂资源紧缺,但2022年新增供给预计达20万吨,供需趋于平衡。镍和钴预计全年供大于求,价格趋于稳定。
投资建议
- 电动车主线:
- 盈利修复的电池环节:宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等龙头企业有望实现量利双升。
- 电池技术升级:关注高镍三元(容百科技、中伟股份、当升科技、华友钴业)、锰铁锂(德方纳米)、添加剂(天奈科技)等细分领域。
- 持续紧缺的龙头:隔膜(恩捷股份、星源材质)、负极(璞泰来、贝特瑞、中科电气、杉杉股份)、电解液(天赐材料、新宙邦)、铜箔(嘉元科技、诺德股份)等。
- 锂资源:赣锋锂业、天齐锂业、永兴材料、融捷股份、盐湖股份、西藏矿业、天华超净等值得关注。
风险提示
- 价格竞争超市场预期
- 原材料价格不稳定,影响利润空间
- 投资增速下滑
- 疫情影响
产业对比:光伏 vs 新能源汽车
| 维度 | 光伏 | 新能源汽车 |
|---|---|---|
| 成本敏感度 | 高,IRR对成本变化敏感 | 低,IRR核算更灵活 |
| 需求驱动 | 分布式及地面电站需求增长 | 消费者综合考量,终端需求旺盛 |
| 产业链特点 | 依赖硅料供给 | 依赖电池原材料,但有多种缓冲手段 |
| 政策影响 | 国内“1+N”政策体系,海外碳中和政策 | 政策支持,电价上涨驱动需求 |
| 未来发展 | 成为主力能源,带来广阔增量空间 | 电动化趋势明确,终端需求持续增长 |
结论
在成本约束下,光伏和新能源汽车产业均面临挑战,但也展现出强劲增长潜力。光伏产业因分布式需求增长和海外政策支持而保持高景气度,新能源汽车则因电动化趋势和终端需求旺盛持续扩张。两者在投资策略上各有侧重,光伏更关注产业链成本控制与政策驱动,新能源汽车则关注电池技术升级和供应链稳定。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载