20161202-信达证券-债转股专题研究_市场化债转股去向何方_12页_451kb
报告摘要
债转股专题研究总结:市场化债转股去向何方
核心内容概述
本报告围绕市场化债转股展开,分析其在当前经济环境下的推进方式、参与机构的角色、行业与企业选择标准、政策支持及潜在风险。报告认为,债转股不仅是降低企业杠杆率的重要手段,也是银行业转型和资产优化的关键路径。
主要观点
-
债转股的背景与目标
自2016年国务院发布相关指导意见以来,债转股的推进速度加快,目标是通过市场化手段降低全社会杠杆率,出清僵尸企业,化解过剩产能,促进经济转型。 -
银行的角色与优势
银行作为最大的金融机构,具有广泛的接触企业面和较强的资产处置能力。通过债转股,银行可以增加股权投资经验,推动其向综合性银行转型。同时,银行具备规模优势和更高的容错率,有助于降低不良贷款率和潜在不良资产。 -
债转股的实施主体
AMC(资产管理公司)在债转股过程中扮演重要角色,特别是在不良资产处置方面。四大AMC和地方AMC各有优势,地方AMC因区域政策灵活,可能在地方经济中更具竞争力。 -
市场化操作的特点
债转股强调市场化选择、定价和操作方式,银行主导的项目较多,但未来将更多引入社会资金。实施机构倾向于选择具有“现在很差、未来会好”特征的企业,尤其是周期性行业的低谷时期。 -
行业与企业选择标准
实施机构更倾向于选择周期性低点的企业和行业,以期在行业周期顶点退出,获得更高收益。行业龙头和国有企业因具备更强的抗周期能力,更可能成为债转股目标。 -
债转股的规模预测
银行系统的不良资产规模约为1.49万亿元,信托系统的不良资产为1417.3亿元。预计本轮债转股规模可达5000亿至1万亿元,其中可能包括部分正常贷款。若前期项目实施良好,债转股规模有望进一步扩大。 -
政策支持与监管要求
尽管本轮债转股政府不兜底,但监管层预计会出台税收、费用减免等政策支持,鼓励银行和社会资金参与。同时,随着业务规模扩大,监管对风险控制的要求也将提升。
关键信息
-
不良资产规模
截至2016年三季度末,银行系统不良资产约为1.49万亿元,信托系统不良资产为1417.3亿元。 -
债转股的实施主体
- 银行:主导债转股项目,成立专门子公司,如农业银行。
- AMC:具备丰富经验,地方AMC在区域经济中更具灵活性。
-
行业与企业选择
- 周期性行业和企业是主要目标,尤其在行业低谷时进行转股。
- 行业龙头和国有企业具备更强的抗周期能力,更适合作为转股标的。
-
市场化特征
- 标的选择、定价和操作方式均市场化。
- 退出渠道包括上市公司层面、集团公司回购或打包转让等。
-
政策走向
- 政府可能在税收、费用等方面提供支持。
- 鼓励社会资金参与,利用金融力量促进实体经济降杠杆。
-
风险提示
- 债转股在前期发展过程中可能面临特定风险。
- 随着业务发展和规模扩大,风险出现的可能性增加,对监管提出更高要求。
债转股规模预测
- 上一轮债转股处理了约1.4万亿不良资产,其中约4000亿进行了债转股。
- 本轮预计不良资产转股规模为5000亿元左右,潜在不良和正常类贷款也可能纳入转股范围。
- 若前期实施顺利,债转股规模有望扩大至1万亿元。
机构与团队简介
- 陈嘉禾:首席策略分析师,拥有丰富的金融研究经验,兼任多个国际媒体评论员。
- 谷永涛:策略分析师,专注于股票策略与国际金融市场研究。
- 胡佳妮:策略分析师,负责股票市场与流动性策略研究。
- 王晶晶:研究助理,支持宏观策略、固定收益及国际市场研究。
- 李博喻:研究助理,支持宏观策略、固定收益及国际市场研究。
机构销售联系人
- 华北地区:袁泉、张华、饶婷婷、何欢、巩婷婷
- 华东地区:文襄琳、王莉本
- 华南地区:刘晟、易耀华
- 国际地区:唐蕾
免责声明
本报告由信达证券制作并发布,仅为签约客户的专属研究产品,不面向公众。报告所载信息基于公开资料,不保证其准确性与完整性。投资者应自行承担风险,谨慎决策。
风险提示
证券市场存在风险,投资者应充分了解相关风险并谨慎操作。本报告不构成投资建议,仅作为参考。
投资评级说明
-
股票投资评级:
- 买入:股价相对强于基准20%以上
- 增持:股价相对强于基准5%~20%
- 持有:股价相对基准波动在±5%之间
- 卖出:股价相对弱于基准5%以下
-
行业投资评级:
- 看好:行业指数超越基准
- 中性:行业指数与基准基本持平
- 看淡:行业指数弱于基准
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载