20170521-国金证券-银行业专题分析报告之四_上市农商行专题_服务小微实体_具市场和定价优势;常熟银行资质最优_19页_1mb
报告摘要
农商行专题报告总结
核心内容
本报告分析了我国农商行的整体经营情况,重点介绍了5家上市农商行的主要经营特点,并对它们的财务数据进行了比较分析,最后给出投资建议。
一、我国农商行整体经营情况
- 数量和规模快速扩张:2011年末至2015年末,农商行法人机构数量增长了3倍,从212家增至859家。2011-2015年农商行总资产年均复合增速高达37.57%,远高于其他类型农村金融机构。
- 资产质量低于行业整体水平:农商行不良贷款率高于国有大行、股份行和城商行,但拨备覆盖率仅次于城商行,为194.60%。
- 盈利能力:农商行ROAA处于同业较高水平,但ROAE逊于同业。2011-2015年税后利润年均复合增速为30.5%,远高于其他农村金融机构。
- 资本充足率:农商行资本充足率较高,仅次于国有大行,2017年一季度末为13.26%。
二、5家上市农商行主要经营特点
- 地域集中:5家上市农商行均位于江苏南部,地方经济发达,2012-2016年区域GDP增速均高于6%。
- 深耕本地市场:5家农商行在当地拥有较高的存贷款市场份额,其中常熟银行最高,为28%和18%。
- 业务结构偏向对公:2016年末,四家农商行对公贷款占比超过80%,其中常熟银行对公贷款占比为55%。
- 中收占比低:手续费及佣金净收入对营收的贡献较低,2016年常熟银行和无锡银行分别为6.7%和7.1%,低于上市银行整体20.3%的水平。
- 服务小微企业:70%以上贷款投向小微企业,常熟银行小微企业贷款占对公贷款的88%,高于其他银行。
三、5家上市农商行财务数据比较分析
盈利能力比较
- 常熟银行:净利润规模和增速领先同业,2016年净利润10.41亿元,2017年一季度同比增长11.5%。
- 无锡银行:净利润次之,2016年净利润8.93亿元,2017年一季度同比增长10.5%。
- 江阴银行:净利润表现最差,2016年净利润负增长,且不良率最高。
净息差比较
- 常熟银行:净息差逆势扩张,2016年末为1.96%,处于同业最高水平。
- 无锡银行:净息差最低,2016年末为1.86%,但2017年一季度环比提高至2.08%。
资产规模比较
- 常熟银行:2016年末总资产达1300亿元,增速较快,为20%。
- 无锡银行:总资产紧随其后,达1297亿元,资产扩张速度与常熟银行相当。
资产负债结构比较
- 无锡银行:贷款占比较低(48%),证券投资类资产占比提高最快。
- 常熟银行:个贷占比最高(45%),主动型负债占比相对较高。
- 吴江银行:贷款占比较高(56%),存款结构相对均衡。
- 张家港行:活期存款占比高(69%),对公贷款结构优化。
资产质量比较
- 无锡银行和常熟银行:不良贷款率最低,且率先实现不良双降,不良率分别为1.31%和1.36%。
- 江阴银行:不良率最高,为2.41%,不良贷款余额也处于同业最高水平。
- 吴江银行:关注类贷款比例最高(15.89%),风险隐患较大。
- 常熟银行:关注类贷款比例为3.42%,较15年下降51bps,资产质量压力减轻。
四、投资建议
- 资质排名:常熟银行 > 无锡银行 > 张家港行 > 吴江银行 > 江阴银行。
- 重点推荐:常熟银行,因其高成长性、良好的经营特色、较高的净息差、改善的资产质量和较大的业务发展空间。
- 关注:无锡银行,其在本地市场有较高的市占率,且不良率和关注类贷款比例较低。
- 估值分析:当前农商行板块动态估值为3.47倍,高于城商行的1.15倍,分析师认为该估值溢价难以持续,但看好其长期发展前景。
五、风险提示
- 行业监管风险:随着监管政策的收紧,农商行面临一定的合规压力。
- 系统性风险:宏观经济波动可能对农商行的信贷成本和资产质量产生影响。
关键信息
- 农商行数量和资产规模快速增长,但不良贷款率较高。
- 常熟银行在盈利能力、净息差、资产质量等方面表现突出。
- 无锡银行在本地市场市占率相对较低,但不良率和关注类贷款比例处于同业低位。
- 农商行整体估值偏高,但具有一定的增长潜力。
- 业务结构偏向对公,中收占比低,未来需优化收入结构。
- 农商行在城镇化进程中享有制度红利,同时在MPA考核下具有营收增长优势。
主要观点
- 农商行在资产规模、盈利能力和资产质量方面表现优于其他农村金融机构。
- 常熟银行和无锡银行在财务表现上较为突出,具备较高的投资价值。
- 尽管农商行的估值较高,但其未来发展前景乐观,建议投资者关注其长期表现。
- 业务结构单一和风险管理能力不足是当前农商行面临的主要挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载