20170521-国金证券-银行业专题分析报告之四——上市农商行专题_服务小微实体_具市场和定价优势;常熟银行资质最优_19页_1mb
报告摘要
农商行行业专题报告总结
核心内容概述
本报告主要分析了我国农商行的整体经营情况,介绍了5家上市农商行的经营特点,并对它们的财务数据进行了比较分析。最后,提出了投资建议,认为农商行整体板块估值偏高,建议关注资质较好的常熟银行和无锡银行。
主要观点
- 农商行发展迅速:自2011年以来,农商行法人机构数量增长了3倍,资产规模年均复合增速高达37.57%,远高于其他类型农村金融机构。
- 盈利能力较强:农商行ROAA(资产回报率)处于同业较高水平,但ROAE(权益回报率)低于国有大行和股份行。
- 业务结构单一:农商行主要为小微企业客户提供传统信贷服务,中收占比低,收入结构有待优化。
- 资产质量相对较低:农商行不良贷款率高于国有大行、股份行和城商行,但拨备覆盖率较高,显示出较强的风控能力。
- 区域经济支撑:5家上市农商行均位于经济发达的苏南地区,尤其是无锡市和苏州市,地方经济的快速发展为其提供了良好的市场基础。
- 业务扩张与差异化发展:常熟银行和无锡银行在资产规模、盈利能力、净息差、资产质量等方面表现突出,其中常熟银行在多个指标上领先。
- 估值溢价较高:尽管农商行基本面良好,但当前板块动态估值为3.47倍,远高于城商行的1.15倍,估值溢价可能难以持续。
关键信息
1. 农商行整体经营情况
- 数量与规模:2011-2015年,农商行法人机构数量由212家增至859家,年均复合增速37.57%。2015年末,农商行总资产达15.23万亿元,占银行业金融机构总资产的7.6%。
- 资产质量:不良贷款率高于其他类型农村金融机构,但拨备覆盖率仅次于城商行,2017年一季度末为194.60%。
- 资本充足率:农商行资本充足率处于行业中等水平,2017年一季度末为13.26%。
- 盈利表现:农商行税后利润年均复合增速为30.5%,远高于其他农村金融机构。
2. 5家上市农商行经营特点
- 地域集中:5家上市农商行均位于江苏苏南地区,地方经济发达,GDP增速保持在6%以上。
- 深耕本地市场:在本地拥有较高的存贷款市场份额,其中常熟银行在本地存贷市场份额最高,2016年6月末分别为28%和18%。
- 小微企业贷款为主:70%以上的贷款投向小微企业,其中常熟银行小微企业贷款占比最高,达88%。
- 业务结构偏向对公:四家农商行对公贷款占比超过80%,常熟银行个贷占比相对较低,为55%。
- 中收占比低:手续费及佣金净收入对营收的贡献较低,2016年常熟银行和无锡银行分别为6.7%和7.1%。
3. 财务数据比较分析
盈利能力
- 常熟银行:净利润规模和增速领先同业,2012-2016年年均复合增速4.5%,2016年净利润10.41亿元,紧随其后的是无锡银行,净利润8.93亿元。
- 无锡银行:净利润增速次于常熟银行,但资产规模和存款规模表现较好,2016年末存款规模达955亿元。
净息差
- 常熟银行:净息差逆势扩张,2015-2016年分别提高10bps和52bps,息差水平同业最高。
- 无锡银行:净息差处于同业低位,2016年净息差为2.08%,低于常熟银行。
资产规模
- 常熟银行:资产规模最大,2016年末达1300亿元,与无锡银行相当。
- 无锡银行:资产规模紧随常熟银行,2016年末达1297亿元。
资产负债结构
- 无锡银行:贷款占比较低,证券投资类资产占比提升最快。
- 常熟银行:主动型负债占比相对较高,个人贷款占比达45%,高于同业。
- 吴江银行:关注类贷款比例最高,风险隐患较大。
资产质量
- 无锡银行与常熟银行:不良贷款率最低,且率先实现不良双降。
- 江阴银行:不良贷款率最高,且不良余额居同业之首。
- 拨备覆盖率:常熟银行和无锡银行拨备覆盖率较高,分别为234.8%和200.8%,远高于其他银行。
投资建议
- 重点推荐常熟银行:具有明显的经营特色,小微贷款信贷工厂化模式优势明显;业务布局均衡,推行“大零售”战略;净息差逆势上行,盈利能力优于同业;不良贷款率下降,资产质量改善;异地拓展领先同业,业务发展空间大;引入交行战略投资,助力发展。
- 关注无锡银行:资产质量较好,不良贷款率最低;存款规模较大,资产质量持续优化。
风险提示
- 行业监管风险:随着监管政策的不断收紧,可能对农商行的业务发展带来一定影响。
- 系统性风险:宏观经济波动可能对农商行的信贷质量和盈利能力产生负面影响。
附录:主要农商行财务数据
| 银行名称 | 上市时间 | 年初至今涨幅 | PBLF | 流通市值(亿元) | 总市值(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 常熟银行 | 2016-09-30 | 106% | 2.79 | 28 | 282 |
| 无锡银行 | 2016-09-23 | 152% | 3.36 | 30 | 300 |
| 江阴银行 | 2016-09-02 | 115% | 2.93 | 30 | 251 |
| 张家港行 | 2017-01-24 | 190% | 4.04 | 33 | 330 |
| 吴江银行 | 2016-11-29 | 75% | 2.41 | 19 | 191 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载