上市农商行专题报告_服务小微实体_具市场和定价优势;常熟银行资质最优_17页_1mb
报告摘要
上市农商行专题分析报告总结
核心内容概述
本报告对我国上市农商行的经营情况、财务数据及投资价值进行了详细分析,重点指出常熟银行为资质最优,无锡银行紧随其后,其他三家上市农商行(张家港行、吴江银行、江阴银行)在资产质量、盈利能力等方面相对较弱。报告认为农商行在城镇化进程中享有制度红利,同时在MPA考核下具有息差优势,建议关注常熟银行和无锡银行。
主要观点
-
农商行整体发展迅速:
我国农商行法人机构数量从2011年的212家增长至2015年的859家,年均复合增速达37.57%,远高于其他类型农村金融机构。截至2015年末,农商行总资产达15.23万亿元,占银行业金融机构资产总额的7.6%。 -
盈利能力优于其他类型农村金融机构:
农商行的ROAA(资本回报率)处于同业较高水平,但ROAE(权益回报率)逊于国有大行和股份行。2011-2015年,农商行税后利润年均复合增速为30.5%,远高于新型农村金融机构和邮政储蓄银行。 -
资产质量相对较低:
农商行不良贷款率高于国有大行、股份行和城商行,但拨备覆盖率较高,2017年一季度末为194.60%,仅次于城商行。部分银行如常熟银行和无锡银行已实现不良双降,资产质量显著改善。 -
业务结构偏向对公:
农商行长期专注于小微企业和农村客户的传统信贷服务,对公贷款占比超过80%。其中,常熟银行对公贷款占比仅为55%,零售业务占比更高,业务结构更均衡。 -
中收贡献较低:
农商行的手续费及佣金净收入占营收比重较低,2016年常熟银行为6.7%,无锡银行为7.1%,远低于上市银行整体20.3%的水平。业务结构单一限制了其收入多元化发展。 -
区域经济优势明显:
5家上市农商行均位于苏南地区,当地经济发达,2012-2016年GDP年均增速均在6%以上。无锡市经济贡献最大,占比达17.04%。
关键信息
5家上市农商行经营特点
- 区域集中:均位于江苏南部,苏南地区经济基础好,为农商行发展提供有力支撑。
- 深耕本地市场:拥有较高的存贷款市占率,其中常熟银行存贷市场份额最高。
- 小微贷款为主:中小微企业贷款余额占比基本在80%以上,其中常熟银行小微企业贷款占比达88%。
- 异地扩张积极:常熟银行异地业务发展较快,2016年末在江苏省外贷款占比达7.4%。
- 业务结构单一:以传统信贷为主,中收贡献有限,需进一步拓展多元化收入来源。
财务数据比较
| 项目 | 常熟银行 | 无锡银行 | 江阴银行 | 张家港行 | 吴江银行 |
|---|---|---|---|---|---|
| 盈利能力 | 净利润增速领先 | 次之 | 最差 | 较差 | 较差 |
| 净息差 | 逆势扩张,同业最高 | 同业最低 | 中等 | 中等 | 中等 |
| 资产规模 | 高增长,位列第一 | 规模相当 | 较慢 | 较慢 | 较慢 |
| 资产质量 | 不良率最低,双降 | 不良率最低,双降 | 不良率最高 | 不良率中等 | 不良率中等 |
| 不良贷款余额 | 明显下降 | 明显下降 | 高 | 中等 | 中等 |
| 拨备覆盖率 | 同业最高 | 同业次高 | 同业较低 | 同业较低 | 同业较低 |
| 业务结构 | 零售业务占比高 | 对公贷款结构最优 | 制造业贷款占比高 | 制造业贷款占比高 | 制造业贷款占比高 |
| 存款结构 | 个人存款占比高 | 定期存款占比高 | 活期存款占比高 | 活期存款占比高 | 活期与定期结构均衡 |
| 估值情况 | 市值小,估值溢价高 | 估值溢价高 | 估值溢价高 | 估值溢价高 | 估值溢价高 |
投资建议
- 重点推荐:常熟银行,因其具有明显的经营特色、业务布局均衡、净息差逆势上行、资产质量改善、异地拓展领先等优势。
- 关注:无锡银行,其在对公贷款结构优化、存款表现良好等方面表现突出。
- 谨慎对待:江阴银行、张家港行和吴江银行,其不良率较高,盈利能力较弱,资产质量改善不足。
风险提示
- 行业监管风险:随着监管政策的收紧,农商行可能面临更高的合规压力。
- 系统性风险:经济下行可能对农商行的信贷业务造成影响,尤其是小微贷款。
结论
尽管农商行板块估值较高,但其在城镇化进程中仍具发展潜力。在MPA考核背景下,息差较高的农商行具有营收增长优势,且资产质量逐步改善。建议投资者关注常熟银行和无锡银行,同时警惕整体板块估值回落的风险。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载