可转债研究:从盛虹转债参与策略出发,如何更好的优化周期投资品配置-20211017-兴业证券-24页_2mb
报告摘要
如何更好的优化周期投资品配置 从盛虹转债参与策略出发
核心内容
本报告主要分析了2021年第三季度可转债市场表现,特别是周期+新能源赋能品种(如盛虹转债)的行情演变与投资策略。报告指出,市场在9月下旬进入相对难做的阶段,风格切换频繁,周期股整体下跌,而成长股如新能源、光伏等出现回调,消费板块则出现筑底走强的迹象。同时,报告提出了优化周期投资品配置的策略建议,并对市场未来走势进行了展望。
主要观点
盛虹转债“之殇”
- 行情演变:盛虹转债在6月至7月的行情中受益于光伏和化纤提价的共振,但随后在8月至9月因双控政策导致光伏板块向原料端扩散,股价大幅回调,回吐了大部分收益。
- 投资反思:尽管盛虹转债具备“确定性”和“规模”,但在第二轮行情中未能及时调出,导致较大损失。主要原因是市场在前期驱动逻辑走弱时,更多关注EVA价格而非逻辑本身。
- 参与策略:周期品种需关注价格变化的逻辑、价格高位的持续性以及政策变化的影响,避免“恋战”行为。
Q3上市公司阶段性“成绩单”
- 中上游生产资料行业:整体业绩强劲,尤其是有色金属、钢铁、化工等行业,但部分细分行业环比增长放缓。
- 消费行业:医药、食品饮料、社服、汽车等表现优异,但业绩普遍不佳,复苏主要来源于估值提升。
- 科技&新能源:整体延续高景气,但趋势走弱,需关注景气度存续时间。
- 金融板块:券商板块表现优异,业绩加速增长。
市场策略
- 估值调整:转债市场在9月中旬以来整体调整,部分高价品种估值大幅回落,但低价品种相对坚挺。
- 政策导向:关注10月底的政治局会议、11月的中央六中全会和年底的中央经济工作会议,未来“宽财政”和“宽信用”政策可能带来结构性机会。
- 短期参与建议:以跟随权益为主,转债市场恐慌性赎回有限,但纯债收益率上行可能带来估值隐患。
关键信息
光伏EVA行业简述
- 定义与用途:EVA是由乙烯和醋酸乙烯聚合而成的高分子材料,其中EV占比28%-33%,是光伏胶膜的核心原料。
- 行业格局:全球光伏级EVA产能集中在亚洲,核心企业包括陶氏化学、台式聚合、韩华道达尔等。国内具备量产能力的厂家有斯尔邦、联泓新科和宁波台塑,其中斯尔邦在技术与产能上均领先。
- 供需状况:技术授权难、产能扩产周期长,供需失衡可能性较大。
盛虹转债上涨逻辑
- 第一轮行情:受益于化纤提价与光伏行情共振,但未被推荐。
- 第二轮行情:受双控政策影响,光伏板块向原料端扩散,盛虹转债在8月20日被调入,但9月中旬开始回撤。
市场策略建议
- 白马组合:推荐金融、周期、成长等方向,包括南银转债、东财转3、盛虹转债、伯特转债、天合转债、闻泰转债、蒙娜转债、大参转债等。
- 高YTM组合:推荐低价、信用资质好、YTM保护性强的品种,如侨银、长久、瀛通等。
- 量化组合:包括多因子组合和北向组合,强调因子优化与市场趋势的跟随。
结构性机会与风险提示
- 周期品种:结构性机会来源于供给端超预期和宽财政可能性。
- 新能源方向:需关注景气度持续性,尤其是光伏硅料价格波动对行情的影响。
- 风险提示:基本面变化、流动性变化和监管政策变化可能带来不确定性。
附录:相关数据与图表
- 图表1:2020年EVA树脂用于光伏行业比例
- 图表2:光伏EVA国内占比情况
- 图表3:斯尔邦国内产能占比
- 图表4:国内厂商供应占比情况
- 图表5:斯尔邦扩张速度为国内最快
- 图表6:盛虹转债上市后主要两轮行情
- 图表7:农业板块行情领先价格
- 图表8:煤炭股与煤价同步启动
- 图表9:铜、铝价与股价同步
- 图表10:钢铁行情由铁矿和钢价共同决定
- 图表11:A股业绩预告重点板块业绩汇总
- 图表12:转债品种三季报预告表现
- 图表13:转债估值调整至20年高点以下
- 图表14:估值斜率抬升主要靠高价品种调整
- 图表15:债市调整对转债估值影响较大
- 图表16:白马组合推荐
总结
本报告通过分析盛虹转债的行情演变,揭示了周期+新能源赋能品种的参与方式与风险。同时,梳理了Q3上市公司业绩表现,指出中上游生产资料行业的高景气与消费板块的复苏逻辑。市场策略方面,强调了关注政策导向、跟随权益市场,并对转债市场估值进行了详细分析。最后,提出了具体的组合推荐,包括白马组合、高YTM组合和量化组合,以帮助投资者更好地优化周期投资品配置。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载