房地产行业6月公司月报总结
核心内容概述
本报告分析了2023年6月房地产行业销售、土地成交、融资及市场表现等关键数据,指出行业整体面临销售下滑、土地成交金额减少及融资压力等挑战。同时,指出主流房企销售压力增大,央国企表现优于非央国企,且部分房企在销售和拿地方面仍保持领先。
主要观点
行业销售情况
- 整体销售下滑:2023年6月商品房销售金额同比转跌,销售面积同比增速进一步下滑。
- 主流房企销售压力增大:6月百强房企及跟踪的40家主流房企销售同比增速均落后于全国水平,主要由于高能级区域复苏动能减弱。
- 销售结构差异:高均价房企及央国企销售增速下滑幅度更大,而低均价房企销售表现更差。
房企销售情况
- 销售金额:高均价组销售金额同比增速为-30.9%,低均价组为-48.9%,非央国企组为-42.9%。
- 销售面积:高均价组销售面积同比增速为-29.1%,低均价组为-47.0%,非央国企组为-39.6%。
- 销售均价:高均价组销售均价同比增速为-2.6%,低均价组为-3.6%,非央国企组为-5.4%。
- 表现最优房企:建发股份、龙湖集团和越秀地产在销售金额增速上表现最佳。
土地成交情况
- 土地成交金额下滑:2023年1-6月全国商住用地成交金额同比增速为-24.9%。
- 主流房企拿地力度提升:跟踪的38家主流房企拿地金额同比微增,拿地力度持续提升。
- 拿地均价提升:主流房企拿地均价同比增速为14.7%,显示其倾向于在高能级区域拿地。
- 央国企拿地力度更大:央国企组拿地金额同比增速为9.1%,非央国企组为-5.6%,且央国企拿地均价更高。
内债及外债融资
- 内债发行回稳:6月内债发行额同比增速为12.4%,地方国有企业内债发行规模领先。
- 外债余额下降:外债余额持续下降,8月债务到期压力较7月有所缓解。
- 融资成本差异:境内债务成本低于境外,央企融资成本最低。
关键信息汇总
行业销售数据
| 指标 |
2023年1-6月 |
2023年5月 |
| 商品房销售额累计同比 |
1.1% |
8.4% |
| 百强房企销售额累计同比 |
-0.4% |
8.2% |
| 跟踪房企销售额累计同比 |
-1.8% |
8.7% |
| 商品房销售额单月同比 |
-19.2% |
6.8% |
| 百强房企销售额单月同比 |
-27.6% |
5.8% |
| 跟踪房企销售额单月同比 |
-34.3% |
4.0% |
房企销售数据(按均价高低)
| 组别 |
销售金额累计同比 |
销售面积累计同比 |
销售均价累计同比 |
| 高均价组 |
25.6% |
21.2% |
3.6% |
| 中均价组 |
-1.4% |
0.0% |
-1.4% |
| 低均价组 |
-35.3% |
-35.7% |
0.6% |
房企销售数据(按所有制)
| 组别 |
销售金额累计同比 |
销售面积累计同比 |
销售均价累计同比 |
| 央国企组 |
33.1% |
22.5% |
8.6% |
| 非央国企组 |
-20.5% |
-23.5% |
3.9% |
房企拿地数据
| 指标 |
2023年1-6月 |
2022年同期 |
| 跟踪房企拿地金额同比 |
3.2% |
1.2% |
| 跟踪房企拿地力度 |
16.4% |
13.4% |
| 跟踪房企拿地均价同比 |
14.7% |
20.1% |
房企拿地数据(按均价高低)
| 组别 |
拿地金额同比 |
拿地力度 |
拿地均价同比 |
| 高均价组 |
24.2% |
24.2% |
14.2% |
| 低均价组 |
2.0% |
2.0% |
87.7% |
房企拿地数据(按所有制)
| 组别 |
拿地金额同比 |
拿地均价同比 |
| 央国企组 |
9.1% |
14.2% |
| 非央国企组 |
-5.6% |
13.2% |
融资情况
| 指标 |
2023年1-6月 |
2022年同期 |
| 央国企内债发行同比 |
-23.8% |
-22.2% |
| 地方国有房企内债发行同比 |
29.4% |
29.4% |
| 非央国企内债发行同比 |
-24.5% |
-30.5% |
债务到期情况
- 8月到期规模最大:招商蛇口、龙湖集团和建业地产。
- 存量债务规模最大:碧桂园、华润置地和中海地产。
估值水平
| 指标 |
A股PB最高 |
H股PB最高 |
| 3家房企 |
招商蛇口、滨江集团、华发股份 |
华润置地、龙湖集团、越秀地产 |
| 3家房企PE(TTM) |
绿地控股、招商蛇口、新城控股 |
中骏集团、越秀地产、金辉集团 |
投资策略
- 主线一:重点布局高能级城市,具有信用优势的优质央企、国企。如保利发展、越秀地产。
- 主线二:具有优质经营体系、开发主业稳健、在地产运营和服务领域有优势的房企。如龙湖集团、万科A。
风险提示
- 行业政策落地不及预期
- 盈利能力继续下滑
- 销售不及预期
- 资产大幅减值