建筑行业去杠杆系列报告之二_债转股并非万能良药_12页_1mb
报告摘要
建筑和工程行业研究报告总结
核心内容
本报告聚焦建筑和工程行业的去杠杆进程,指出建筑央企面临较高的杠杆率问题,需通过多种方式降低负债水平,同时提升盈利能力与经营效率。报告分析了市场化债转股的实施情况、影响及未来趋势,并推荐了相关投资标的。
主要观点
- 建筑行业高杠杆特征显著:建筑装饰行业资产负债率高达76%,位列所有非金融行业第二。建筑央企平均负债率为65%,八大建筑央企负债率高达76%,远高于地方国企(65%)和民营企业(53%)。
- 债转股作为去杠杆手段:市场化债转股自2016年启动,成为央企降杠杆的重要方式。2018年7月央行通过定向降准释放5000亿元资金支持债转股。
- 债转股对财务指标的影响:短期来看,债转股会降低EPS、ROE,提升PE;若PB>1,PB则会下降。长期来看,债转股有助于降低债务负担,提升经营稳定性及增长质量,可能促使央企提高分红率。
- 债转股实施步骤:分为子公司债转股和母公司债转股两步,子公司债转股可提升公司EPS,母公司债转股则在PE上升、ROE下降的前提下,对经营效率产生长期正面影响。
- 去杠杆的根本在于提升盈利能力:建筑行业高杠杆率由“先施工后收款”的商业模式及低毛利率所致,提升盈利能力是最为本质的去杠杆方式。
- 政策推动去杠杆进程:中央多次强调国企去杠杆的重要性,2018年4月中央财经委员会会议首次提出结构性去杠杆,明确地方政府和企业(尤其是国企)需尽快降低杠杆。
关键信息
市场数据
| 指标 | 值 |
|---|---|
| 市场优化平均市盈率 | 18.90 |
| 国金建筑和工程指数 | 2207.77 |
| 沪深300指数 | 3407.53 |
| 上证指数 | 2777.77 |
| 深证成指 | 9023.82 |
| 中小板综指 | 9162.96 |
推荐标的
- 葛洲坝:PB仅0.74,股息率达4%,处于绝对低估值,且为潜在的可再生资源回收龙头企业。
- 中国建筑:PB仅0.93,股息率达4.3%,被低估的地产龙头,房建、基建、地产业务稳健发展。
- 中国化学:行业景气度、经营管理、业绩三重拐点已现,业绩进入V型复苏通道。
债转股实施情况
- 中国中铁:作为首家拟实施债转股的建筑上市企业,其子公司增资116亿元,交易对价达323亿元,溢价27%。
- 其他建筑央企:如中国建筑、中国铁建、中国交建等,其负债率均高于行业平均水平,具备债转股实施潜力。
债转股对财务指标的影响
- 子公司债转股:可降低资产负债率,提升净利润,但可能对EPS、ROE产生负面影响。
- 母公司债转股:若PE高于债权成本,则EPS上升;若ROE高于债务成本,则ROE下降;若PB>1,则PB下降。
- 八大建筑央企:PE均低于22,ROE均高于4.5%,因此母公司债转股将导致PE上升、ROE下降。
风险提示
- 宏观经济波动风险:建筑行业与固定资产投资密切相关,宏观经济波动可能影响市场需求。
- 利率上行风险:利率上升将增加融资成本,对盈利能力构成压力。
- 业绩不及预期风险:项目开工受天气、资金及施工安全等因素影响,可能低于预期;订单获取与行业增速、竞争对手及销售人员能力密切相关。
结论
建筑行业去杠杆是当前政策重点,债转股作为重要手段,短期内可能对股价产生负面影响,但长期有助于提升经营稳定性与增长质量。报告建议关注葛洲坝、中国建筑、中国化学等具备低估值、高股息率及业绩复苏潜力的标的。同时,建议关注混改及公司制市场化改革对建筑央企的长期利好。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载