建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告-20180930-中债资信-27页-1mb
报告摘要
建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告总结
核心内容概述
中债资信对建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券进行了信用评级,优先A-1档和优先A-2档证券的信用等级为AAAsf,次级档证券未予评级。该证券发行总量约为1,336,417.42万元,其中优先A-1档为480,000万元,优先A-2档为692,000万元,次级档为164,417.42万元。证券的信用等级基于基础资产质量、信用增级措施和交易结构进行了综合分析。
主要观点
- 基础资产质量较高:入池贷款的借款人多处于职业和收入的稳定期,还款能力较强,整体信用质量较高。
- 信用增级措施有效:优先级证券获得次级档证券提供的12.30%信用支持,发起机构建设银行风险控制能力极强,交易结构风险较低。
- 现金流模型与压力测试结果良好:在基准情景下,优先档证券的临界违约率高于目标违约率,具备足够的保护距离。
- 地区集中度较高:抵押物主要集中在深圳等城市,但整体贷款分散度高,单笔贷款最大未偿本金占比仅为0.07%,集中风险较低。
- 宏观经济不确定性:证券存续期较长,未来经济形势可能对基础资产池信用质量产生较大影响。
关键信息
证券概况
- 证券名称:优先A-1档、优先A-2档、次级档
- 发行总量:约1,336,417.42万元
- 信用等级:
- 优先A-1档:AAAsf
- 优先A-2档:AAAsf
- 次级档:未予评级
- 票面利率:
- 优先A-1档:浮动利率
- 优先A-2档:浮动利率
- 次级档:无票面利率
- 预期到期日:
- 优先A-1档:2020年11月26日
- 优先A-2档:2024年11月26日
- 次级档:2044年4月26日
基础资产分析
- 贷款数量:49,979笔
- 借款人年龄分布:主要集中在30~50岁,加权平均年龄为40.80岁
- 收入债务比:加权平均为5.18倍,偿债压力较小
- 贷款地区分布:
- 一线城市占比:21.42%
- 二线城市占比:40.43%
- 三四线城市占比:38.15%
- 抵押物情况:
- 抵押物主要位于一二线城市,占比为61.85%
- 加权平均初始贷款价值比为65.01%
- 贷款类型:
- 等额本息占比:85.78%
- 等额本金占比:14.22%
- 贷款利率分布:
- 主要集中在4.5~5.0%区间,加权平均利率为4.65%
信用增级措施
- 优先/次级结构:优先档证券可获得次级档证券提供的12.30%信用支持
- 回购条款:在信托生效日对不合格资产进行回购,降低违约风险
- 抵押权变更登记:触发个别通知事件后需在规定时间内完成抵押权变更登记,否则发起机构需回购相应资产
交易结构风险缓释
- 抵销风险:若借款人行使抵销权,发起机构需支付抵销金额至信托账户
- 混同风险:根据贷款服务机构信用等级确定回收款转付频率
- 流动性风险:本金账内资金优先补足收益账内优先费用和优先档证券利息支出
- 法律风险:对未办理抵押权转让变更登记的贷款,发起机构需承担相应责任
评级模型测算结果
- 基准情景:
- 初始平均违约比率:4.70%
- 初始平均损失比率:1.22%
- 目标信用等级:
- AAAsf级目标违约比率(TDR):23.49%
- AAAsf级目标损失比率(TLR):6.09%
- 保护距离:
- 在最严苛的压力情景下,保护距离为0.63%
- 压力测试结果:
- 各档证券在不同压力情景下的临界违约率均高于目标违约率,显示出较好的信用支持
关注事项
- 证券期限较长:存续期长达20多年,受未来经济形势影响较大
- 地区集中度较高:深圳地区贷款余额占比21.42%,存在地区风险
- 静态样本池与实际资产池差异:可能导致贷款状态转移矩阵估计误差
- 抵押物未办理登记:可能影响抵押物处置回收,存在法律风险
- 贷款利率较低:证券偿还受实际发行利率影响较大,存在利率风险
评级结论
基于基础资产质量、信用增级措施和交易结构的综合分析,中债资信认为优先A-1档、优先A-2档证券的信用等级为AAAsf,次级档证券未予评级。
附件信息
- 信用等级符号及定义:AAAsf表示偿还证券本金和利息能力极强,违约风险极低
- 入池资产合格标准:包括借款人资格、抵押物条件、贷款发放与筛选程序等
- 现金流支付机制:
- 违约前:优先支付税收、费用、利息和本金
- 违约后:按比例支付优先档证券利息和本金,次级档证券获得剩余金额
- 跟踪评级安排:中债资信将在证券存续期内持续跟踪监测,每年7月31日前出具跟踪评级报告
免责条款
- 本报告仅用于决策参考,不构成决策结论或建议
- 引用资料由交易参与机构提供,中债资信对其真实性及完整性不负责
- 评级符号体系仅适用于中国区域,与其他地区评级不具可比性
- 评级结论基于客观分析,未受交易参与机构不当影响
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载