2017中国供应链金融调研报告_25页_1mb
报告摘要
2017中国供应链金融调研报告总结
核心内容
本报告全面分析了2017年中国供应链金融的发展现状、生态结构、主要参与者及发展趋势。报告指出,供应链金融在推动供给侧改革和促进产业转型升级中发挥着重要作用,已成为金融支持实体经济的重要方式。它不仅服务于融资需求,还促进了供应链运营效率、竞争力和生态圈的建立。
主要观点
-
供应链金融生态图谱
- 供应链金融生态包含四个主要层次:供应链金融源、供应链金融实施主体、供应链金融资金提供方、供应链金融基础服务。
- 供应链金融源主要是依附于供应链上的中小微企业,通过融入到供应链的各个环节,借助焦点企业信用提升自身融资能力。
- 实施主体包括商业银行、行业龙头、B2B平台、物流公司、金融科技公司等,其中行业龙头和B2B平台在供应链金融领域表现突出。
- 资金提供方涵盖银行、保理公司、小贷公司、信托等,而基础服务则由区块链技术服务提供商、电子仓单服务提供商、信息化服务商和行业组织等提供。
-
供应链金融现状调研结果
- 行业整体呈现持续上升趋势,82%的受访企业表示行业景气度将持续上升,仅7%认为可能出现下降。
- 人员扩张方面,近90%的供应链金融服务商计划在未来三个月内进行招聘,表明行业竞争加剧。
- 供应链金融企业主要集中在计算机通信、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药等行业。
- 信贷规模差异显著,从千万级到百亿级不等,其中1-10亿规模的机构占比最高(39%),表明行业逐步成熟。
- 风控成熟度分为领先、进阶和传统三类,领先企业占比10%,进阶企业占比63%,传统企业占比27%。
-
风险控制与数据来源
- 风控体系包含数据层、实践层和技术层,其中大数据分析是提升风控能力的重要手段。
- 76%的受访企业主要依赖自身数据评估风险,但邓白氏建议应拓展数据来源,提升风险识别能力。
- 风险评估技术分为三类:基于经验的评分表(35%)、数据分析(48%)、大数据模型(17%)。
-
发展趋势
- 产业整合:以互联网平台为基础的产业整合在加剧,供应链金融从“链”式向“网”式发展。
- 生态融合:产业供应链与金融生态开始结合,通过协同实现产业和金融的双向促进。
- 金融科技主导:金融科技成为推动供应链金融发展的主导力量,区块链和物联网技术被广泛应用。
- 风险防控:风险管控成为供应链金融的核心能力,需从结构、流程和要素三方面入手。
- 协同专业化:智慧供应链金融将依赖平台服务商、风险管理者和流动性提供者的协同合作,实现专业化发展。
关键信息
- 参与主体:包括银行、行业龙头、B2B平台、物流、供应链公司、外贸综合服务平台、金融科技公司等。
- 业务规模:放贷规模在1亿元以下的机构占比21%,1-10亿元的占比39%,10-100亿元的占比26%,超过100亿元的占比14%。
- 风控能力:领先企业利用大数据分析构建风险预测模型,进阶企业正在融合数据分析与传统风控,传统企业依赖经验评估。
- 行业痛点:征信信息缺失、数据挖掘能力弱、模型评估能力弱是制约供应链金融发展的主要因素。
- 未来展望:供应链金融将成为中小企业融资的重要手段,推动经济持续发展。
机构介绍
- 万联供应链金融研究院
以“传播供应链金融专业知识,提升供应链金融管理水平”为使命,联合高校和行业企业专家,提供情报、报告、培训、咨询等服务。 - 华夏邓白氏
中国领先的商业信息提供商和风险管理服务机构,依托全球资源和本土数据,为客户提供信用风险管理、供应链风险管理等服务。 - 中国人民大学中国供应链战略管理研究中心
致力于研究和传播供应链管理理念与方法,结合国内外资源,打造具有中国特色的供应链战略管理体系。
附录图表
- 图表1-1: 行业发展趋势展望
- 图表1-2: 人员扩张计划展望
- 图表1-3: 供应链金融公司类型分布
- 图表1-4: 供应链金融客户行业分布
- 图表1-5: 供应链金融公司业务规模分布
- 图表1-6: 风控成熟度分布
- 图表1-7: 风控数据来源类型分布
- 图表1-8: 风控数据完整度分布
- 图表1-9: 风险评估技术等级分布
- 图表1-10: 风险评估技术准确度比对
- 图表1-11: 业务发展痛点类型分布
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载