太平洋:金融行业各个子行业研究方法与框架全景_74页_2mb
报告摘要
金融行业各子行业研究方法与框架全景总结
一、银行业研究框架
-
行业概况
截至2023年,中国银行业总资产达417.3万亿元,同比增长9.9%,行业集中度显著提升。国有大行资产增速高于行业平均,CR4达到44.36%。银行主要分为政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城市及农村商业银行。 -
业务结构
银行业务可分为资产业务(贷款、债券投资)、负债业务(存款、同业负债)和中间业务(结算、托管)。资产负债表是研究核心,包含资本充足率、净息差、不良贷款率等关键指标。 -
基本面分析要点
- 量(规模增速):国有大行贷款增速显著高于行业平均水平。
- 价(净息差):由生息资产规模、息差率和负债成本率决定,2023年净息差与贷款利率走势一致。
- 质(资产质量):关注不良贷款率(NPL)、拨备覆盖率,以及逾期率、关注贷款率。
- 非息收入:占比逐年上升,受资本市场波动影响较小,主要来源于手续费及佣金。
-
估值方法
常用估值方法包括市盈率(PE)和市净率(PB)。银行业高杠杆属性,PB估值更稳定,内含价值(EV)和新业务价值(NBV)也适用。 -
风险提示
宏观经济波动、净息差下行、资产质量恶化及监管政策变化是主要风险点。
二、保险业研究框架
-
行业分类
保险业分为寿险(长期保障)和财险(短期赔付保障),主要上市公司包括中国人寿、中国平安、中国太保等。 -
业务核心指标
- 利润来源:三差(利差、死差、费差)。
- 财务指标:新业务价值(NBV)、内含价值(EV)、偿付能力(核心和综合比率需≥50%和100%)。
- 偿付能力:核心指标包括综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率和风险综合评级。
-
核算与假设
保险业绩效确认周期长,需精算假设(投资收益率、退保率、死亡率等)。关键假设影响内含价值(EV)评估,尤其是投资收益率和风险贴现率。 -
估值方法
- PEV:保险公司专用估值指标,基于内含价值(EV)计算。
- PB:适用于重资产保险公司,相对稳定。
- PE:适用于短期估算,但因波动性不稳定,需谨慎使用。
-
风险提示
利差损扩大、资本市场波动、盈利能力下降及监管变化是主要风险。
三、证券业研究框架
-
行业概况
2023年证券业收入结构以自营业务收入为主,经纪、投行、资管业务收入同比下降。头部券商市场集中度高,CR5约31%。 -
业务结构分析
主要业务包括经纪业务(赚取佣金)、投行业务(承销保荐)、资管业务(管理费+超额收益)、自营业务(投资收益)、信用业务(杠杆息差)。 -
盈利预测
关键假设包括市场规模(GDP增速、证券化率)、监管政策、手续费率、投资收益等。 -
估值方法
自营业务的高波动性决定了券商估值的复杂性。PB(市净率)估值逐步普及,PE因重资产属性和波动性风险不宜作为单一依据。 -
风险提示
投行业务下滑、自营业务不及预期、经纪业务增长乏力及政策趋严是主要风险因素。
共同风险提示
- 宏观经济:周期波动影响三行业盈利。
- 监管政策:加强风险控制和资本管理,直接影响估值和业务模式。
- 金融环境:利率、流动性变化对折现率和业务收入影响显著。
(全文约880字)
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载