20220823-国海证券-新型烟草行业专题报告_全球主要市场监管政策演变及影响_46页_1mb
报告摘要
新型烟草行业专题报告:全球主要市场监管政策演变及影响
核心内容概述
全球新型烟草行业监管持续加强,各国对加热烟草和雾化烟的监管方向有所差异。加热烟草监管相对统一,主要集中在销售限制和税收方面;而雾化烟监管则因市场发展水平不同存在较大差异,重点包括销售限制、青少年保护、尼古丁含量、税收等。美国、英国和中国作为主要市场,其监管政策对全球具有重要示范和参考意义。
主要观点与关键信息
全球新型烟草监管趋势
- 监管加强是大势所趋:全球各国普遍加强新型烟草监管,加热烟草基本纳入卷烟管理,而雾化烟监管则因市场发展程度不同存在差异。
- 美国监管框架完善:美国FDA监管对全球具有示范效应,监管体系包括PMTA、SE、EXREQ等,要求新产品上市前需进行严格审查。
- 英国支持电子烟发展:英国对电子烟持积极态度,政策制定基于减害性、青少年保护和辅助戒烟等因素,推动行业讨论和研究。
- 中国监管逐步强化:中国从2019年起实施线上销售禁令,2021年后加速合法化和规范化进程,重点在于青少年保护和市场秩序整顿。
各国监管政策分析
美国
- 监管发展阶段:
- 2009-2011年:确立FDA监管地位,将电子烟纳入烟草监管。
- 2012-2016年:政策规则制定期,多方博弈激烈,最终于2016年颁布监管法规。
- 2016年-2020年:政策执行过渡期,2021年后执行加速。
- 主要监管措施:
- PMTA制度:所有新型烟草产品上市前需提交PMTA申请,标准高、费用高、时间长。
- 口味禁令:2019年起,美国开始实施口味禁令,以防止青少年使用。
- 青少年保护:通过NYTS等调查持续跟踪青少年电子烟使用情况,制定相应政策。
- 电子烟肺炎事件:2019年爆发的EVALI事件对电子烟安全性和监管方向产生重大影响。
- 税收政策:部分州已开始征税,征税方式包括从价税、特定消费税等。
英国
- 监管发展历程:从药品监管逐步转向烟草监管,政策导向积极。
- 支持电子烟发展:2011年起,英国政府和研究机构密集出台支持电子烟的政策和研究报告,强调其减害性和辅助戒烟功能。
- 与WHO的争论:
- 戒烟作用:WHO认为电子烟作为戒烟工具尚无明确证据,而英国认为其可有效帮助吸烟者戒烟。
- 健康风险:WHO担忧电子烟的长期健康影响,而英国认为其健康风险远低于传统卷烟。
- 青少年保护:调查数据显示,青少年使用电子烟的比例较低,且不吸烟者使用率不高,政策制定更注重数据支撑。
中国
- 监管进程:
- 2019年:禁止电子烟线上销售,保护未成年人。
- 2021年后:监管加速,出台《电子烟管理办法》和《电子烟国家标准》,逐步建立规范监管体系。
- 政策影响:
- 短期冲击:线上销售禁令和口味限制对市场造成较大冲击。
- 中长期趋势:行业进入规范发展阶段,税收政策可能成为下一个监管重点。
- 企业应对:品牌商逐步转向线下渠道,提高产品技术门槛,以应对监管压力。
风险提示
- 政策监管超预期:各国可能进一步加强监管,影响行业格局。
- 新品研发进展低于预期:研发速度可能不及预期,影响产品竞争力。
- 其他替代产品上市:新型烟草产品可能面临更多竞争。
- 税收风险:各国可能提高电子烟税收,增加企业成本。
- 汇率波动风险:对出口企业造成影响。
- 国际不具可比性:中国与海外市场在监管、市场发展等方面存在差异,数据仅供参考。
市场格局与趋势
雾化烟市场
- 全球主要市场:北美、西欧、亚太占据全球市场份额的90%,其中北美占比41.55%。
- 2021年全球前十国家:美国、英国、中国、加拿大、法国、波兰、印度尼西亚、意大利、南非、德国。
- 口味禁令影响:美国和部分国家已实施口味禁令,以减少青少年使用。
加热烟草市场
- 主要市场:亚太、西欧、东欧,其中日本占据最大市场份额。
- 2021年全球前十国家:日本、意大利、俄罗斯、韩国、德国、乌克兰、波兰、捷克、印度尼西亚、希腊。
- 监管差异性小:主要集中在销售限制和税收方面,部分国家禁止销售所有加热烟草产品。
电子烟肺炎事件的影响
- 事件背景:2019年在美国威斯康星州首次发现电子烟肺炎病例,迅速蔓延。
- 健康影响:病例集中于年轻人,引发对电子烟安全性的广泛质疑。
- 监管加速:事件推动了各州加快实施口味禁令,提高监管标准。
- 产品安全:事件对电子烟市场形成冲击,促使企业加强产品安全评估。
未来监管方向
- 青少年保护:各国将青少年使用作为监管的首要考虑。
- 减害性:电子烟的减害性仍是政策的重要考量,但缺乏明确论证。
- 税收政策:预计各国将逐步引入电子烟税收,以进一步调控市场。
- 国际争论:英国与WHO在电子烟的健康风险和戒烟作用上的争论可能影响未来监管政策。
总结
全球新型烟草行业监管持续加强,各国政策差异明显。美国监管最为严格,形成全面体系;英国支持电子烟发展,强调减害性与辅助戒烟;中国则逐步加强监管,推动行业合法化和规范化。电子烟肺炎事件对监管进程产生重大影响,口味禁令和税收政策成为主要监管工具。未来监管趋势将更加注重青少年保护、产品安全和健康风险评估,政策制定将更多依赖科学研究和公众健康数据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载