一季度城投债发行与评级调整梳理:又见三月回暖-20180406-东吴证券-13页-1mb
报告摘要
2018年第一季度城投债发行与评级调整总结
核心内容概述
2018年第一季度,城投债发行规模和金额均较2017年第四季度略有上升,总计发行577只,发行总额为5,111.71亿元。该季度城投债发行呈现以下特点:
- 发行利率平稳但中枢上移:整体发行利率保持平稳,但较2017年以来有所抬高。
- 中期票据发行占比提升:中期票据发行规模最大,占比达34.18%,超短融占比为30.08%。
- 中短期限债券为主:1年期以下、3年期和5年期债券占发行总额的92%。
- 偿债为主要资金用途:偿还到期债务仍是募集资金的主要用途。
- 江苏省发行规模最大:江苏发行规模达1,281.97亿元,占总发行金额的25.08%。
- 省及省会平台占主导:省及省会(单列市)城投公司发行占比达63.45%。
- AAA级主体发行规模占比高:AAA级城投债发行规模占比超过44.39%,显示高信用主体融资能力较强。
- 评级调整较少:一季度仅1家城投债发行人主体评级下调,4家主体评级上调,无评级展望调整。
主要观点
发行情况特点
- 发行量增长:2018年第一季度城投债发行量和金额均较2017年第四季度小幅增长,显示市场回暖。
- 发行时间集中:3月发行量显著增加,主要受年初流动性宽松影响。
- 债券类型偏好:中期票据和超短融占据较大比重,反映市场对短期融资工具的偏好。
- 期限结构:中短期限债券为主,表明投资者更关注流动性管理。
- 资金用途集中:偿债为主要用途,显示城投公司债务压力仍较大。
- 区域分布:江苏省为最大发行省份,省及省会平台仍为主要发行主体。
- 评级分布:AAA级主体在发行中占主导地位,显示市场对高信用主体的偏好。
评级调整分析
- 评级上调因素:
- 地方经济财政状况良好是评级上调的重要支撑。
- 城投企业自身盈利能力与偿债能力显著提升。
- 外部支持力度增强,如资产注入、财政补贴等。
- 担保增信措施有效提升了信用评级。
- 评级下调因素:
- 债券回售压力导致资金紧张,对信用资质产生负面影响。
- 收入持续下滑,利润波动大,盈利能力较弱。
- 应收账款集中度高,资金回收存在不确定性。
关键信息
评级上调案例
- 浏阳城投:由大公国际上调至AA+,主要因区域经济财政实力增强及政府支持。
- 天津临港:由中诚信国际上调至AA+,因区域合并后经济财政实力增强及外部支持力度加大。
- 凤台华兴城投:由中诚信国际上调至AA,因区域经济稳步增长、资产整合后地位提升、资产与收入规模增长、担保措施有效。
- 钟祥城投:由鹏元资信上调至AA,因外部环境改善、营业收入增长、股东注资及财政补贴提升。
评级下调案例
- 云南路桥:由东方金诚国际下调至AA-,主要因16云路01债券回售导致资金压力、营业收入持续下降、利润水平低、应收账款集中度高。
风险提示
- 地方债务严监管:地方政府对城投公司的支持力度可能减弱,影响其融资能力。
- 城投平台转型加速:信用资质分化加剧,部分企业可能面临评级下调风险。
- 金融监管超预期:可能导致债市利率大幅上行,进一步恶化城投公司再融资环境,增加资金链压力。
附:评级调整数据一览
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 发行规模 | 5,111.71亿元,较2017年第四季度增长0.77% |
| 发行数量 | 577只 |
| 主体评级上调 | 4家,无展望调整 |
| 主体评级下调 | 1家(云南路桥),无展望调整 |
| 债项评级上调 | 3期,其中2期与主体评级同步上调 |
| 债项评级下调 | 1只(14云路桥债) |
附:主要影响因素
| 因素 | 影响 |
|---|---|
| 地方经济财政状况 | 评级上调的重要支撑 |
| 城投企业盈利能力与偿债能力 | 成为评级关注重点 |
| 债券回售压力 | 直接导致评级下调 |
| 政府支持与资产注入 | 提升评级,增强信用保障 |
| 担保增信措施 | 有助于提升债项评级 |
结语
本季度城投债市场呈现回暖趋势,发行规模和金额均有所增长,但整体信用利差有所分化。评级调整相对较少,主要集中在盈利能力、偿债能力和外部支持等关键因素上。随着地方债务严监管和城投平台转型的持续推进,未来城投债的信用风险或将有所上升,需密切关注回售压力和区域财政状况的变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载