2018-银行行业专题:TLAC规则带来多大银行资本压力?_14页-2mb
报告摘要
TLAC规则带来多大银行资本压力?总结
核心内容
总损失吸收能力(TLAC)规则旨在解决“大而不倒”问题,通过要求全球系统重要性银行(G-SIB)及其重要子公司在危机中吸收损失,从而减少对公共资金的依赖和系统性风险。TLAC规则于2015年提出,并于2019年初生效。
主要观点
- TLAC的背景:2008年金融危机后,各国意识到G-SIB难以有效吸收损失,需通过TLAC机制实现自我救助,而非依赖政府救助。
- TLAC与Basel III的差异:TLAC关注的是每个处置实体,而非整体;其计算口径与Basel III相同,但分子不同;TLAC标准是Basel III的两倍。
- TLAC的实施:TLAC规则要求G-SIB的处置实体在危机时,通过减记或转股吸收损失,减少风险外溢。
- 达标期限:对于2015年前纳入G-SIB清单的非新兴市场银行,需在2019年1月1日和2022年1月1日达标;对于新兴市场银行,若债务杠杆率超过55%,达标期限将缩短至2022年和2025年。
- 资本补充压力:预计2018年至2022年,六家银行共需补充1.66万亿元的TLAC工具,其中四大行需补充1.44万亿元,招行和交行需补充0.22万亿元。
关键信息
TLAC规则的核心要件
- 对象:G-SIB的每个处置实体。
- 数量要求:分两道标准,第一道为16% RWA和6% LRE中的较高者,第二道为18% RWA和6.75% LRE中的较高者。
- 合格TLAC工具:需满足法律可实施性、长期性、损失吸收能力等条件,可包括符合条件的未到期长期债务。
- 可行免除:允许部分负债工具在满足一定条件下作为TLAC的抵扣项,最多可抵扣2.5%或3.5%。
- 监管期望:要求未到期长期债务占TLAC的33%以上。
TLAC对四大行的影响
- 资本要求提升:TLAC标准下,四大行的资本充足率要求从银监会和Basel III的11.5%提升至17.5%。
- 资本补充测算:2022年底前,四大行需补充1.44万亿元,招行和交行需补充0.22万亿元。
- 补充方式:包括提升盈利能力、降低拨备水平、发行优先股、二级资本债、TLAC债务工具等。
TLAC对国内市场的影响
- 缓解“大而不倒”隐忧:提升G-SIB的损失吸收能力,降低系统性风险。
- 促进TLAC债务工具发行:有助于提升银行的资产负债表透明度和风险缓释。
- 市场预期变化:有望提升达标行的估值,吸引增量资金。
投资建议
- 行业评级:强于大市(维持评级)。
- 银行股趋势:认为银行股处于“三重底”阶段,4月或有反弹行情。
- 重点推荐:四大行及零售银行龙头,如平安银行、宁波银行等。
- 催化剂:息差改善和一季报业绩预期,可能推动银行股上涨。
风险提示
- 经济下行:可能影响资产质量,增加银行风险。
- TLAC压力:可能导致股权融资需求上升,稀释ROE。
- 政策不确定性:金融强监管可能影响市场情绪。
重点标的推荐
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(2018-03-30) | 投资评级 | EPS(2016A) | EPS(2017A) | EPS(2018E) | EPS(2019E) | P/E(2016A) | P/E(2017A) | P/E(2018E) | P/E(2019E) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601288.SH | 农业银行 | 3.91 | 买入 | 0.57 | 0.59 | 0.62 | 0.70 | 6.86 | 6.63 | 6.31 | 5.59 |
| 601939.SH | 建设银行 | 7.75 | 增持 | 0.93 | 0.97 | 1.06 | 1.17 | 8.33 | 7.99 | 7.31 | 6.62 |
| 000001.SZ | 平安银行 | 10.90 | 买入 | 1.32 | 1.35 | 1.44 | 1.63 | 8.26 | 8.07 | 7.57 | 6.69 |
| 002142.SZ | 宁波银行 | 19.03 | 买入 | 2.00 | 1.84 | 2.30 | 2.87 | 9.52 | 10.34 | 8.27 | 6.63 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载