20180214-天风证券-银行行业专题研究_限制非标带来多大银行资本压力__16页_2mb
报告摘要
银行资本压力与非标业务影响分析总结
核心内容概述
本报告分析了中国银行业在强监管背景下,非标业务的演变及其对银行资本的影响。重点探讨了银行面临的资本约束、非标业务的式微趋势,以及限制非标对银行资本需求的影响。同时,报告也提出了投资建议和相关风险提示。
主要观点与关键信息
银行面临的资本约束
-
监管体系
- 银行主要受银监会和央行的双重监管。
- 银监会:监管核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率。
- 央行:通过MPA考核体系对资本充足率和广义信贷增速进行监管。
-
资本约束指标
- 银行资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率。
- 广义信贷增速,与M2目标增速挂钩,限制在12%以下。
- 信用风险加权资产增速,是资本充足率的核心影响因素。
-
资本充足率现状
- 2017年末,商业银行整体资本充足率为13.65%,远高于监管要求。
- 部分股份行资本充足率低于监管要求1个百分点,存在补充需求。
非标业务的演变与式微
-
非标业务的起源与发展
- 非标业务是宽松监管时代的产物,用于对接低资质客户的融资需求。
- 通过规避贷款门槛、信贷额度、拨备计提等限制,非标业务规模迅速扩张。
-
非标业务的转型与收缩
- 2017年金融工作会议提出“强监管”,非标业务进入式微阶段。
- 通道业务受限,非标资产逐步退出,转向表内或标准化产品。
-
非标业务对银行的影响
- 非标业务面临全面转型,部分非标资产可能转化为表内贷款或ABS产品。
- 非标融资需求转向表内,但受限于贷款额度,可能导致贷款利率上升。
限制非标对银行资本的影响
-
资本需求测算
- 全面限制非标资产将带来约7000亿资本需求,占2017年末核心一级资本净额的5%。
- 若未来三年逐步解决非标问题,每年额外资本需求不到2500亿。
-
内生性资本补充能力
- 商业银行ROE约为14%,若分红比例为20%,则每年可通过利润留存补充资本约11%。
- 内生性资本补充基本能满足资本需求,无需大幅依赖外部融资。
-
信用风险加权资产增速
- 2016年以来,信用风险加权资产增速由15.8%降至11.2%。
- 信用风险加权资产增速放缓,对资本充足率的约束减轻。
投资建议
-
估值重构趋势
- 银行板块因经济温和复苏与低估值共振,估值重构逻辑未变。
- 外资、险资、价值型公募基金等增量资金可能推动估值提升。
-
投资策略
- 以四大行(如工行、建行、中行、农行)为盾:稳定、低风险。
- 以平安银行、宁波银行为矛:高成长性、高ROE、低估值。
- 关注常熟银行、贵阳银行、中信银行H股等。
-
估值情况
- 银行板块当前估值较低,预计上行空间大。
- 银行股估值看1.3倍18PB,有较大提升潜力。
风险提示
-
经济超预期下行
- 可能导致资产质量恶化,影响银行资本充足率。
-
金融强监管
- 超预期的监管政策可能影响市场情绪,导致板块短期波动。
重点标的推荐
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(2018-02-13) | 投资评级 | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|---|
| 601288.SH | 农业银行 | 4.15 | 买入 | 0.57 / 0.59 / 0.67 / 0.76 | 7.28 / 7.03 / 6.19 / 5.46 |
| 000001.SZ | 平安银行 | 11.94 | 买入 | 1.32 / 1.35 / 1.47 / 1.69 | 9.05 / 8.84 / 8.12 / 7.07 |
| 002142.SZ | 宁波银行 | 20.05 | 买入 | 2.00 / 1.84 / 2.26 / 2.80 | 10.03 / 10.90 / 8.87 / 7.16 |
| 601009.SH | 南京银行 | 9.06 | 增持 | 1.36 / 1.14 / 1.13 / 1.37 | 6.66 / 7.95 / 8.02 / 6.61 |
| 601166.SH | 兴业银行 | 17.80 | 增持 | 2.83 / 2.76 / 3.02 / 3.52 | 6.29 / 6.45 / 5.89 / 5.06 |
总结
- 非标业务因监管趋严而逐渐式微,但对银行资本影响有限。
- 商业银行可通过内生性资本补充满足资本需求,无需过度担忧。
- 投资建议以龙头银行为盾,以平安、宁波银行为矛,关注低估值、高ROE的银行股。
- 银行板块估值重构趋势明显,未来有望迎来估值提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载