【中泰研究】电话会议纪要:银行资深人士深度解读理财新规和意见-20180722-中泰证券-12页
报告摘要
中泰研究电话会议纪要总结:银行资深人士解读理财新规与意见
一、核心内容概述
本次中泰证券电话会议聚焦于2018年7月22日发布的银监会理财新规及人民银行补充通知,重点分析了新规对银行资管行业、金融市场及信用市场的潜在影响。会议由中泰银行业首席戴志锋与固收首席齐晟共同主持,邀请了银行资管领域专家参与讨论,内容涵盖政策解读、市场反应、行业影响及未来展望等方面。
二、主要观点与关键信息
1. 理财新规与央行补充通知的核心内容
- 资管新规未改变监管框架:打破刚兑、禁止期限错配、限制嵌套等核心监管原则未变。
- 细则落地带来边际放松:
- 理财起售点下调:公募产品起售点由5万元降至1万元,有助于吸引更多投资者,缓解流动性压力。
- 老产品可投资新资产:明确允许存量产品投资新资产,缓解银行在资产配置上的不确定性,有利于市场稳定。
- 非标投资略有放松:公募产品可投资非标资产,但期限错配仍受限制,非标资产恢复速度有限。
- 理财产品估值方法调整:允许使用摊余成本法,有助于稳定净值,提升投资者接受度。
2. 对金融市场的影响
- 对债券市场的影响:
- 短期利好:非标政策略有放松,短端利率可能继续下行,对短债需求增加。
- 长期压力:非标期限错配仍受限,长端利率可能承压,但表内配置力量可能对冲部分影响。
- 对股票市场的影响:
- 理财资金进入股市的预期有所增强,短期风险偏好可能修复,但整体趋势仍受多重因素影响。
- 对信用市场的影响:
- 信用利差可能有所修复,尤其是2020年以前到期的信用债更具配置价值。
- 长久期低等级信用债仍面临分化压力。
3. 非标资产与社融压力
- 非标资产收缩是金融去杠杆的延续,社融增速放缓主要由非标减少导致。
- 非标政策虽有放松,但受期限错配和供给端限制影响,恢复仍需时间。
- 未来非标资产的期限匹配问题仍是核心矛盾,短期内难以根本解决。
4. 银行资管转型与风险偏好
- 银行资管行业面临转型压力,需逐步向货币基金等标准化产品靠拢。
- 银行风险偏好下降,流动性压力显现,监管配套措施(如鼓励银行购买低等级债券)有助于缓解压力。
- 表内配置力量可能对冲部分表外理财对市场的冲击,但整体趋势仍为结构性收缩。
5. 过渡期与政策执行
- 过渡期为2年半,银行有时间调整产品结构,缓解流动性风险。
- 细则未完全明确,部分条款仍存在模糊地带,导致执行层面存在差异。
- 银行资管子公司未来可能成为重要力量,但短期内与市场化机构的可比性不强。
三、政策影响的结构性分析
| 领域 | 政策变化 | 影响方向 |
|---|---|---|
| 银行资管业务 | 起售点降低、估值方法调整、允许老产品投资新资产 | 缓解流动性压力,提升产品吸引力 |
| 非标资产 | 允许公募产品投资非标,但期限错配仍受限 | 短期利好,长期结构性矛盾未解 |
| 债券市场 | 短端利率下行,长端利率承压 | 短期利好,长端利差可能走阔 |
| 股票市场 | 理财资金流入预期增强 | 短期风险偏好修复 |
| 监管框架 | 未改变,仍以“防风险”为主导 | 长期趋势不变,节奏有所缓和 |
四、未来展望与建议
- 短期修复预期:理财新规与央行政策配合,有助于缓解市场流动性压力,推动短期利率下行,对债券市场尤其是短债形成支撑。
- 中长期趋势:结构性去杠杆仍将持续,非标资产恢复缓慢,银行资管行业仍面临转型压力。
- 关注重点:
- 社融与M2增速的缺口变化,判断银行风险偏好是否回升。
- 非标资产期限匹配与创新模式,如“过桥资金”等是否具备可行性。
- 资管子公司发展路径,是否能与市场化机构形成有效竞争。
- 理财产品对接资管产品,特别是分类级产品是否可操作。
五、问答环节要点
- 期限错配问题:新规未放松期限错配限制,对长端资产配置仍构成压力。
- 非标资产期限:非标资产到期日不能超过2020年底,长期非标资产配置受限。
- 资金池与估值方式:过渡期内可继续使用资金池模式,但估值方式以摊余成本法为主。
- 私募股权投资基金:仅允许通过私募产品对接,公募产品无法直接参与,且受期限匹配限制。
- 非标创新模式:短期拆分长期非标可能被视为“钻空子”,监管仍保持高压。
六、总结
本次理财新规及央行补充通知释放了边际放松的信号,有助于缓解银行资管行业的流动性压力与市场不确定性,但结构性去杠杆的大方向未变。对金融市场而言,短期利好集中在短端利率和信用债修复,长端利率与非标资产仍面临压力。未来需关注政策执行力度、银行表内配置能力及非标创新模式的可行性,以判断市场是否能实现真正的修复。整体来看,政策调整是稳中求进,而非趋势逆转。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载