新债定价报告:利差高位,取消发行数增多-20180128-兴业研究-28页
报告摘要
新债定价报告总结(20180128)
核心内容概述
本报告分析了2018年1月28日新债发行情况及兴业研究对新债的资质评估和定价分析。报告指出,当日新债市场整体表现不一,部分债券发行利率偏离预期,且有部分新债取消发行。报告还提供了多只新债的详细研究结果,涵盖发行结果、参考收益率、利差、兴业评分、企业资质分析等内容。
主要观点
-
发行利率与预期偏差
- 8只新债的发行利率符合预期。
- 5只新债出现较大偏差,其中2只高估,3只低估。
- 4只新债取消发行,显示市场对部分债券的接受度较低。
-
利差情况
- 部分债券的利差高于或低于预期,反映出市场对债券风险的判断。
- 利差的高低与行业属性、企业资质及市场环境密切相关。
-
发行日分布
- T+1日发行的新债共13只,T+2日发行3只,T+3日及以上发行65只,说明市场对新债的发行节奏较为分散。
-
新债研究结果分类
- 报告分为多个部分,分别展示了不同渠道获取的新债研究结果,包括WIND渠道和非WIND渠道。
- 每部分均包含债券基本信息、兴业评分、参考收益率、参考利差、资质分析及相同发行人历史数据。
关键信息汇总
一、新债发行结果回顾
| 债券简称 | 行业 | 期限 | 参考收益率 | 申购区间 | 发行利率 | 偏差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18三胞SCP001 | 计算机 | 0.74年 | 9.00% | 6.5-7.5 | 7.50% | -150BP |
| 18潞安CP001 | 煤炭 | 1年 | 5.78% | 5.0-6.0 | 5.45% | -33BP |
| 18中天建设SCP001 | 建筑装饰 | 0.74年 | 6.94% | 5.2-6.8 | 7.50% | 56BP |
| 18海亮SCP001 | 有色金属 | 0.47年 | 5.68% | 5.5-6.0 | 6.00% | 32BP |
| 18瑞康医药SCP001 | 医药生物 | 0.25年 | 5.30% | 5.5-6.5 | 5.95% | 65BP |
| 18众品SCP001 | 食品饮料 | 0.49年 | 6.97% | 6.2-6.9 | 7.00% | 3BP |
| 18中交投MTN001 | 建筑装饰 | 3年(3+N) | 6.08% | 4.8-6.0 | 5.99% | -9BP |
| 18通威CP001 | 农林牧渔 | 1年 | 6.13% | 5.0-6.0 | 5.90% | -23BP |
| 18河钢集CP001 | 钢铁 | 1年 | 5.29% | 4.65-5.65 | 5.37% | 8BP |
| 18金隅SCP001 | 建筑材料 | 0.49年 | 5.25% | 5.0-5.8 | 5.30% | 5BP |
| 18南京新港SCP001 | 城投 | 0.74年 | 5.62% | 5.0-5.8 | 5.34% | -28BP |
| 18中原高速SCP002 | 交通运输 | 0.25年 | 5.14% | 5.0-5.4 | 5.29% | 15BP |
| 18湘电01 | 传媒 | 5年(3+2) | 6.12% | 5.5-6.0 | 5.95% | -17BP |
二、新债研究结果总览(一)
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18邵阳城投MTN001 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 5年 | 6.55% | 13BP | 2018-01-29 |
| 18镇江交通CP001 | 城投 | 4/4,负面 | 1年 | 7.23% | 123BP | 2018-01-29 |
| 18临矿MTN001 | 煤炭 | 4/4+,稳定 | 5年 | 6.79% | -205BP | 2018-01-29 |
| 18信达SCP002 | 电子 | 4/4,稳定 | 0.49年 | 6.34% | -159BP | 2018-01-29 |
| 18东风01 | 汽车 | 3+/3+,稳定 | 3年 | 5.42% | -2BP | 2018-01-29 |
| 18大唐新能SCP001 | 公用事业 | 3+/3,稳定 | 0.43年 | 4.90% | -3BP | 2018-01-29 |
| 18粤珠江SCP001 | 建筑装饰 | 4+/4+,负面 | 0.49年 | 5.46% | -62BP | 2018-01-29 |
| 18华阳经贸SCP001 | 商业贸易 | 4/4,稳定 | 0.74年 | 6.80% | -133BP | 2018-01-29 |
| 18农垦SCP002 | 农林牧渔 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.80% | -48BP | 2018-01-29 |
| 18兰州城投SCP001 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.60% | -2BP | 2018-01-29 |
| 18晋交02 | 城投 | 3-/4+,稳定 | 5年 | 7.23% | 39BP | 2018-01-29 |
| 18晋交01 | 城投 | 3-/4+,稳定 | 5年(3+2) | 7.00% | 37BP | 2018-01-29 |
| 18常城建SCP003 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.50% | -12BP | 2018-01-29 |
三、新债研究结果总览(二)
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 承销商 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18日照港SCP001 | 交通运输 | 3-/3-,稳定 | 0.5年 | 5.30% | -1BP | 1月下旬 | 光大银行 |
| 18普洛斯洛华01 | 交通运输 | 3/3,稳定 | 7年 | 5.83% | 0BP | 1月底 | 招商证券 |
| 18联想01 | 计算机 | 2/2,稳定 | 5年 | 5.51% | 4BP | 1月底 | 银河证券 |
| 18木林森01 | 电子 | 4+/4+,稳定 | 5年(3+2) | 6.47% | -33BP | 2月初 | 海通证券 |
| 18辽成大01 | 医药生物 | 3-/3-,稳定 | 7年 | 6.21% | 8BP | 2月初 | 天风证券 |
| 18兵器01 | 国防军工 | 2+/2+,稳定 | 5年(3+2) | 5.26% | -4BP | 2月初 | 国泰君安 |
| 18复星MTN001 | 医药生物 | 3-/3-,稳定 | 3年(2+1) | 5.62% | -6BP | 2月初 | 招商银行 |
| 18沪华信SCP001 | 化工 | 4+/4+,负面 | 0.75年 | 6.00% | -29BP | 1月 | 浙商银行 |
| 18南航01 | 交通运输 | 4+/3,稳定 | 5年(3+N) | 6.44% | -7BP | 1月 | 浙商银行 |
四、新债研究结果总览(三)
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 承销商 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18云南水电CP001 | 公用事业 | 3-/3-,稳定 | 1年 | 5.49% | -6BP | 1月 | 中国银行 |
| 18物美01 | 商业贸易 | 4+/4+,负面 | 3年(2+1) | 6.24% | -27BP | 1月 | 中信建投 |
| 18农十二师MTN001 | 食品饮料 | 4+/4+,稳定 | 5年(3+2) | 6.07% | -73BP | 1月 | 银河证券 |
| 18交通SCP001 | 交通运输 | 2-/2-,稳定 | 0.25年 | 4.64% | -1BP | 1月 | 招商银行 |
| 18营口港CP001 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 5.95% | -43BP | 1月 | 招商银行 |
| 18辽成大MTN001 | 医药生物 | 3-/3-,稳定 | 3年 | 6.05% | 24BP | 1月 | 招商银行 |
| 18鲁晨鸣01 | 轻工制造 | 4+/4+,稳定 | 5年(2+2+1) | 6.37% | -14BP | 1月 | 广发证券 |
| 18深圳航空01A | 交通运输 | 3+/3+,稳定 | 3年(1+1+1) | 5.18% | -1BP | 1月 | 中信建投 |
| 18深圳航空01B | 交通运输 | 3+/3+,稳定 | 3年 | 5.37% | -7BP | 1月 | 中信建投 |
| 18大华01 | 房地产 | 3-/3-,稳定 | 5年(3+2) | 6.05% | 24BP | 1月 | 海通证券 |
| 18厦翔业SCP001 | 交通运输 | 3/3,稳定 | 0.49年 | 4.96% | -12BP | 1月 | 浦发银行 |
| 18诚通债01A | 交通运输 | 3/3,稳定 | 5年(3+2) | 5.50% | -9BP | 1月 | 中信建投 |
| 18诚通债01B | 交通运输 | 3/3,稳定 | 7年(5+2) | 5.65% | -11BP | 1月 | 中信建投 |
五、新债研究结果总览(四)
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 承销商 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18诚通债01C | 交通运输 | 3/3,稳定 | 10年(5+5) | 5.65% | -11BP | 1月 | 中信建投 |
| 18联通01A | 通信 | 2/2-,稳定 | 3年(3+N) | 5.67% | 37BP | 1月 | 中信建投 |
| 18津航空01 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 5年(1+1+1+1+1) | 6.20% | -18BP | 1月 | 中信建投 |
| 18科工01 | 国防军工 | 2+/2+,稳定 | 5年(3+2) | 5.26% | -4BP | 1月 | 中信建投 |
| 18陕西旅游MTN001 | 休闲服务 | 4+/4+,稳定 | 5年(5+N) | 7.05% | 6BP | 1月 | 中信银行 |
| 18汉当科MTN001 | 医药生物 | 3-/4+,稳定 | 3年(3+N) | 6.40% | 59BP | 1月 | 中信建投 |
| 18六盘水交MTN001 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 5年(3+2) | 6.32% | -48BP | 1月 | 东方花旗证券 |
| 18宜华01 | 轻工制造 | 4+/4+,稳定 | 3年(2+1) | 6.44% | -7BP | 1月 | 海通证券 |
| 18日照港CP001 | 交通运输 | 3-/3-,稳定 | 1年 | 5.54% | -1BP | 2月 | 招商银行 |
| 18华谊兄弟CP001 | 传媒 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 6.05% | -33BP | 3月 | 招商银行 |
| 18新天绿色01 | 公用事业 | 3-/4+,稳定 | 5年(5+N) | 6.62% | 64BP | 1季度 | 银河证券 |
| 18连云港01 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 7年 | 6.43% | -56BP | 1季度 | 银河证券 |
| 18协鑫智慧SCP001 | 公用事业 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 6.10% | -18BP | 全年 | 浙商银行 |
六、新债研究结果总览(五)
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 承销商 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18中核建01 | 建筑装饰 | 3/3,负面 | 5年(3+2) | 5.50% | -9BP | 全年 | 广发证券 |
| 18中核建02 | 建筑装饰 | 3/3,负面 | 7年(5+2) | 5.65% | -11BP | 全年 | 广发证券 |
| 18木林森MTN001 | 电子 | 4+/4+,稳定 | 3年(1+1+1) | 6.10% | -28BP | 全年 | 中信建投 |
| 18木林森MTN002 | 电子 | 4+/4+,稳定 | 3年(1+1+1) | 6.10% | -28BP | 全年 | 中信建投 |
| 18祥鹏MTN001 | 交通运输 | 4+/4,稳定 | 2年(2+N) | 7.09% | 58BP | 全年 | 招商银行 |
| 18金鸿01 | 化工 | 4+/4,稳定 | 5年(3+2) | 7.22% | 42BP | 全年 | 东方花旗证券 |
| 18中盐MTN001 | 化工 | 3-/4+,稳定 | 3年 | 6.50% | 69BP | 全年 | 上海银行 |
| 18亨通CP001 | 通信 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 6.20% | -18BP | 全年 | 上海银行 |
| 18木林森SCP001 | 电子 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 6.00% | -28BP | 全年 | 招商银行 |
| 18乐普SCP001 | 医药生物 | 3-/3-,稳定 | 0.74年 | 5.49% | 4BP | 全年 | 招商银行 |
| 18华电江苏SCP001 | 公用事业 | 3-/3-,稳定 | 0.5年 | 5.25% | -6BP | 全年 | 招商银行 |
| 18京煤MTN001A | 煤炭 | 4+/4,稳定 | 3年(3+N) | 6.87% | 7BP | 全年 | 招商银行 |
| 18京煤MTN001B | 煤炭 | 4+/4,稳定 | 5年(5+N) | 7.10% | 11BP | 全年 | 招商银行 |
总结
- 发行情况:整体发行结果呈现分化,部分债券利率与预期偏差较大,同时取消发行情况增多,反映出市场风险偏好下降。
- 利差分析:多数债券利差在合理范围内,但部分行业(如城投、电子)的利差显著偏高或偏低,反映市场对其风险的认知差异。
- 行业分布:城投债和产业债占比分别为8只和73只,其中城投债的利差波动较大,部分存在负面展望。
- 企业资质:不同企业信用状况差异较大,部分公司债务负担较重,部分公司盈利能力和流动性较弱,需关注其偿债能力及未来资本支出压力。
- 承销商信息:承销商涵盖多家银行及证券公司,部分债券承销商信息待定,显示发行尚未完成。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载