20180128-兴业研究-新债定价报告_利差高位_取消发行数增多_28页_2mb
报告摘要
新债定价报告总结(20180128)
核心内容概述
本报告分析了2018年1月28日及之前发行的新债情况,包括发行结果回顾、研究结果总览以及部分债券的详细资质分析。整体来看,新债发行存在利差高位、取消发行数增多等现象,反映出市场环境对债券定价的影响较大。报告还提供了不同渠道的新债研究结果,包括WIND渠道和非WIND渠道,并结合外部评级、参考收益率和参考利差进行分析。
主要观点
-
发行结果回顾:
- 8只新债的发行利率符合预期。
- 5只新债的发行利率出现较大偏差,其中2只高估,3只低估。
- 有4只新债取消发行。
-
新债研究结果总览:
- 兴业研究共覆盖81只新债,其中城投债8只,产业债73只。
- 发行日分布为T+1日的13只,T+2日的3只,T+3日及以上的65只。
- 研究结果显示,不同债券的参考收益率和参考利差存在差异,反映出各行业和发行主体的信用状况和市场预期。
-
市场环境与利差:
- 利差高位是新债发行利率偏差的重要原因。
- 市场对部分债券的定价与研究预期存在偏差,说明市场对某些行业或主体的评估可能存在分歧。
-
债券定价与市场预期:
- 部分债券的发行利率高于或低于参考收益率,表明市场对这些债券的信用风险和收益预期存在不同看法。
- 一些城投债和产业债的发行利率低于预期,可能由于市场风险偏好上升或对发行主体的资质认可度提高。
关键信息汇总
城投债情况
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18邵阳城投MTN001 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 5年 | 6.55% | 13BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18镇江交通CP001 | 城投 | 4/4,负面 | 1年 | 7.23% | 123BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18兰州城投SCP001 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.60% | -2BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18常城建SCP003 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.50% | -12BP | 2018-01-29 | 无 |
产业债情况
| 债券简称 | 行业 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18潞安CP001 | 煤炭 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 5.78% | -33BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18中天建设SCP001 | 建筑装饰 | 4/4,稳定 | 0.74年 | 6.94% | 56BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18海亮SCP001 | 有色金属 | 4+/4+,稳定 | 0.47年 | 5.68% | 32BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18瑞康医药SCP001 | 医药生物 | 3-/4+,稳定 | 0.25年 | 5.30% | 65BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18众品SCP001 | 食品饮料 | 4/4,稳定 | 0.49年 | 6.97% | 3BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18中交投MTN001 | 建筑装饰 | 3/3-,稳定 | 3年(3+N) | 6.08% | -9BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18通威CP001 | 农林牧渔 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 6.13% | -23BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18金隅SCP001 | 建筑材料 | 3-/3-,稳定 | 0.49年 | 5.25% | 5BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18南京新港SCP001 | 城投 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.62% | -28BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18中原高速SCP002 | 交通运输 | 3-/3-,稳定 | 0.25年 | 5.14% | 15BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18湘电01 | 传媒 | 4+/4+,稳定 | 5年(3+2) | 6.12% | -17BP | 2018-01-29 | 无 |
| 18中铝业SCP001 | 有色金属 | 4+/4+,稳定 | 0.25年 | 5.27% | -48BP | 2018-01-29 | 无 |
资质分析要点
-
邵阳城投MTN001:
- 公司为地方国有企业,由邵阳市人民政府全资控股。
- 公司在建及拟建项目总投资较大,未来资本支出压力大。
- 财政自给程度一般,存在一定的担保风险。
-
镇江交通CP001:
- 公司为地方国有企业,由镇江市国资委控股。
- 财务状况较好,但债务规模持续扩张,短债负担较重。
- 融资环境尚可,但存在一定的担保风险。
-
临矿MTN001:
- 公司为地方国有企业,主营煤炭业务。
- 煤炭资源稀缺,但部分矿井剩余可采年限较短。
- 公司盈利能力尚可,资本结构有所改善。
-
信达SCP002:
- 公司为地方国有企业,业务涵盖电子、房地产等。
- 短债负担较重,盈利稳定性不足。
- 外部融资环境较好,但需关注汇率波动影响。
-
东风01:
- 公司为中央国有企业,是国内主要汽车集团之一。
- 公司在中重卡领域优势明显,但受宏观经济和中日关系影响较大。
- 偿债能力强,但需关注周期性影响。
-
大唐新能SCP001:
- 公司为大唐集团新能源平台,风电装机规模较大。
- 公司盈利稳定,未来发展前景较好。
- 债务负担较重,但短期债务占比较小。
-
粤珠江SCP001:
- 公司为地方国有企业,主营建筑施工和房地产。
- 房地产板块成为主要盈利来源,但去化情况不理想。
- 债务负担较重,短期信用风险较小。
-
华阳经贸SCP001:
- 公司为中央国有企业,主营大宗贸易和化工。
- 业务利润能力一般,投资收益成为主要利润来源。
- 债务负担较重,未来融资压力较大。
-
农垦SCP002:
- 公司为地方国有企业,主营农林牧渔。
- 业务利润能力一般,但有较强的资金支持。
- 融资环境尚可,但需关注市场波动。
数据来源
- WIND
- 各主承销商
- 兴业研究
总结
本报告揭示了新债发行市场中利差高位与取消发行数增多的现象,并对不同债券的发行结果和研究结果进行了详细分析。通过参考收益率和参考利差,报告评估了各债券的市场预期和信用风险。不同行业和发行主体的资质分析显示了其经营状况、财务结构和未来发展前景。总体来看,市场对部分债券的定价存在较大偏差,需进一步关注市场环境变化和发行主体的信用状况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载