20160413-招商证券_香港_-保险行业_低利率的挑战-似_危_实_机__33页_1mb

报告摘要

投资主题总结

核心内容

当前全球主要经济体的十年期国债收益率持续下行，尤其日本和欧洲接近0，美国经济复苏基础不稳，中国十年期国债收益率也从4.5%降至2.8%。低利率环境对保险股的估值产生压制，但也为投资者提供了新的机会。本文分析了中国财险和寿险公司在低利率环境下的表现，提出了应对策略及投资建议。

主要观点

低利率是“危”更是“机”：全球利率下行导致保险股估值下移，但中国寿险业全面利差损几乎不可能，中资寿险公司估值已与国际接轨，具备长期投资价值。
PICC最具防御性：在利率下行情况下，PICC由于承保盈利丰厚，能较好地保持ROE在15%左右，市场给予其1.3-1.5x P/B是合理的，具备较好的抗风险能力。
寿险公司面临两难选择：寿险公司需在转型、资产负债表扩张和利率风险之间权衡。保障型产品对利率风险免疫性更高，因此向保障转型是理性选择。
海外保险公司的经验：即使在低利率环境下，海外保险公司仍能通过良好投资能力维持ROE在5%-8%之间，估值下移到1x P/B左右。
中国保险业的长期前景：我们认为中国不会陷入长期低利率陷阱，寿险公司估值有望修复，财险公司则具备较强的防御性。

关键信息

1. 全球主要经济体利率下行趋势

上世纪90年代以来，全球主要发达经济体利率持续下行。
美国、德国、英国十年期国债收益率已降至2%以下。
日本和欧洲进入负利率时代，十年期国债收益率接近0。
中国十年期国债收益率从4.5%降至2.8%，但未来利率上行拐点尚不明朗。

2. 中国财险公司的应对能力

PICC：在综合成本率98%和投资收益率3%的假设下，ROE可达10%。
投资收益对税前利润影响大：但中国财险公司承保盈利优秀，能较好应对利率下行。
与美日财险公司对比：中国财险公司投资资产/已赚保费比值较低，对利率变化敏感度较低，因此具备更强的抗风险能力。

3. 中国寿险公司面临的挑战

利率下行对寿险公司盈利的影响：寿险公司盈利主要来自投资收益，利率下行将挤压当期盈利。
准备金评估利率的影响：利率下行将导致寿险公司补提准备金，进一步压缩利润。
局部利差损风险低：中国寿险公司因有大量低预定利率保单，即使未来投资收益率降至3.5%左右，也难以产生全面利差损。
长期资金成本上升：2013年以来，寿险公司资金成本显著上升，尤其是国寿和太保。

4. 寿险公司转型与投资策略

向保障转型是理性选择：保障型产品的承保利润对利率风险免疫性更高，因此应增加保障型产品销售。
新华保险转型成功：其新业务边际从19%上升至33%，个险渠道表现突出，但需承担负债成本刚性化的风险。
海外投资与权益配置：通过海外投资和增加权益类配置，有助于提升综合投资收益率，降低利率下行的影响。

5. 未来利率前景与投资建议

四种情景分析：
- 乐观情景：中国经济复苏，利率回升，寿险公司估值有望修复。
- 中性偏乐观情景：经济结构优化，利率温和回升，寿险公司估值逐步回归正常水平。
- 中性偏悲观情景：利率进一步下行，寿险公司ROE可能降至个位数，财险公司则保持较好盈利能力。
- 极度悲观情景：中国陷入零利率陷阱，寿险公司ROE可能降至个位数，财险公司仍是优选。
推荐投资标的：
- 寿险公司：新华保险、太平保险等低估值高增长的公司。
- 财险公司：PICC具备良好的防御性，适合规避利率风险。

估值与盈利分析

P/B与ROE关系：
- 海外寿险公司P/B在1x左右波动，ROE约为11%。
- 中资寿险公司目前P/B约为1.2x，与海外水平相当，但盈利前景更好。
- PICC目前P/B在1.3-1.5x，估值合理。
寿险公司EV估值敏感性：
- 投资收益率下调50bp，主要寿险公司EV估值基准下降4.8%-29%。
- 未来若投资收益率下降至4%，寿险公司EV估值将显著下移。

投资建议

板块推荐评级：长期看好寿险公司估值修复机会，财险公司具备防御性。
推荐公司：
- 寿险公司：新华保险（坚定价值转型）、中国太保（业务稳健发展）。
- 财险公司：PICC（最能抵御利率下行）。
投资策略：
- 在低利率环境下，选择低估值高增长的寿险公司进行战略买入。
- 通过海外投资和权益类配置提升综合投资收益率，降低利率风险。

结论

当前低利率环境对保险股来说既是挑战也是机遇。中国寿险公司虽面临利差损风险，但具备较好的承保能力和估值修复潜力。而财险公司，特别是PICC，具备更强的防御性，适合风险规避型投资者。未来随着经济结构优化和利率环境改善，寿险公司估值有望回升，财险公司则将继续维持稳定盈利。投资者应根据自身风险偏好，选择合适的保险股进行配置。

展开完整摘要