能源开采行业:化石能源巨头对比,中国石油vs中国神华-20191105-天风证券-30页_1mb
报告摘要
中国石油 vs. 中国神华:化石能源一体化巨头对比分析
核心内容概览
中国石油与中国神华均为国内化石能源行业的重要企业,分别代表石油产业链和煤炭产业链的一体化龙头。两公司虽同属能源开采领域,但发展重点不同。中国神华在煤炭成本、发电成本及产业链配套方面全面优于同行,而中国石油在上游降本、天然气销售领域有所发力,但整体资产质量低于同行。
主要观点
1. 上游能源开采业务
-
中国石油:
- 原油产量经历下滑后,2018年重拾增长,2019年上半年进一步增长。
- 天然气产量保持平稳较快增长,CAGR为7.2%。
- 2014年后上游成本控制不佳,但随着增储上产和效益建产,单位成本有望下降。
- 原油价格与国际油价挂钩,天然气价格受国内政策影响,市场化趋势下有望提价。
- 面临原油价格低位平稳、天然气提价预期及资源勘探不足等挑战。
-
中国神华:
- 煤炭储量和产量均居全国第一,保有资源量可供采掘约百年。
- 自产煤成本显著低于同业,技术优势和优质矿井资源是其成本控制的核心。
- 采用长协定价模式,煤炭售价低于市场价约150-200元/吨。
- 煤炭价格预计平稳,受清洁能源发展和经济下行影响,需求增长动力不足。
2. 中游储运业务
-
中国石油:
- 拟剥离天然气管道和LNG接收站资产,估算资产作价在1-1.2PB之间。
- 未来管道资产可能由社会资本主导,公司将不再拥有控股权。
-
中国神华:
- 建立陆、港、航三位一体的运输体系,铁路运输毛利率高达43%。
- 铁路运输业务占运输收入的79%,利润的86%,具有显著优势。
- 港口和航运业务毛利率接近铁路,运输业务整体毛利率领先行业。
3. 下游业务
-
中国石油:
- 炼化和销售业务盈利能力弱于同行,单位盈利水平较低。
- 2018年炼化单位盈利比中石化低3.2美金/桶,销售比中石化低130元/吨。
- 未来炼化行业面临供给压力,化工盈利承压。
- 成品油销售受益于消费税新政,国营加油站竞争力增强。
-
中国神华:
- 采用煤电联营模式,电力成本低于火电同行,有效平滑利润波动。
- 电力分部单位成本低于行业龙头华能国际约39%。
- 煤化工业务稳步增长,尤其是煤制烯烃项目,具备技术优势和环保水平。
- 煤化工业务收入稳定,具备良好发展前景。
关键信息
上游业务
-
中国石油:
- 原油产量从2016年的下滑到2018年恢复增长,2019年进一步增长。
- 天然气产量保持较快增长,CAGR为7.2%。
- 原油实现价格略低于国际油价,天然气价格受国内政策影响,有望提价。
- 上游成本控制不佳,但通过增储上产,有望逐步改善。
-
中国神华:
- 煤炭保有可采储量149.5亿吨,储量和产量均为国内第一。
- 自产煤成本稳定在110-125元/吨,外购煤成本约为秦皇岛动力煤价格的60%。
- 采用长协定价模式,煤炭售价低于市场价,有效控制成本。
中游储运业务
-
中国石油:
- 拟剥离中游资产,包括天然气管道和LNG接收站,作价在1-1.2PB之间。
- 原有中游资产估值较高,但未来可能失去控股权。
-
中国神华:
- 拥有约2155公里铁路运输网络,港口吞吐量达2.65亿吨。
- 运输业务毛利率领先,铁路运输为公司核心业务,占比最大。
- 陆港航协同运输,形成高效物流体系,运输成本随规模效应下降。
下游业务
-
中国石油:
- 炼化和销售业务盈利较弱,单位盈利低于同行。
- 炼化行业政策红利已兑现,未来面临产能过剩压力。
- 销售业务受益于消费税新政,竞争力提升。
-
中国神华:
- 煤电联营模式有效降低电力成本,规避煤价波动风险。
- 电力业务平均利用小时全国第一,发电效率高。
- 煤化工业务稳步增长,尤其是煤制烯烃项目,具备技术优势和环保能力。
盈利预测与估值比较
| 股票 | 2019年净利润(亿元) | 2020年净利润(亿元) | 2021年净利润(亿元) | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国神华 | 436 | 420 | 402 | 2.19 | 8.32 |
| 中国石油 | 478 | 508 | 515 | 0.26 | 13 |
| 中国石油 | 0.28 | 0.28 | 0.28 | 15 | 15 |
| 中国石油 | 0.28 | 0.28 | 0.28 | 14 | 14 |
-
中国神华:
- ROE预计为12.8%、11.5%、10.4%。
- 2019年煤价上涨10元,营业利润增加15.49亿元。
- 电力业务利润受煤价影响,但煤电联营模式有效降低波动性。
-
中国石油:
- ROE维持在3.1%~3.2%,盈利增长缓慢。
- 上游成本控制不佳,但随着增储上产,成本有望下降。
- 炼化业务盈利恢复,但未来面临产能过剩压力。
- 销售业务受消费税新政影响,盈利能力有望提升。
风险提示
-
中国石油:
- 上游成本难以明显下降。
- 天然气提价及延伸产业链低于预期。
- 宏观经济下行导致煤价大幅下跌。
-
中国神华:
- 煤价大幅下跌可能影响其盈利能力。
- 煤化工环保政策趋严可能增加运营成本。
结论
中国神华凭借煤炭资源优势和煤电联营模式,实现低成本运营和业绩稳定。其运输业务毛利率领先,且在煤化工领域具备技术优势和环保能力。中国石油则在天然气销售和上游增储方面有所发力,但整体盈利能力和资产质量弱于同行。两公司均面临市场环境变化带来的挑战,但中国神华在产业链整合和成本控制方面更具优势。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载