20181129-东方金诚-融资租赁行业统一监管下资产证券化业务探究_40页_3mb
报告摘要
融资租赁行业统一监管下资产证券化业务探究总结
核心内容
本文围绕融资租赁行业在统一监管背景下的资产证券化业务展开,分析了风险事件、行业发展现状、信用分析方法及发展建议。重点探讨了资产证券化过程中基础资产质量、增信措施有效性、交易结构设计及信用评级体系的重要性。
主要观点
- 风险事件回顾:融资租赁ABS在发展过程中出现多起风险事件,主要涉及基础资产质量、增信措施有效性、现金流归集安排及信用触发机制等方面。
- 行业概况:截至2017年底,全国融资租赁企业数量快速增长,但空壳公司比例较高,行业监管统一有助于提升资产质量。
- 发展现状:融资租赁ABS发行规模逐步扩大,但存在承租人、行业、地区集中度高、产品结构差异等问题。
- 信用分析:信用评级主要关注资产池信用质量、分散性、担保物、资产服务机构履职能力等,同时强调真实出售与破产隔离机制的重要性。
- 发展建议:提出加强资产池分散性、优化增信措施、完善交易结构设计、强化信用评级体系等建议,以提升融资租赁ABS的信用水平和市场稳定性。
关键信息
一、融资租赁ABS风险事件回顾
-
承租人集中度过高
- 案例:庆汇租赁一期资产支持专项计划
- 风险:单一承租人经营恶化,导致产品违约,优先级证券评级下调。
-
增信措施有效性不足
- 案例:渤钢租赁2015-1
- 风险:原始权益人及担保人信用恶化,增信措施效力弱,产品评级下调。
-
现金流归集安排缺陷
- 案例:中基协处罚ABS违规
- 风险:现金流挪用、管理不规范,影响投资者利益。
-
信用触发机制与资产服务机构缺位
- 案例:广发恒进-南方水泥租赁资产支持专项计划
- 风险:原始权益人涉诉,影响资产池现金流安全,需加强权利完善事件安排。
二、融资租赁行业概况
- 行业规模:截至2017年底,全国融资租赁企业总数达9090家,同比增长27.4%;租赁合同余额达60600亿元,同比增长11.7%。
- 监管统一:2018年5月,商务部将融资租赁监管职责划归银保监会,有助于规范行业、提升资产质量。
- 行业特点:约七成融资租赁企业为空壳公司,行业整体存在一定的风险。
三、融资租赁ABS发展现状
- 发行情况:2006-2018年,融资租赁ABS发行规模逐步扩大,交易所ABS单笔发行规模普遍低于金融租赁ABS。
- 产品特征:
- 承租人集中度、行业集中度和地区集中度普遍较高,尤其以汽车租赁、建筑、制造等行业为主。
- 交易所ABS中,无差补/担保等外部增信产品多由综合实力较强的公司主导。
- 信用等级分布:优先档证券主要分布在AAA、AA+和AA等级,次级档比例较低。
- 发行利率:交易所ABS利差整体大于银行间ABS,2018年后利差扩大,与原始权益人实力分化相关。
四、融资租赁ABS评级和信用分析
- 信用评级关注点:
- 资产池信用质量(借款人级别、行业分布、区域分布等)
- 资产池分散性(承租人、行业、地区集中度)
- 担保物情况(抵押物、质押物、保证金等)
- 资产服务机构履职能力
- 增信措施(优先/次级结构、超额利差、储备账户、信用触发机制等)
- 案例分析:
- 平安2017-3:AAA档比例较高,借款人分散性好,医疗卫生行业抗周期性强。
- 横琴2017-1:AAA档比例较低,行业周期性强,区域集中度高,风险暴露时长较短。
- 18远东租赁1ABN:资产池规模较大,承租人户数多,行业和区域分布较广,不良率较低。
- 18平安租赁1ABN:资产池规模较小,行业集中度高,但不良率与远东租赁相近。
五、发展建议
- 加强资产池分散性
- 降低承租人、行业、地区的集中度,提升整体资产池的抗风险能力。
- 优化增信措施
- 增强内部增信(如优先/次级结构、超额利差)与外部增信(如第三方担保、流动性支持)的协同作用。
- 完善交易结构设计
- 强化现金流归集机制,确保资产池现金流安全;明确信用触发机制,防范资产服务机构缺位风险。
- 提升信用评级体系科学性
- 建立更完善的信用评级方法,如CLO、RMBS、NPLs、个人消费贷款ABS等,以提升评级的客观性和科学性。
- 强化风险管理
- 关注原始权益人及资产服务机构的经营能力和信用状况,防范因主体信用恶化引发的系统性风险。
附录:东方金诚简介
- 公司背景:东方金诚由中国东方资产管理股份有限公司投资控股,是具有全资质的信用服务机构,覆盖央行、发改委、证监会、保监会等监管机构授予的全部业务资质。
- 服务范围:提供银行间信贷ABS、企业ABS、交易所专项计划、保监会资产支持计划等结构融资产品的评级服务。
- 团队实力:结构融资部团队成员来自剑桥、北大、央财、复旦等知名院校,拥有CFA、FRM等专业资质,致力于提升评级的客观性与科学性。
总结
融资租赁ABS在统一监管下逐步规范发展,但仍面临基础资产质量、增信措施有效性、交易结构设计及信用评级科学性等多重挑战。未来需通过加强资产池分散性、优化增信机制、完善交易结构和提升信用评级体系,以增强市场信心,推动行业健康发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载