20160214-广发证券-煤炭开采行业深度:煤炭年报前瞻及供给侧改革专题报告之四-亏损继续加剧,去产能目标再明确_1mb
报告摘要
煤炭行业年报前瞻及供给侧改革专题报告总结
核心内容概述
本报告聚焦于2015年煤炭行业年报预告及供给侧改革政策,分析行业整体表现、煤价下跌趋势、亏损情况及未来政策方向。整体来看,煤炭行业在2015年面临严重挑战,业绩普遍下滑,亏损面扩大,但部分企业凭借转型或资源优势表现相对较好。
主要观点
- 行业整体亏损严重:在重点覆盖的31家煤炭企业中,28家披露了2015年业绩预告,其中14家亏损,亏损面达50%。
- 煤价持续下跌:全年煤价下跌明显,港口和产地煤价均出现大幅回落,动力煤、炼焦煤和无烟煤价格同比分别下跌22%、21%和28%。
- 亏损面扩大:动力煤和炼焦煤亏损面分别达到97%和96%,部分矿区吨煤亏损幅度超过100元。
- 下半年亏损加剧:28家公司上半年盈利71.7亿元,下半年亏损85.0亿元,全年累计亏损13.3亿元(剔除中国神华后为174.7亿元)。
- 供给侧改革政策明确:国务院明确提出从2016年起,用3-5年时间退出产能5亿吨、减量重组5亿吨,进一步压缩煤炭产能,减少煤矿数量。
- 行业未来展望:短期内行业供需仍偏弱,但供给侧改革政策的落实将推动行业整合与出清,关注政策细则及执行力度。
- 投资建议:优选国企龙头及具有弹性的标的,如西山煤电、盘江股份、阳泉煤业、山煤国际、中国神华等。
关键信息
2015年业绩表现
| 公司名称 | 归母净利润(亿元) | 业绩变化 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 中国神华 | 约161.5 | 同比减少57% | 高盈利,但亏损幅度大 |
| 兖州煤业 | 约8.0 | 同比减少65% | 煤种优势明显 |
| 永泰能源 | 约6.0 | 同比增长50% | 转型企业 |
| 露天煤业 | 约5.3 | 同比下降15% | 一体化企业 |
| 冀中能源 | 约3.8 | 同比增长1439% | 转型企业 |
| 禾嘉股份 | 约3.4 | 同比增长870% | 转型企业 |
| 西山煤电 | 约3.0 | 未披露业绩预告 | 煤种优势明显 |
| 潞安环能 | 约2.5 | 同比减少75% | 国企 |
| 阳泉煤业 | 约1.4 | 同比减少82% | 国企 |
| 陕西煤业 | -27至-33 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 中煤能源 | -23至-28 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 国投新集 | -23.6至-25.6 | 盈利转亏 | ST风险 |
| 平煤股份 | -20 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 大同煤业 | -17 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 神火股份 | -15至-17 | 盈利转亏 | ST风险 |
| 煤气化 | -15.5至-16.5 | 盈利转亏 | ST风险 |
| 恒源煤电 | -13.5至-14.5 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 大有能源 | -10至-13 | 盈利转亏 | 亏损严重 |
| 山煤国际 | -11 | 盈利转亏 | ST风险 |
煤价走势
| 煤种 | 年初价格 | 年末价格 | 全年跌幅 | 年内均价跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 动力煤 | 520元/吨 | 366元/吨 | 30% | 22% |
| 炼焦煤 | 464元/吨 | 425元/吨 | 8% | 18% |
| 无烟煤 | 833元/吨 | 710元/吨 | 15% | 19% |
亏损情况
- 动力煤亏损面:97%
- 炼焦煤亏损面:96%
- 吨煤亏损幅度:神东矿区约114元/吨,离柳矿区约170元/吨
行业分析
行业现状
- 2015年煤炭市场需求疲软,煤价持续下跌,导致企业普遍亏损。
- 企业盈利状况恶化,多数公司业绩同比降幅在60%-80%之间,部分企业亏损严重,面临ST风险。
政策背景
- 供给侧改革:国务院明确要求从2016年起,用3-5年时间退出产能5亿吨、减量重组5亿吨。
- 专项资金:财政部已下发相关通知,预计年征收额度为464亿元,为行业去产能提供资金支持。
- 政策执行:3年内原则上停止审批新建煤矿项目,确实需要新建的实行减量置换。
投资建议
- 优先选择国企龙头及具有转型或一体化优势的企业,如中国神华、兖州煤业、阳泉煤业、西山煤电、山煤国际等。
- 关注政策细则及执行力度,预计未来1-2年行业供需仍偏弱,但供给侧改革将推动行业整合。
风险提示
- 供给侧改革低于预期:政策执行力度不足可能导致行业调整缓慢。
- 煤价继续超预期下跌:若煤价进一步下跌,将加剧企业亏损。
结论
2015年煤炭行业整体表现不佳,业绩下滑严重,亏损面扩大。但供给侧改革政策明确,政府加大去产能力度,未来行业有望逐步整合。建议关注具有资源优势和转型能力的国企及弹性较大的标的,同时警惕煤价进一步下跌及政策执行不及预期的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载