中国信用债估值体系_绝对利差与相对利差之分解_8页_1mb
报告摘要
信用债市场估值分析总结
核心内容
本文为国信证券发布的信用债市场专题报告,分析了当前信用债市场的绝对与相对估值情况,涵盖了资金成本、信用利差、评级间利差、城投债与产业债利差、民企与国企利差等多个维度。报告旨在为投资者提供信用债市场的结构性分析和投资建议。
主要观点
1. 信用债市场四大特征
- 资金成本仍较高:当前资金成本处于较高水平,对信用债收益率形成支撑。
- 高收益债券的评级间利差较高:不同评级之间的利差较大,反映市场对信用风险的定价差异。
- 民企债的溢价非常高:民营企业信用债的溢价显著高于国企,显示市场对民企信用的担忧。
- 各省份的城投债估值分化明显:不同地区的城投债估值差异加大,尤其是一些重点省份的城投债表现较为突出。
2. 信用债收益率分解
信用债收益率由以下四部分构成:
- 资金成本:2.94%
- 期限利差:0.52%
- 信用利差:2.06%
- 评级间利差:1.83%
其中,资金成本和评级间利差的历史分位数偏高,表明当前市场整体融资成本和信用风险溢价处于较高水平。
3. 城投债与产业债相对利差
- 城投债与产业债的相对利差多数由政策驱动,如银监发12号文、中证登149号文、置换债推出等。
- 7月以来,低等级城投债涨幅显著高于产业债,当前AA级城投债与产业债利差为-24BP,处于历史低位,表明市场对城投债的偏好有所上升。
4. 民企与国企相对利差
- 自2017年起,金融去杠杆导致民营企业信用收缩明显,2018年违约事件增加,使得民企与国企的相对利差迅速扩大至历史高位。
- 民企信用债溢价高,反映市场对其偿债能力的担忧。
5. 重点省份城投债相对利差
- 2018年,各地区城投债估值分化加剧。
- 目前云南省、辽宁省、贵州省、江西省和四川省的城投债估值普遍处于平均水平。
关键信息
基准利率走势
- 5年期国债收益率:目前处于历史中位数以上,较2017年11月高点已下行近40BP。
- 10年期国债收益率:目前为3.63%,较2017年11月高点3.99%已下行近40BP,最大下行幅度为55BP。
期限利差
- 10年期与1年期国债利差:目前为69BP,处于历史1/4分位数到中位数之间。
- 随着资管新规的实施,利率市场化对资金成本的上行压力有望缓解,期限利差可能继续扩大。
信用利差
- 投资级信用债信用利差:目前为2.06%,处于中位数以下,显示市场对信用风险的容忍度有所提高。
- 不同信用等级的信用利差:AAA和AA+级信用利差分位数在1/4以下,AA级在中位数附近。
评级间利差
- AA-与AA评级间利差:目前为183BP,处于历史高位,表明市场对信用等级差异的定价较为严格。
附:分析师信息
-
董德志
电话:021-60933158
邮箱:dongdz@guosen.com.cn
证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001 -
赵婧
电话:0755-22940745
邮箱:zhaojing@guosen.com.cn
证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513080004
投资评级说明
| 类别 | 级别 | 定义 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 买入 | 预计6个月内,股价表现优于市场指数20%以上 |
| 增持 | 预计6个月内,股价表现优于市场指数10%-20%之间 | |
| 中性 | 预计6个月内,股价表现介于市场指数±10%之间 | |
| 卖出 | 预计6个月内,股价表现弱于市场指数10%以上 | |
| 行业投资评级 | 超配 | 预计6个月内,行业指数表现优于市场指数10%以上 |
| 中性 | 预计6个月内,行业指数表现介于市场指数±10%之间 | |
| 低配 | 预计6个月内,行业指数表现弱于市场指数10%以上 |
风险提示
- 本报告仅供国信证券客户使用,未经授权不得复制或传播。
- 报告内容基于公开资料,不保证其完整性或准确性。
- 报告观点可能随市场变化而调整,投资者需自行判断并承担相应风险。
- 本报告不构成投资建议,不承诺任何收益或损失分担。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载