20181019-中债资信-2018年前三季度地方债市场运行总结-上篇_8页_692kb
报告摘要
2018年前三季度地方债市场运行总结
核心内容概述
2018年前三季度,中国地方政府债券市场在政策推动下呈现出发行节奏加快、发行规模增长、债券类型和期限结构进一步优化等特点。受地方债务置换计划结束影响,地方债发行规模和结构发生显著变化,市场运行态势与2017年相比差异明显。
主要观点
- 发行规模增长:2018年前三季度地方政府债券累计发行3.80万亿元,同比增长7.58%。其中,专项债发行规模占比较大(46.42%),新增债占52.94%,置换债占34.84%。
- 发行节奏加快:受财库〔2018〕72号文推动,三季度发行规模达23,884.70亿元,环比增长100.48%。发行高峰期出现在8月,单月接近9,000亿元。
- 发行方式分化:公开发行债券占比89.10%,定向发行债券占比10.90%,较2017年同期显著下降。
- 区域差异显著:发行规模最大的为江苏省(2,649.10亿元),最小为深圳市(52.40亿元)。发行利率区域间分化明显,部分省市利差较高,如天津、贵州等。
- 债券期限结构优化:前三季度地方债加权平均期限为6年,较去年同期略有下降。长期限品种(如15年、20年)逐步推广,尤其在专项债领域。
- 发行利率分化:公开发行方式下,一般债与专项债利率存在一定分化,定向发行方式下分化尚未显现。整体发行成本较去年小幅上升。
关键信息
一、2018年三季度地方政府债券相关政策
- 财库〔2018〕72号文:为加快专项债发行进度,明确要求至9月底新增专项债发行比例不得低于80%,并优化发行程序、提升市场化水平。
- 政策影响:72号文推动了专项债发行节奏加快,强化了债券发行的市场化导向,提高了发行效率。
二、2018年前三季度地方政府债券发行情况分析
(一)发行规模统计
- 总发行规模:37,993.83亿元,同比增长7.58%。
- 发行主体:共35个地方政府发行,共发行债券794只。
- 债券类型:
- 新增债券:20,112.81亿元(占比52.94%)
- 置换债券:13,236.95亿元(占比34.84%)
- 借新还旧债券:4,644.07亿元(占比12.22%)
- 发行方式:
- 公开发行:33,852.62亿元(占比89.10%)
- 定向发行:4,141.21亿元(占比10.90%)
(二)债券类型比较
- 新增债券:主要由一般债和专项债组成,其中专项债占比显著提升。
- 借新还旧债券:占比较去年有所上升,主要为应对到期债务。
- 置换债券:发行规模较去年下降,显示债务置换计划已基本完成。
(三)发行期限分析
- 加权平均期限:6年,较去年同期略有下降。
- 长期限品种:部分省市成功发行15年、20年期债券,如深圳、厦门、内蒙古等。
- 区域差异:深圳和厦门加权平均期限最长,分别为11.32年和8.65年;山东最短,为4.69年。
(四)发行利率分析
- 公开发行债券:区域间利差分化明显,加权平均利差为40.15个BP,较2017年略增。
- 定向发行债券:利差差异较小,但发行成本较去年上升。
- 一般债与专项债利差:在公开发行方式下,一般债利差略低于专项债,但在定向发行方式下尚未体现分化。
债券类型与期限利率对比
公开发行债券利差(BP)
| 期限 | 一般债 | 专项债 | 平均利差 |
|---|---|---|---|
| 1年 | 32.00 | — | — |
| 2年 | 44.75 | 1.00 | — |
| 3年 | 32.38 | 39.90 | 37.66 |
| 5年 | 35.92 | 46.33 | 40.15 |
| 7年 | 38.64 | 41.50 | — |
| 10年 | 43.65 | 43.58 | — |
| 15年 | — | 40.00 | — |
| 20年 | 50.00 | 21.00 | — |
定向发行债券利差(BP)
| 期限 | 一般债 | 专项债 | 平均利差 |
|---|---|---|---|
| 3年 | 53.40 | 51.27 | 53.34 |
| 5年 | 53.44 | 55.68 | 54.93 |
| 7年 | 56.72 | 57.90 | 56.43 |
| 10年 | 56.47 | 57.72 | 56.00 |
市场趋势与政策影响
- 地方债发行节奏加快,主要得益于72号文的出台,专项债发行速度明显提升。
- 专项债品种逐步丰富,募集资金用途更加多样化。
- 定向发行债券规模和占比下降,反映债务置换计划接近尾声。
- 债券期限结构进一步完善,长期限品种发行比例上升。
- 发行利率区域分化显著,市场化程度提升,但整体成本有所上升。
总结
2018年前三季度,地方政府债券市场在政策推动下呈现积极发展态势,发行规模和节奏均有所提升。专项债成为市场主导,发行方式和期限结构不断优化,市场化程度增强。然而,定向发行债券规模和占比下降,表明债务置换计划已基本完成。区域间发行利率分化明显,反映出地方财政状况和市场供需关系的变化。整体来看,地方债市场在稳投资、扩内需、补短板方面发挥了重要作用,为后续政策调整和市场发展奠定了基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载