2017-医药商业行业:从经营数据看医药零售连锁的投资机会_27页-2mb
报告摘要
医药零售连锁行业投资机会分析总结
核心内容
中国医药零售行业正经历快速整合与专业化发展,市场规模持续扩大,但行业集中度和连锁化率仍偏低。随着医药分开政策的推进和新版GSP的实施,零售药店将成为处方药销售的重要渠道,同时药店资产证券化趋势明显,连锁药店在资本市场的表现备受关注。
主要观点
-
医药零售市场整合加速
- 2008年市场规模为1464亿元,2015年增长至3115亿元,年复合增长率11.4%。
- 连锁化率仅为45.7%,远低于美国的75%,行业集中度仍有提升空间。
- 新版GSP提升行业门槛,推动药店向专业化、连锁化方向发展。
-
零售渠道成为处方药销售重要终端
- 医院渠道占医药市场销售的77%,零售药店和第三终端分别占10%和13%。
- 随着政策支持,零售药店有望承接千亿级处方药市场。
-
药店资产加速证券化
- 一心堂(2014年)、益丰药房(2015年)、老百姓(2015年)相继上市。
- 国药一致于2016年重组国大药房,进一步扩大其市场影响力。
-
连锁药店扩张策略不同,经营效率存在差异
- 老百姓沿京广线和沪昆线布局,覆盖16个省级市场,单店收入与人效表现突出。
- 一心堂以云南为根据地,重点拓展西南市场,主要以社区店为主。
- 国大药房依托国药控股,实现全国化布局,营收规模最大。
-
医药电商迎来新机遇
- 2017年医药电商政策放宽,取消B证、C证审批,有利于医药电商发展。
- 截至2017年1月,全国互联网药品交易证书达913张,广东、浙江、江苏等省份获证较多。
关键信息
医药零售公司经营状况对比
-
营收体量:国大药房 > 大参林 > 一心堂 > 老百姓 > 益丰药房
- 2016年国大药房营收达91.09亿元,老百姓营收为60.94亿元,益丰药房为51.53亿元。
-
毛利率:一心堂 > 大参林 > 益丰药房 > 老百姓 > 国大药房
- 一心堂毛利率41.28%,国大药房毛利率26.21%。
-
销售费用率:国大药房最低(17.67%),益丰药房(4.12%)和老百姓(23.18%)相对较高。
-
扣除两项费用后的利润率:大参林最高(10.54%),国大药房最低(3.91%)。
医药零售公司门店情况对比
- 门店数量:一心堂最多(4085家),国大药房其次(3502家),大参林2409家,老百姓1838家,益丰药房1535家。
- 单店收入:老百姓最高(310.4万元),一心堂最低(144.7万元)。
- 销售人员人效:老百姓最高(1371.1元/天),一心堂最低(866.2元/天)。
上市药店并购资产估值比较
- 益丰药房:收购标的平均估值约13倍,处于行业较低水平。
- 老百姓:收购标的平均估值约13.28倍,与益丰药房相近。
- 一心堂:收购标的平均估值约16.92倍,处于行业平均水平。
风险提示
- 政策不确定性:医药政策落地时间不确定,可能影响行业整合进程。
- 成本压力:资本大量介入并购,可能提高整合成本。
- 跨区域管理风险:连锁药店在跨区域扩张中面临管理难度增加的风险。
投资评级
| 公司简称 | 评级 | 股价(元) | EPS(元) | PE(倍) | PB(倍) |
|---|---|---|---|---|---|
| 老百姓 | 买入 | 45.75 | 1.11, 1.43, 1.74 | 41.22, 31.99, 26.29 | 6.22 |
| 国药一致 | 买入 | 76.17 | 2.77, 3.02, 3.38 | 27.50, 25.22, 22.54 | 3.74 |
| 益丰药房 | 买入 | 30.63 | 0.62, 0.78, 0.97 | 49.40, 39.27, 31.58 | 3.66 |
| 一心堂 | 买入 | 18.00 | 0.68, 0.79, 0.91 | 26.47, 22.78, 19.78 | 3.61 |
行业趋势
- 集中度提升:随着政策推动和资本介入,行业集中度将逐步提升。
- 专业化发展:新版GSP推动药店向专业化方向发展,人才储备成为关键。
- 电商发展:医药电商在政策放宽后有望迈入新阶段,网售处方药时机临近。
- 并购活跃:各连锁药店通过并购扩展门店,提升市场占有率。
总结
医药零售行业正经历从“小而散”向“大而强”的转型,随着政策推动、资本介入和电商发展,行业整合与专业化趋势明显。国大药房凭借强大的分销网络,营收体量最大;老百姓在单店收入和人效方面表现突出;益丰药房以精细化管理著称;一心堂则以区域扩张为核心。未来,医药零售行业将加速整合,形成更集中的市场格局,具备良好的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载