汽车行业新格局下乘用车行业系列报告之一:探寻不确定中之确定性-20200104-广发证券-42页_1mb
报告摘要
新格局下乘用车行业系列报告之一:探寻不确定中之确定性
核心内容
当前我国乘用车行业正处于深刻变革期,面临增速放缓、竞争加剧、政策收紧等多重挑战。行业潜在增长中枢下行,供给端加速出清,同时排放法规升级与双积分政策的推行,使车企面临更高的成本约束,品牌力与技术路线选择成为企业发展的关键。
主要观点
- 行业增长中枢下台阶:受经济增速放缓和需求端政策退出影响,乘用车行业增长空间受限,竞争加剧。从2011年至今,行业集中度持续提升,CR3和CR5均达到较高水平。
- 技术升级与成本约束:排放法规升级与双积分政策推动车企加快技术转型,提升油耗与新能源方面的竞争力。技术储备不足的车企面临生存压力,成本上升成为行业常态。
- 全球趋势与经验借鉴:
- 连横发展:国际汽车巨头通过合作实现资源共享与技术互补,如大众与福特共享MEB平台、PSA与FCA合并。
- 资产剥离:整车企业逐步剥离零部件业务,实现专业化分工。如通用剥离德尔福、福特剥离伟世通、长城剥离部分零部件业务。
- 品牌力提升:品牌力是车企盈利的核心,提升品牌力有助于提高ASP(平均销售价格)与市场份额,增强盈利能力和可持续发展能力。
- 盈利弹性模型:基于经营财务指标搭建盈利弹性模型,评估国内主流车企的盈利潜力。结果显示,广汽乘用车、长城汽车、长安汽车盈利弹性最大;合资品牌中,广汽丰田、广汽本田、上汽大众盈利韧性较好;自主品牌中,吉利汽车、上汽乘用车盈利空间较大。
- 投资建议:建议关注品牌力强、产品战略清晰、高端化趋势明显的企业,如华域汽车、上汽集团、广汽集团(A/H)及吉利汽车(H)。同时,产业链供应格局好、成本与费用管控能力强的车企具备更高的利润弹性。
- 风险提示:宏观经济不及预期、汽车行业政策调整、行业竞争加剧等。
关键信息
1. 乘用车增长趋势
- 增速放缓:由于经济增速下台阶及政策退出,乘用车行业增长中枢进一步下移。
- 集中度提升:CR3和CR5持续上升,表明行业正向寡头垄断发展。
- 自主品牌表现:19H1自主品牌市占率下降,但吉利、长城、广汽乘用车、上汽乘用车等通过布局中高端车型实现了品牌力的提升。
2. 政策与法规影响
- 排放升级:国六标准实施使单车成本上升800-1200元,技术储备不足的车企面临严峻挑战。
- 双积分政策:政策对油耗和新能源积分并行,导致车企成本上升,品牌和技术路线成为关键。
- 行业管理转型:从“产业政策+行政管理”向“市场化机制”转变,强化事中事后监管,推动行业整合。
3. 企业合作与出清
- 连横发展:如大众与福特共享MEB平台,通用与福特联合开发9/10AT自动变速箱,宝马与长城合资成立光束汽车,吉利入股戴姆勒等。
- 资产剥离:如通用剥离德尔福、福特剥离伟世通、长城剥离零部件业务,聚焦整车业务。
4. 品牌力提升与盈利空间
- 品牌向上:品牌力提升有助于提高ASP,增强盈利能力。国际巨头如大众、丰田、宝马均通过品牌战略实现利润增长。
- 国内品牌突破:吉利、长城通过推出领克、WEY等高端品牌,成功突破15万元价格门槛,提升品牌力与市场占有率。
5. 盈利弹性模型
- 模型构建:基于品牌力、产能利用率、BOM成本、新能源比例、研发强度、销售费用率等指标构建盈利弹性模型。
- 关键指标权重:
- 品牌力(30%):包括品牌向上空间、竞争壁垒、供需关系。
- 产能(20%):以产能利用率和规划为指标。
- BOM成本(20%):包括规模与配置。
- 新能源比例(5%):以NEV销量占比为依据。
- 研发投入(5%):以研发费用率为指标。
- 现金流(2%):以财务费用率为指标。
- 销售与市场(5%):以销售费用率为指标。
- NEV及CAFE积分(15%):以积分结余为依据。
投资建议
- 推荐企业:华域汽车、上汽集团、广汽集团(A/H)、吉利汽车(H)。
- 核心逻辑:这些企业具备较强的盈利弹性,品牌力较强,产品战略清晰,且在成本与费用控制方面表现优异。
风险提示
- 宏观经济波动:可能影响汽车消费。
- 政策变化:如排放法规、双积分政策调整,可能影响行业成本与盈利。
- 行业竞争加剧:可能导致市场份额进一步集中。
图表与数据
- 图1:我国狭义乘用车历年批发与终端销量及同比增速。
- 图2:2008年至2019H1我国乘用车销量份额CR3、CR5。
- 图3:2016年美国汽车销量市场份额。
- 图4:2018年欧盟分制造商乘用车注册量市场份额。
- 图5:日本国内乘用车销量TOP1、CR3、CR5。
- 图6:2008年至2019H1我国乘用车市场销量TOP10。
- 图7:2009年至2019H1我国乘用车销量分国别市占率。
- 图8:2009年至2019H1我国乘用车德系、日系品牌销量市占率变化。
- 图9:2008年至2019H1我国主流德系、日系品牌销量市占率变化。
- 图10:2008年至2019H1上汽通用、长安福特历年乘用车销量市占率。
- 图11:2008年至2019H1自主品牌乘用车销量市占率。
- 图12:2008年至2019H1主流自主品牌企业乘用车销量市占率。
- 图13:部分企业由于技术储备不足销量大幅下滑。
- 图14:主流车企油耗应对路径及其相应的供需格局初判。
- 图15:政策演变背后的核心思路。
- 图16-22:大众、通用、福特等企业的研发费用与净利润对比。
- 图23:2018年通用与福特主要财务指标对比。
- 图24-26:长城汽车出口、宝马销量及电动化路径。
- 图27:蔚星科技股权结构。
- 图28-31:美国德尔福历史财务数据。
- 图32:长城汽车四大零部件公司。
- 图33-35:大众集团各品牌销量与收入数据。
- 图36-37:WEY与领克销量占比。
- 图38-39:国内主流车企单车均价。
- 图40:国内主流乘用车企业近三年产能利用率。
- 表1-7:相关财务指标与技术成本分析。
结论
- 行业趋势:乘用车行业将进入新一轮供给侧改革,品牌力和技术路线成为企业核心竞争力。
- 国际经验:连横发展与零部件独立化是未来趋势。
- 盈利弹性:部分企业具备较强的盈利弹性,值得关注。
- 投资逻辑:推荐关注具备品牌力与技术储备、成本控制能力强的车企。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载