环保行业:环保运营资产是如何定价的?-20200913-长江证券-26页_1mb
报告摘要
环保行业专题研究报告总结
核心内容
本报告分析了环保行业的市场表现、企业价值增长来源以及主要细分领域(垃圾焚烧、生物质发电、污水处理、供水服务)的盈利模式与关键影响因素。报告指出,环保行业在2020年第二季度表现出显著好转,行业整体趋势向好,但同时也存在融资环境收紧和环保项目建设进度不及预期等风险。
主要观点
-
企业价值增长:
- 企业价值由未来自由现金流的贴现决定,公式为:企业价值 = 稳定期自由现金流 / (贴现率 - 永续增长率)。
- 在投资回报率(ROIC)相同的情况下,利润增长更快的企业更具价值;在利润和收入增长相同的情况下,单位投资回报率更高的企业更具价值。
- 企业可通过精细化管理、产业链一体化等方式降低投资和运营成本,从而提升盈利能力和投资收益率。
-
盈利模式:
- 垃圾焚烧:处置服务费回归合理区间,价格因素在招投标中占比约15%,技术因素占比大幅提升。项目年运营总收入可达8560万元,首年净利润2409万元,权益IRR约为11.77%。
- 生物质发电:收益率主要取决于利用小时和成本管控,热电联产为发展趋势。项目在利用小时数为8000小时时,权益IRR可达21.6%,但若国补电价拖欠,则经营现金流面临较大压力。
- 污水处理:服务费逐渐上调,截至2020年4月,平均污水处理费为0.96元/吨。典型项目年营业收入约3876万元,全生命周期平均净利润约1151万元,权益IRR约8.23%。
- 供水服务:具备区域自然垄断特性,居民和非居民水价分别为2.28元/m³和3.43元/m³。典型项目年营业收入约2870万元,全生命周期平均净利润约778万元,权益IRR约8.56%。
关键信息
垃圾焚烧
- 价格机制:垃圾处置服务费在2012-2016年间持续下降,但目前已回归合理区间,政府设定价格上限与下限,防止恶性低价竞争。
- 盈利能力:在满负荷运营情况下,年运营总收入为8560万元,首年净利润为2409万元,毛利率和净利率分别为48.5%和28.1%。
- IRR测算:项目IRR为8.49%,权益IRR为11.77%。若吨垃圾上网电量提升至310kwh,权益IRR可提升至12.24%;若项目吨投资仅为35万元,权益IRR可达20.48%。
- 毛利率差异:伟明环保毛利率高达66.34%,主要得益于较低的投资成本和精细化管理。其他公司如绿色动力、旺能环境、三峰环境等毛利率在35%~66%之间波动。
生物质发电
- 收益率:主要依赖于利用小时和成本管控。纯发电项目在年利用小时数为8000小时时,权益IRR可达21.6%;若利用小时数下降至6500小时,权益IRR仅为9.0%。
- 政策影响:国家对小型燃煤锅炉的取缔推动了清洁供热需求,热电联产模式成为生物质发电转型方向。在供热负荷为30t/h、含税供热价格220元/蒸吨时,权益IRR可达23.6%。
- 补贴机制:国补电价为0.75元/kwh,补贴款在投运第三年收回前两年拖欠额,折扣率在85%~95%之间。
污水处理
- 服务费趋势:随着提标改造的推进,污水处理服务费逐步上调。截至2020年4月,居民污水处理费不低于0.95元/吨。
- 盈利能力:典型10万吨/日项目年营业收入约3876万元,全生命周期平均净利润约1151万元,平均净利率约29.7%。
- IRR测算:项目IRR约6.56%,权益IRR约8.23%。提标改造有助于提升服务费和盈利水平。
供水服务
- 定价机制:供水价格实行政府定价,通常由成本、费用、税金和利润构成。2017年发改委提出“准许成本+合理收益”定价机制。
- 盈利能力:5万吨/日项目年营业收入约2870万元,全生命周期平均净利润约778万元,平均净利率约27.1%。
- IRR测算:项目IRR约6.74%,权益IRR约8.56%。
项目定价与招投标
- 垃圾焚烧:在招投标评分体系中,价格因素占比约15%,技术因素占比更高,政府对价格设有上限和下限,以确保项目的合理盈利。
- 生物质发电:政府对项目收益率无直接管控,盈利水平与利用小时和成本管控密切相关。
- 污水处理与供水:服务费通常通过招投标协商确定,政府设定单价上限,以控制采购预算。
趋势与建议
- 发展趋势:热电联产成为生物质发电的转型方向,同时垃圾焚烧项目通过精细化管理和技术优化提升盈利能力。
- 政策支持:随着环保政策的加强,居民付费将成为必然趋势,推动行业健康发展。
- 投资建议:应重视企业的精细化管理能力和项目扩张能力,选择具有较高盈利能力和稳定现金流的公司。
风险提示
- 融资环境收紧可能导致资金成本上升,影响项目盈利能力。
- 环保项目建设进度不及预期可能影响企业价值增长。
图表与数据
- 图1:利润增速和投资回报率差异对项目价值的影响。
- 图2:供水、污水处理、垃圾处置的定价模式。
- 图3:垃圾焚烧中标项目垃圾处置服务费走势。
- 图4:2016-2019年垃圾焚烧项目中标规模。
- 图5:典型垃圾焚烧项目总成本构成。
- 图6:典型垃圾焚烧项目权益自由现金流。
- 图7:典型污水处理项目总成本构成。
- 图8:典型污水处理项目权益自由现金流。
- 图9:各省会城市污水处理费。
- 图10:部分城市污水处理费历史变化情况。
- 图11:居民缴纳污水处理费及相关上市公司处理服务费。
- 图12:省会城市居民第一阶梯综合水价。
- 图13:省会城市非居民综合水价。
- 图14:典型供水项目总成本构成。
- 图15:典型供水项目权益自由现金流。
- 图16:城镇供水价格管理办法的准许收入测算方式。
- 图17:长江环保推荐组合累计收益率走势。
总结
- 盈利关键:垃圾焚烧项目盈利主要依赖于处置服务费和上网电量,生物质发电则与利用小时和成本管控密切相关。
- 发展趋势:热电联产成为生物质发电的发展趋势,垃圾焚烧项目通过精细化管理提升盈利水平。
- 投资建议:关注具备良好管理能力和扩张能力的环保企业,以实现更高的企业价值增长。
推荐组合
- 长江环保推荐组合:涵盖垃圾焚烧、生物质发电、污水处理等,具备较高的投资价值和增长潜力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载