通胀手记Ⅰ:CPI指标全解构-20180831-招商证券-15页-1mb
报告摘要
债券市场专题报告:CPI指标全解构
核心内容
本报告对2018年CPI指标进行了详细解构,重点分析了食品和非食品对CPI走势的影响,并基于“季节性+新涨价”因素对下半年CPI走势进行了预测。
主要观点
- CPI构成变化:2016年基期轮动后,CPI分类进行了调整,食品权重从30%降至约20%,非食品权重提升至80%。食品分类从“旧食品”调整为“食品烟酒”中类,不再包括“茶及饮料”和“在外餐饮”。
- CPI权重与拉动率:CPI的权重是根据居民消费支出构成确定的,食品与非食品对CPI走势影响显著,其中食品是主要决定因素,非食品价格相对稳定。
- 食品中的关键分项:猪肉和鲜菜是食品中的两大关键分项,权重分别为2.50%和2.37%,对CPI拉动显著。2018年7月,猪肉对CPI的贡献率为-11%,鲜菜为4%。
- 非食品中的主要影响项:居住类(特别是水电燃料)对CPI贡献率最高,为23%;其次是教育文化和娱乐(11.20%)和医疗保健(7.60%)。
- CPI走势预测:基于“季节性+新涨价”因素,预测2018年8-12月CPI同比中枢为1.98%,全年CPI中枢为2.00%。9月或为下半年的CPI高点,预计为2.04%。
关键信息
一、CPI构成与权重
- 二分法:食品权重18%、非食品权重82%。
- 一级分类:食品烟酒(31.00%)、衣着(8.51%)、居住(20.02%)、生活用品及服务(6.10%)、交通和通信(10.35%)、教育文化和娱乐(11.20%)、医疗保健(7.60%)、其他用品和服务(5.22%)。
- 二级分类:食品烟酒下包括粮食(1.67%)、食用油(1.43%)、鲜菜(2.37%)、禽肉类(1.21%)、畜肉类(4.49%)、猪肉(2.50%)、水产品(2.50%)、蛋类(0.51%)、奶类(1.53%)、鲜果(1.62%)。
二、CPI走势决定因素
- 食品为主导:由于非食品价格相对稳定,食品是决定CPI走势的主要因素。
- 关键分项影响:
- 猪肉对CPI贡献率最大(-11%)。
- 鲜菜次之(4%)。
- 食品中的其他分项对CPI影响较小。
- 非食品中的主要贡献:
- 居住类(尤其是水电燃料)贡献率最高(11%)。
- 教育文化和娱乐、医疗保健也对CPI有显著贡献。
三、CPI预测方法
- 预测方法:采用“环比法”预测CPI同比增速,即预测CPI环比增速,再连乘得到同比增速。
- 预测模型:
- 假设一(仅考虑季节性因素):预计8-12月CPI同比中枢下移至1.67%,全年中枢为1.89%。
- 假设二(综合考虑季节性+新涨价因素):猪价、菜价和房租是影响CPI的关键因素,其中猪价受疫情影响,菜价受天气异常影响,房租则相对稳定。综合考虑后,预测8-12月CPI同比中枢为1.98%,全年为2.00%。
四、新涨价因素分析
- 猪肉:
- 受非洲猪瘟疫情冲击,出现5.21%的新涨价因素。
- 疫情对猪价影响是短期“助涨”因素,预计年底前将逐渐消失。
- 蔬菜:
- 受天气异常影响,出现1.14%的新涨价因素。
- 天气因素导致的超季节性反弹预计年底将趋稳。
- 房租:
- 对CPI拉动“极度稳定”,受市场波动影响较小。
- 不存在通胀顾忌,预计将继续平稳运行。
风险提示
- 非洲猪瘟疫情扩散程度超预期。
- 寿光水灾对蔬菜供给造成年底的供给冲击。
预测结果
| 月份 | CPI环比(历史均值) | CPI环比(新涨价) | CPI环比(历史均值+新涨价) | CPI同比(预测) |
|---|---|---|---|---|
| 1月 | 0.75% | - | 0.75% | 1.50% |
| 2月 | 0.84% | - | 0.84% | 2.90% |
| 3月 | -0.54% | - | -0.54% | 2.10% |
| 4月 | -0.08% | - | -0.08% | 1.80% |
| 5月 | -0.24% | - | -0.24% | 1.80% |
| 6月 | -0.08% | - | -0.08% | 1.90% |
| 7月 | 0.15% | - | 0.15% | 2.10% |
| 8月 | 0.32% | 0.16% | 0.48% | 1.94% |
| 9月 | 0.52% | 0.12% | 0.63% | 2.04% |
| 10月 | -0.04% | 0.08% | 0.04% | 1.96% |
| 11月 | -0.03% | 0.04% | 0.01% | 1.96% |
| 12月 | 0.33% | 0.00% | 0.33% | 1.99% |
| 1-7月 | - | - | - | 2.01% |
| 8-12月 | - | - | - | 1.98% |
| 全年 | - | - | - | 2.00% |
分析师信息
- 李豫泽:同济大学产业经济学硕士,招商证券研发中心债券分析师。
- 季宸:南京大学经济学学士、伦敦政治经济学院理学硕士,招商证券研发中心债券分析师。
- 王菀婷:上海财经大学管理学博士,招商证券研发中心债券分析师。
债券信用评分符号
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| A3 | 偿债主体还债务的能力极强,信用风险极低 |
| A2 | 偿债主体偿还债务的能力很强,信用风险很低 |
| A1 | 偿债主体偿还债务的能力较强,信用风险较低 |
| B3 | 偿债主体偿还债务的能力一般,信用风险一般 |
| B2 | 偿债主体偿还债务的能力较弱,信用风险较高 |
| B1 | 偿债主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,信用风险很高 |
| C3 | 偿债主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,信用风险极高 |
| C2 | 偿债主体基本不能保证偿还债务 |
| C1 | 偿债主体不能偿还债务 |
重要声明
本报告由招商证券股份有限公司编制,具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。报告内容基于合法取得的信息,但对信息的准确性和完整性不作保证。报告内容仅供参考,不构成投资建议。本公司及其雇员对使用本报告引发的任何损失不承担责任。客户应考虑本公司可能存在影响报告客观性的利益冲突。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载