20201221-东吴证券-头部银行利好_互联网存款拉开监管序幕_7页_750kb
报告摘要
数字金融追踪总结
核心内容
本文围绕互联网存款的监管动向展开分析,探讨其发展背景、监管逻辑、对金融体系的影响以及未来趋势。文章指出,随着资管新规的推进和“打破刚兑”政策的实施,居民理财行为逐步转向更保守的方向,互联网存款因此成为重要的替代产品。然而,高利率和不规范的计息方式引发了监管关注,预计全面监管政策即将出台。
主要观点
1. 互联网存款的发展背景
- 资管新规推动:自2018年起,银行理财打破刚兑,收益率下降,促使居民转向更具安全性的存款产品。
- 线上便利性:居民可通过手机APP开通Ⅱ类账户,实现线上储蓄,无需线下操作,提升了用户体验。
- 高收益吸引:中小银行借助互联网平台“高息揽储”,部分存款利率甚至超过监管上限,尤其5年期存款利率可达4.875%。
2. 互联网存款的监管逻辑
- 利率过高风险:部分产品利率超过自律机制上限,且利用存款保险提升安全性,形成“博弈困境”。
- 流动性风险:互联网存款具有利率敏感性高、稳定性差、易流失等特点,对中小银行流动性管理带来挑战。
- 属地化经营原则:区域型银行通过互联网开展全国性业务,违背属地化经营,监管将逐步收紧。
3. 监管政策的影响
- 头部银行受益:监管将改善存款成本结构,缓解利差压力,利好招商银行、国有大行等具备品牌优势和客户基础的银行。
- 中小银行受冲击:互联网存款受限制后,中小银行吸收存款的能力面临挑战,尤其在年末考核时点。
- 互联网平台调整:蚂蚁、腾讯等平台已下架存款产品,未来可能参与银行减少、产品吸引力下降。
4. 对居民理财格局的影响
- 理财结构重构:随着存款监管趋严,居民理财将逐步转向权益型基金、储蓄型保险等更具风险收益匹配的产品。
- 互联网理财AUM受影响:监管可能影响互联网平台的用户留存与资产管理规模(AUM),推动其发展更多合规产品。
关键信息
互联网存款现状
- 规模估计:2020年6月末,互联网财富管理平台(剔除货币基金)余额约1.06~1.18万亿。
- 利率情况:
- 大额存单利率上限为基准利率上浮50%~55%。
- 小额普通存款利率上限为基准利率上浮50%,部分中小银行3年期存款利率可达4.125%。
- 5年期存款利率可达4.875%。
监管政策梳理
| 时间 | 政策名称 | 监管核心要求 |
|---|---|---|
| 2018/04 | 大额存单利率上限放宽 | 不同类型银行利率上限分别提升至基准上浮50%/52%/55% |
| 2018/06 | 存款偏离度管理通知 | 禁止违规返利、第三方中介等手段违规揽储 |
| 2019/05 | 规范结构性存款 | 清理按日均规模分档计息的活期存款产品,严查结构性存款违规行为 |
| 2019/10 | 结构性存款业务规范 | 限制中小银行以结构性存款“高息揽储”,推动结构更真实 |
| 2019/12 | 定期存款提前支取靠档计息叫停 | 2020年末前,相关存款产品压缩至零 |
| 2020/03 | 存款利率管理通知 | 整改不规范存款产品,将结构性存款保底收益率纳入自律管理 |
| 2020/11 | 孙天琦局长文章 | 提出互联网存款需明确准入条件、风险管理等要求,纳入金融监管范围 |
| 2020/12 | 国有银行叫停靠档计息 | 自2021年1月1日起,提前支取靠档计息产品计息方式调整为活期利率 |
金融科技监管趋势
- 全面监管来临:金融科技公司面临从贷款到存款的全面监管,互联网存款将被纳入监管框架。
- 政策导向:监管将规范互联网平台行为、限制中小银行跨区域吸储、设立准入资质等。
投资建议
- 推荐招商银行:作为理财转型最彻底、财富管理能力最强的银行,将明显受益于存款成本改善和零售金融格局变化。
- 看好银行股修复行情:低估值的建设银行、平安银行、宁波银行等核心零售银行将受益于市场环境改善。
- 关注上海银行、浦发银行:估值处于历史底部,基本面有所企稳,具备一定投资价值。
风险提示
- 监管力度超预期:金融科技监管可能进一步升级,影响互联网存款及理财业务。
- 资产质量风险:商业银行信用风险可能超预期,影响盈利稳定性。
- 贷款利率下行:若贷款利率持续走低,可能加剧利差收窄压力。
结论
互联网存款在资管新规背景下迅速发展,但其高利率和不规范计息方式引发监管关注。随着监管政策逐步落地,互联网存款将被规范,对中小银行形成较大冲击,而头部银行将受益于负债成本改善。同时,居民理财行为将向权益型产品和储蓄型保险转移,推动零售金融格局重塑。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载