CDR设计运作及影响探讨_归来吧_浪迹天涯的独角兽_15页_977kb
报告摘要
证券研究报告—深度报告总结
核心内容概述
本报告围绕**中国存托凭证(CDR)**的设计、运作及对证券行业的影响展开,分析了CDR试点政策背景、市场预期、行业影响及券商盈利空间,并结合中概股回归案例进行深入探讨。CDR被视为独角兽企业回归A股的重要路径,具有流程简便、成本较低、保留架构等优势。
主要观点
- CDR试点进程加速:2018年3月30日,国务院正式发布《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》,明确了独角兽企业可通过CDR或IPO方式回归A股。考虑到IPO准备周期较长,预计融资节奏将“先CDR后IPO”。
- CDR与IPO的对比:CDR无需私有化退市或拆除VIE架构,相较于IPO更具操作性和成本效益。港交所发行制度改革为境内企业赴港上市提供便利,为后续CDR发行奠定基础。
- CDR发行主体与机构:CDR发行主体适合在国内有投资项目的企业,包括境外上市中资公司、拟境外上市中资公司及在境外上市的外国公司。存托机构可由中登公司、银行和券商担任,综合实力强且有境外分支机构的券商更具优势。托管机构由存托机构指定。
- CDR方案设计:CDR融资比例将根据国内流动性进行安排,预计为2.5%-5%。1个CDR对应的基础股票数量由企业自行决定,上市后可调整。定价主要取决于境内投资者对发行人估值的认可。
- CDR与基础证券的可转换性:目前市场预期CDR与基础证券不可相互转换,或存在转换额度限制,可能导致“两个市场、两个价格”现象。但做市商制度的引入可能有助于控制价差。
- CDR融资规模预期:符合《意见》资质要求的5家互联网企业(阿里、腾讯、百度、京东、网易)总市值约7万亿元,按2.5%-5%的融资比例测算,初步融资规模可达1700-3500亿元,约占A股总市值的0.3%-0.6%。预计2018年将有2-3家企业试点发行,融资规模为700-2100亿元,占2017年IPO规模的30%-90%。
- CDR对证券行业的影响:CDR对券商的收入贡献体现在承销费、托管费和交易佣金上,其中承销费为一次性收入,托管费和交易佣金为持续性收入。预计首批5家CDR企业为券商带来35-140亿元承销收入,年内发行2-3家可增厚投行收入2.7%-16.2%,行业收入0.4%-2.7%。
- 龙头券商更具优势:综合实力强、在境外有分支机构的券商在CDR业务中更具相对优势,如中信证券、华泰证券。
- 市场预期与风险提示:CDR回归短期内可能催化成长板块,长期可能推动A股“美股化”,科技股估值溢价逐步收敛。风险包括CDR推行不及预期及市场大幅波动带来的不确定性。
关键信息
CDR设计与运作
- 发行主体:适合在国内有投资项目的企业,包括境外上市中资公司、拟境外上市中资公司及在境外上市的外国公司。
- 存托与托管机构:中登公司、银行和券商可担任存托机构,托管机构一般由存托机构指定。
- 方案设计:
- 融资比例根据国内流动性安排,预计为2.5%-5%。
- 每个CDR对应的基础股票数量由企业自行决定,上市后可调整。
- 定价主要取决于境内投资者对发行人估值的认可。
- 可转换性:CDR与基础证券不可相互转换或存在额度限制,可能导致“两个市场、两个价格”问题。
CDR融资规模预测
- 首批5家企业:融资规模预计为1700-3500亿元,单只标的平均融资规模为350-700亿元。
- 年内2-3家企业:融资规模预计为700-2100亿元,为2017年IPO规模的30%-90%。
- 对证券行业影响:预计增厚行业收入0.4%-2.7%,其中龙头券商增厚效应显著。
CDR与ADR对比
- ADR作为参考:三级ADR是中概股赴美上市的主要形式,预计CDR将借鉴其运作流程。
- ADR优势:具有融资功能、公开交易,且可实现境内外联动。
- CDR优势:无需私有化退市,保留原有架构,融资成本较低。
未上市独角兽企业
- 潜在企业名单:29家符合标准的未上市独角兽企业,合计市值约2.74万亿元。
- 融资门槛:未上市企业需满足最近一年营业收入不低于30亿元,估值不低于200亿元。
投资建议
- 个股推荐:中信证券、华泰证券。
- 投资评级:
- 股票投资评级:买入、增持、中性、卖出。
- 行业投资评级:超配、中性、低配。
风险提示
- CDR推行不及预期。
- 市场大幅波动对业绩造成的不确定性。
附录信息
-
图表目录:
- 图1:存托凭证发行人数量占比(%)
- 图2:存托凭证交易所场所占比(%)
- 图3:境外上市企业回归A股的途径
- 图4:美国IPO与ADR发行统计(2000-2010)
- 图5:ADR发行与交易机制
- 图6:适合发行CDR的主体
- 图7:境外上市公司在国内发行CDR运作流程模拟
- 图8:历年IPO融资规模与增发规模(2014-2017)
- 图9:2018年以来IPO核发数量减少
- 图10:A股与美股行业估值比较
- 图11:参与型DR存托业务市场份额
- 图12:部分券商2017年国际业务收入对比
-
表格目录:
- 表1:CDR政策预期升温
- 表2:参与型ADR分类比较
- 表3:预计CDR初步融资规模达到1700-3500亿
- 表4:未上市且估值达到200亿元的独角兽企业名单
- 表5:部分中概股ADR发行费率统计
- 表6:阿里巴巴ADS持有人需要向托管机构花旗银行支付的服务费用
- 表7:CDR承销收入测算
独立性声明
- 报告所采用数据均来自合规渠道,分析逻辑基于职业理解,力求客观公正,结论不受第三方影响。
分析师承诺
- 作者保证报告所含信息及资料处于最新状态,可能随时更新,但不保证及时公开发布。
- 报告仅供参考,不构成投资建议,不承担任何法律责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载