环保行业深度报告:科创板系列报告(四)之环保篇,以海外市场探究环保估值体系-20190331-东兴证券-21页_2mb
报告摘要
科创板系列报告(四)之环保篇:以海外市场探究环保估值体系
核心内容
本报告通过分析港股与美股上市环保企业的估值体系和市场表现,探讨A股科创板环保企业的估值逻辑和投资策略。
主要观点
-
估值方法
海外环保公司多采用PE法进行定价,部分成长性好、业绩增速快的公司能享受估值溢价。对于科创板环保企业,由于其成长性强,建议采用PE/PEG法,并可享受比主板更高的估值溢价。 -
短期与长期市场表现差异
- 短期内,首发估值较低的环保公司在上市后90天内跑赢高估值公司,可能由于高估值公司未能验证其成长性。
- 长期来看,具有稳定现金流、高分红率、良好资产负债状况的环保公司表现更优,如港股中的粤海投资、美股中的美国水业、共和废品处理等。
-
环保行业特性
环保行业具有抗周期性,特别是在市政环保领域,其运营稳定性强,现金流表现优异,是推动股价长期上涨的关键因素。 -
投资策略
- 短期:推荐配置首发估值较低的环保企业。
- 长期:关注具有技术创新、稳定盈利预期、良好现金流和分红水平的公司。
-
重点公司分析
- 金达莱:专注于分散式农村污水处理,技术领先,盈利能力强,现金流状况良好,具备长期投资价值。
关键信息
海外环保公司整体情况
- 港股:共有21家主要环保上市公司,总市值约2957亿港元,平均市值140.8亿港元,细分行业以水处理为主。
- 美股:共有21家主要环保上市公司,总市值约1510亿美元,平均市值71.9亿美元,细分行业以水处理和固废为主。
估值与定价
- 港股:平均首发市盈率17.9倍,粤丰环保为35.6倍,首创环境为7倍。
- 美股:环保公司普遍享受估值溢价,三家龙头公司(美国水业、共和废品处理、美国废物管理)在2009-2018年期间表现优异。
上市后表现
- 港股:多数环保公司上市后营收和利润增长显著,但2015年后因市场风格转变,投资者更看重现金流和分红。
- 美股:环保公司盈利稳定,经营性现金流持续为正,分红率长期保持在50%以上。
环保公司盈利变化
- 上市后多数环保公司营收和利润增长在100% - 200%之间。
- 美股环保公司近十年发展平稳,2009年金融危机后迎来3年业绩改善。
科创板估值选择
- 科创板环保企业应更多采用PE/PEG法,因其具备较好的盈利能力。
- 可采用DCF、EV/EBITDA、EV/FCF等方法,但需结合公司具体情况。
投资策略
- 短期:配置首发估值较低的环保企业。
- 长期:关注具有技术创新、稳健盈利预期、良好现金流和分红水平的公司,尤其是经济发达地区运营的企业。
风险提示
- 政策执行力度不及预期。
- 行业订单释放不及预期。
重点公司分析
金达莱
- 行业地位:分散式农村污水处理龙头。
- 核心技术:兼氧FMBR技术、JDL-重金属废水处理技术。
- 市场前景:农村污水处理市场潜力巨大,目前污水处理率仅为11.38%,远低于30%的目标。
- 财务表现:2014-2018年营收与净利润均保持稳定增长,成套装备销售占比高,毛利率达69.65%,经营活动现金流良好。
行业评级
- 公司投资评级:以沪深300为基准,分为强烈推荐、推荐、中性、回避。
- 行业投资评级:分为看好、中性、看淡。
估值方法适用性
| 估值方法 | 特征及适用范围 |
|---|---|
| PE法 | 适用于周期属性较弱的行业,反映盈利相关性。 |
| PEG法 | 结合公司未来成长性,适用于成长性行业。 |
| PB法 | 适用于周期属性较强的行业,账面价值稳定。 |
| PS法 | 适用于尚未盈利但有销售收入的公司。 |
| EV/EBITDA法 | 强调现金流能力,适用于前期投入大、折旧摊销重的行业。 |
结论
科创板环保企业应借鉴港股和美股的估值思路,注重技术创新、现金流和盈利预期,优先配置成长性好、运营稳健的公司,以实现长期投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载