2021年度中国主要城市充电基础设施监测报告-26页_1mb

2021年中国主要城市充电基础设施监测报告总结

核心内容概述

本报告基于大数据分析，系统呈现了中国25座主要城市充电基础设施的静态与动态特征，旨在为充电基础设施的科学规划与高效运营提供参考。报告聚焦于公共充电桩的布局、使用效能及城际充电服务，结合政策背景与数据来源，提出了针对性的对策建议。

主要观点与关键信息

1. 充电基础设施建设背景

• 中国充电基础设施建设速度远超新能源汽车发展速度，2015-2020年充电桩保有量年均增速达91%。
• 国家将充电基础设施列为新型基础设施建设的重要部分，以支持新能源汽车发展和能源转型。

2. 数据来源与分析对象

• 数据主要来自北京满电出行科技有限公司，其公共充电桩数量达60.8万台，其中48万台为对外开放的公用桩。
• 分析对象包括25座主要城市，涵盖4个直辖市、16个省会城市和5个计划单列市。
• 充电设施分为中心城区公用桩和城际高速公路沿线公用桩两类。

3. 静态解构

3.1 公用桩密度

• 25座城市公用桩平均密度为17.3台/平方公里。
• 南方城市公用桩密度普遍高于北方城市，但北方城市具有更大的发展潜力。
• 深圳、上海、广州、南京、长沙、厦门排名靠前，其中深圳市密度最高，达73.2台/平方公里。
• 大连密度最低，仅为4.2台/平方公里。

3.2 公用桩覆盖率

• 25座城市公用桩平均覆盖率为73.5%。
• 上海、西安、深圳等11个城市覆盖率超过80%，其中上海市达到92%。
• 太原市覆盖率最低，仅为48.1%。
• 城市规模越大，覆盖率越高，超大城市平均覆盖率达87.7%。

3.3 快充服务

• 直流桩已成为公用桩的主要类型，25座城市直流公用桩占比均值接近50%，15座城市超过50%。
• 厦门直流桩占比最高，为交流桩的5倍以上。
• 上海、深圳直流桩占比最低。
• 公建类建筑周边直流桩配置比例最高，分别为54%、41%、33%，其中厦门最高，达63%、71%、88%。
• 公建类建筑的公用桩服务效能最高，居住类建筑最低。

动态解构

4.1 总体效能

• 公用桩平均桩数利用率为34.9%，多数城市低于50%。
• 太原市桩数利用率最高，达64.0%；深圳市最低，仅14.2%。
• 公用桩平均时间利用率为6.7%，多数城市低于10%。
• 太原市时间利用率最高，达19.6%；济南市最低，仅2.3%。
• 公用桩平均周转率为1.9，多数城市低于2。
• 武汉市周转率最低，仅为0.3；太原市最高，达5.1。
• 公用桩平均充电时长为57分钟，多数城市低于60分钟。
• 深圳市充电时长最长，达126分钟；武汉市最短，仅34分钟。
• 整体服务效能偏低，主要由于私家车以居家充电为主、快充需求上升、燃油车占用充电车位、政策偏向建桩而非运营等。

4.2 季节对比

• 冬季公用桩效能普遍高于秋季，北方城市效能变化更为显著。
• 北方城市平均桩数利用率冬季比秋季高8.4%，平均时间利用率高5.3%。
• 低温影响导致北方城市电池性能衰退，进而影响充电效能。

4.3 其他对比

• 工作日与节假日公用桩效能差异不大，部分城市工作日略高。
• 公建类建筑周边公用桩效能最高，居住类建筑最低。
• 直流桩配置比例高的区域，其充电效能更优。

城际服务

5.1 公用桩配置

• 直流桩已成为高速公路沿线充电服务的主体，占比分别达96%（长三角）和87%（珠三角）。
• 沪苏锡常区域单位里程公用桩配置密度高于广深莞区域，达0.13台/公里。
• 广深莞区域部分高速路段（如沈海、广河）直流桩配置比例偏低。

5.2 公用桩布局

• 沪苏锡常区域公用桩间距优于广深莞区域，50公里间距覆盖率分别为98%和90%。
• 城际服务应进一步提高直流快充桩的配置比例，以提升出行体验。

对策建议

6.1 精准规划，有序建设

• 公用桩覆盖率随密度增加提升幅度趋缓，需精准选址并引导专用桩对外开放。
• 建议根据南北方差异制定差异化充电桩配置标准，避免盲目建桩。

6.2 奖惩共促，提高效能

• 完善运营补贴政策，引导高效利用。
• 制定惩罚措施，解决“占位不充”问题，如北京和嘉兴已实施相关管理措施。

6.3 共享合作，老旧更新

• 推动“公用桩统配、私桩共享”模式，缓解老旧小区充电难问题。
• 借助周边单位和公建类建筑的充电资源，实现错时共享，提升利用率。

6.4 可达提质，全程服务

• 建议提高公建类建筑和城际高速公路沿线的直流快充桩配置比例。
• 推动建桩重心从中心城区向外围乡镇地区延伸，提升全市域覆盖广度和使用效能。

结语

本报告揭示了中国主要城市充电基础设施的现状与挑战，强调了精准规划、高效运营、资源共享和全市域覆盖的重要性，为未来充电基础设施的建设与管理提供了数据支持与政策建议。