20211107-天风证券-城投债利差_城投债_各等级利差整体下行_15页_1mb
报告摘要
城投债利差分析总结
核心内容
11月5日,城投债整体信用利差为154.58bp,较10月29日下行0.64bp。各等级城投债利差整体呈现下行趋势,其中AAA级利差下行0.12bp,AA+级利差下行1.92bp,而AA级利差则上行1.75bp。整体来看,市场对城投债的信用风险偏好有所提升,但AA级利差仍保持较高水平。
主要观点
- 整体趋势:全国城投债信用利差整体下行,显示市场对城投债的信用风险预期有所缓解。
- 分等级趋势:AAA级利差小幅下行,AA+级利差显著下行,AA级利差略有上行。
- 区域差异:各省份的城投债信用利差存在明显差异,可分为五个梯队,反映不同地区的信用风险水平和市场预期。
关键信息
分省份信用利差情况
-
第一梯队(400bp以上):
- 贵州(616.77bp):利差上行7.95bp,AA+级上行3.21bp,AA级上行12.94bp。
- 辽宁(456.19bp):利差上行2.57bp,AAA级上行2.5bp,AA级上行1.74bp。
- 青海(403.67bp):利差下行2.65bp,AA+级下行2.65bp。
-
第二梯队(300-400bp):
- 云南(390.02bp):利差上行3.63bp,AAA级上行1.73bp,AA级上行4.1bp。
- 黑龙江(338.65bp):利差下行0.94bp,AA+级下行3.61bp,AA级上行1.06bp。
- 天津(328.08bp):利差上行4.16bp,AAA级上行6.65bp,AA+级下行7.03bp。
-
第三梯队(200-300bp):
- 山西(279.63bp):利差下行1.94bp,AAA级上行2.76bp,AA+级下行5.86bp。
- 广西(255.14bp):利差下行3.32bp,AAA级下行4.04bp,AA+级下行3.27bp,AA级下行1.33bp。
- 内蒙古(253.59bp):利差下行1.42bp,AAA级下行3.63bp,AA+级下行1.26bp,AA级下行0.64bp。
- 湖南(229.93bp):利差下行5.21bp,AAA级上行5.04bp,AA+级下行1.79bp,AA级上行1.46bp。
- 吉林(215.07bp):利差下行0.15bp,AAA级上行2.15bp,AA+级下行1.68bp,AA级上行1.5bp。
- 宁夏(206.70bp):利差下行4.68bp,AAA级下行3.55bp,AA+级下行5.8bp。
- 四川(206.07bp):利差上行0.93bp,AAA级上行0.19bp,AA+级下行1.82bp,AA级上行3.05bp。
- 新疆(201.39bp):利差下行1.33bp,AAA级下行1.08bp,AA+级下行1.43bp,AA级下行1.11bp。
-
第四梯队(100-200bp):
- 重庆(168.85bp):利差下行0.05bp,AAA级上行2.4bp,AA+级下行0.05bp,AA级上行1.12bp。
- 甘肃(160.26bp):利差上行0.88bp,AAA级下行0.92bp,AA+级下行3.66bp,AA级上行41.54bp。
- 陕西(155.31bp):利差下行0.84bp,AAA级上行1.64bp,AA+级下行2.04bp,AA级上行4.9bp。
- 河北(151.70bp):利差上行0.79bp,AAA级上行0.42bp,AA+级上行2.2bp,AA级下行0.26bp。
- 山东(147.84bp):利差下行3.66bp,AAA级下行1.13bp,AA+级下行10.58bp,AA级上行2.51bp。
- 河南(135.83bp):利差下行0.62bp,AAA级下行2.22bp,AA+级上行4.61bp,AA级下行13.05bp。
- 江西(129.41bp):利差上行0.22bp,AAA级上行0.12bp,AA+级下行0.44bp,AA级上行0.96bp。
- 湖北(128.17bp):利差下行1.11bp,AAA级下行1.01bp,AA+级下行0.35bp,AA级下行1.62bp。
- 安徽(121.92bp):利差上行0.16bp,AAA级下行0.04bp,AA+级下行1.32bp,AA级上行0.82bp。
- 江苏(116.93bp):利差下行2.81bp,AAA级下行0.53bp,AA+级下行2.52bp,AA级下行3.71bp。
-
第五梯队(100bp以下):
- 北京(78.42bp):利差上行1.28bp,AAA级上行1.59bp,AA+级下行2.97bp,AA级上行0.34bp。
- 浙江(76.72bp):利差下行0.43bp,AAA级上行0.51bp,AA+级下行0.36bp,AA级上行1.17bp。
- 福建(67.84bp):利差下行0.84bp,AAA级上行0.59bp,AA+级下行4.11bp,AA级下行0.04bp。
- 广东(53.75bp):利差下行0bp,AAA级上行0.51bp,AA+级下行1.99bp,AA级下行3.45bp。
- 西藏(52.76bp):利差下行3.09bp,AA+级下行3.09bp。
- 上海(44.25bp):利差上行0.22bp,AAA级上行0.11bp,AA+级下行0.15bp,AA级下行4.67bp。
地级市信用利差变动情况
-
利差上行幅度最大地级市:
- 浙江衢州市(91.32bp)
- 广西桂林市(45.81bp)
- 陕西汉中市(42.98bp)
- 甘肃平凉市(41.54bp)
- 云南文山州(37.56bp)
- 贵州黔西南州(29.69bp)
- 四川广元市(24.27bp)
- 辽宁丹东市(22.81bp)
- 安徽滁州市(20.47bp)
- 贵州安顺市(18.37bp)
-
利差下行幅度最大地级市:
- 山东菏泽市(-53.17bp)
- 天津静海区(-42.95bp)
- 山东德州市(-39.21bp)
- 湖南常德市(-34.82bp)
- 山东济宁市(-34.45bp)
- 广东梅州市(-26.85bp)
- 河南平顶山市(-22.99bp)
- 重庆沙坪坝区(-11.71bp)
- 江苏泰州市(-11.27bp)
- 江苏徐州市(-8.71bp)
风险提示
- 宏观经济波动:可能对城投债的信用利差产生影响。
- 地方政府债务风险:部分地区债务压力较大,需关注其信用状况。
- 信用事件超预期爆发:可能导致利差进一步扩大。
结论
整体来看,城投债信用利差在11月5日呈现下行趋势,但AA级利差略有上行。不同省份和地级市的利差变动反映出地区信用风险的差异,投资者需关注具体地区的经济状况和债务情况,以评估投资风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载