20160119-东兴证券-非银行金融行业专题报告之一_不良常在_不良资产管理升温_13页_666kb
报告摘要
不良资产经营行业分析总结
核心内容概述
本报告分析了我国不良资产经营行业的发展现状、趋势及投资机会,指出不良贷款规模持续增长,不良资产管理行业正逐步升温。随着经济下行周期的延续和社会信用体系的完善,不良贷款数量和不良率预计将继续上升,推动不良资产管理行业进入快速发展阶段。报告还对不良资产处置模式、AMC机构类型及其发展路径进行了分析,并给出了相关投资策略和重点公司推荐。
主要观点
不良贷款规模持续增长
- 不良贷款规模从2014年的1.4万亿增长至2016年的预计2万亿以上。
- 不良贷款增速加快,2014年不良贷款增速超过20%。
- 不良贷款质量在提升,次级贷款占比增加,预期损失在25%左右。
不良资产管理行业升温
- 不良资产管理行业仍处于发展期,受经济周期和金融市场发展影响。
- 地方AMC的扩容和政策支持将提升行业吸引力。
- 不良资产处置模式逐渐从“政策性任务”向“商业化行为”转变。
不良资产处置模式多样化
- 不良资产处置主要包括重组运作、一般重组和债权出售三种模式。
- 不同处置模式适用于不同资质的不良资产。
- 重组运作占比约28%,一般重组占比约45%,债权出售占比约27%。
关键信息
不良贷款分类变化
| 时间 | 背景 | 不良贷款构成 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 1998年以前 | 商业银行将贷款划分为正常、逾期、呆滞和呆账四类 | 逾期贷款 | 贷款本息拖欠超过180天 |
| 呆滞贷款 | 贷款本息拖欠超过三年 | ||
| 呆账贷款 | 贷款人死亡、逃亡或政府特批的 | ||
| 2002年起 | 全国商业银行实行贷款质量五级分类管理 | 次级、可疑、损失 |
不良资产管理行业发展历程
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 1999年 | 政府成立四家金融资产管理公司,接管银行不良贷款 |
| 2004年 | 财政部发布《金融资产管理公司有关业务风险管理办法》,推动商业化转型 |
| 2012年 | 财政部和银监会发布《金融企业不良资产批量转让管理办法》,地方AMC设立 |
| 2015年 | 银监会批准设立15家地方AMC |
AMC机构类型及特点
| 机构类型 | 业务地域限制 | 处置方式 | 资金来源 |
|---|---|---|---|
| 四大AMC | 全国范围内 | 追偿债务、租赁、转让、重组、资产置换、委托处置、债权转股权、资产证券化等 | 中央再贷款、发行金融债券、同业拆借、商业融资等 |
| 地方AMC | 本省(区、市)范围内 | 债务重组 | 自有资金、处置回收资金、地方财政扶持等 |
| 其他平台 | 个人与企业间 | 不直接介入处置流程 | 提供交易建议和撮合 |
投资策略与推荐
- 投资主线一:大型AMC金控平台转型,提升盈利能力。推荐关注:中国华融、中国信达。
- 投资主线二:地方AMC扩容,挖掘地方不良资产机会。推荐关注:陕国投A、浙江东方、海德股份。
- 行业评级:看好(相对强于市场基准指数收益率5%以上)。
- 投资评级:推荐(相对强于市场基准指数收益率5%~15%之间)。
行业重点公司盈利预测与评级
| 简称 | EPS(元) | PE(倍) | PB(倍) | 评级 |
|---|---|---|---|---|
| 陕国投A | 0.29(14A) | 48.5(14A) | 2.84 | 推荐 |
| 中国华融 | 0.33(14A) | 7.36(14A) | 1.15 | 推荐 |
| 中国信达 | 0.33(14A) | 6.18(14A) | 0.69 | 推荐 |
AMC发展趋势
- 四大AMC正在向多元金融金控平台转型,拓展保险、证券、信托、租赁等业务。
- 金控平台有助于提升盈利能力、资产周转率和协同效应。
- 大型AMC的权益乘数呈上升趋势,但受监管限制,杠杆上限为8倍,未来加杠杆步伐将放缓。
不良资产经营利润率变化
- 不良资产经营利润率呈下行趋势,但其他金融服务利润率持续上升。
- 中国信达和中国华融的营收和净利润增速均保持在30%以上,体现了转型成效。
总结
不良贷款规模持续增长,不良资产管理行业迎来发展机遇。随着经济下行和信用体系完善,不良贷款数量和不良率预计进一步上升。地方AMC扩容、政策支持和“互联网+”模式推动行业快速发展。不良资产处置模式多样化,四大AMC向金控平台转型,提升盈利能力与业务协同。报告首次覆盖不良资产经营行业,给予“推荐”评级,建议关注中国华融、中国信达、陕国投A、浙江东方和海德股份等重点公司。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载