固定收益点评:土地市场遇冷,哪些区域可能“入不敷出”-20211120-中泰证券-15页_3mb
报告摘要
土地市场遇冷,哪些区域可能“入不敷出”?总结
核心内容
本文分析了2021年土地市场变化对地方财政及城投平台的影响,并通过压力测试评估了不同情景下各省级和地级市的偿债能力。
主要观点
- 土地市场表现:房地产调控政策导致土地市场降温,集中供地推迟、土地流拍率上升、溢价率下降、成交价款增速放缓。
- 土地出让金同比变化:2021年1-10月,仅有8个省(直辖市)实现土地出让金同比增长,其余23省均出现下降,其中西藏、云南、新疆、海南等省份降幅超过30%。
- 土地依赖度:部分省份和地级市土地依赖度较高,土地出让收入下滑对其财政影响更为显著。
- 财政影响:房地产相关税收占地方本级收入比例不高,政府性基金收入受土地出让金影响较大,但短期内对财政平衡影响有限。
- 城投平台风险:土地出让收入下滑对城投平台的债务偿付形成压力,尤其对债务水平高、期限结构差的区域影响显著。
关键信息
一、土地市场表现
- 土地成交溢价率:2021年4月以来,100大中城市成交土地溢价率降至2008年以来的16%历史分位数。
- 土地成交价款增速:截至2021年10月底,同比增速仅为0.2%。
- 省级层面:8个省(直辖市)实现土地出让金同比增长,其余23省均下降,其中西藏、云南、新疆、海南、黑龙江、山西、内蒙、江西、广西、宁夏等省份降幅较大。
- 地级市层面:74个地级市土地出让金增长,130个地级市下滑,增长前三为汕尾市、鸡西市、营口市,降幅前三为鹤岗市、铁岭市、乌兰察布市。
二、地产景气度下行对财政收入的影响
- 房地产相关税收:包括城镇土地使用税、土地增值税、契税、房产税、耕地占用税,占地方本级收入比例不超过20%,占地方支出比例约10%。
- 政府性基金收入:主要来源于国有土地使用权出让收入,短期下滑对财政平衡影响不大,但长期下滑将影响新增建设支出和城投还本付息压力。
- 土地出让收入滞后性:土地成交后需在10个工作日内签订合同,首付款需在1个月内缴纳,余款最迟一年内支付,因此收入变化具有滞后性。
三、土地出让收入下滑对区域压力分析
1. 省级层面
-
情景1(下降20%):
- 覆盖能力:14个省(直辖市、自治区)能覆盖短期有息负债、债券到期回售及利息支出。
- 风险区域:西藏、天津无法覆盖短期有息负债和到期回售债券,天津仅能勉强覆盖利息支出。
- 其他区域:甘肃、新疆、湖南、江苏等省(直辖市、自治区)无法覆盖短期有息负债,但能覆盖到期回售债券及利息支出。
-
情景2(下降40%):
- 覆盖能力:9个省(直辖市、自治区)能覆盖短期有息负债、债券到期回售及利息支出。
- 风险区域:西藏、新疆、天津、重庆、湖南、江苏无法覆盖短期有息负债和到期回售债券,但天津尚能覆盖利息支出。
- 其他区域:多数省份能覆盖到期回售债券及利息支出,但部分省份偿债压力较大。
-
情景3(以2021年1-10月同比变化率变动):
- 覆盖能力:15个省(直辖市、自治区)能覆盖短期有息负债、债券到期回售及利息支出。
- 风险区域:西藏、新疆、天津、云南无法覆盖短期有息负债和到期回售债券,但天津尚能覆盖利息支出。
- 其他区域:多数省份能覆盖到期回售债券及利息支出,但部分省份偿债压力仍较大。
2. 地级市层面
-
情景1(下降20%):
- 覆盖能力:31个地级市无法覆盖短期有息负债或到期回售债券,其中鸡西市和淮安市三者均无法覆盖。
- 风险区域:鸡西市、大庆市、淮安市等城市面临较大信用风险。
-
情景2(下降40%):
- 覆盖能力:61个地级市无法覆盖到期回售债券或利息支出,其中鸡西市、舟山市、淮安市等10个地市三者均无法覆盖。
- 风险区域:部分地级市面临显著偿债压力。
-
情景3(以2021年1-10月同比变化率变动):
- 覆盖能力:26个地级市无法覆盖到期回售债券或利息支出,其中大庆市、安顺市、乌鲁木齐市、荆门市、淮南市等7个地市三者均无法覆盖。
- 风险区域:部分地级市信用风险较高,需关注其再融资能力。
小结
土地市场遇冷对地方财政和城投平台产生显著影响,尤其在土地依赖度高、债务水平高且期限结构差的区域,风险更为突出。尽管短期内政府性基金收入对财政平衡影响有限,但长期来看,土地出让收入的持续下滑将对新增建设支出和债务偿付构成挑战。不同情景下,西藏、新疆、天津、云南等区域面临较大偿债压力,需特别关注其再融资能力和信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载