城投债风险排查系列之广西篇:广西城投债风险排查-20180603-光大证券-10页-1mb
报告摘要
广西城投债风险排查总结
核心内容概述
本报告对广西城投债进行风险排查,重点分析城投企业隐含评级变化、经济与财政状况、城投债总体概况以及潜在信用风险。通过产业类资产占比和质量分析,评估城投平台的偿债能力与风险水平。
主要观点
-
隐含评级变迁
- 广西存续的196只城投债中,约五分之一的债券隐含评级发生变化。
- AA级城投债调整最为剧烈,部分由AA+降至AA或AA(2)。
- 隐含评级变化反映了城投资质的波动,尤其是产业类资产质量下降对评级的影响较大。
-
信用分析框架
- 报告提出,产业类资产是城投信用分析的核心。
- 关注点包括:产业类资产的盈利能力、现金流状况、偿债能力和债务履约情况。
- 强调违约可能首先出现在产业类资产占比高但质量差的“类城投”平台。
-
经济与财政情况
- 广西2017年GDP增速为7.3%,处于全国中高速水平,但自2010年以来持续下滑,2017年末增速趋于稳定。
- 南宁、柳州、玉林等经济实力较强的地级市,其一般预算收入超过100亿元,而来宾、贺州、崇左、河池等地市预算收入较低。
- 部分地市如梧州、桂林、贺州等,预算收入较2016年有所下滑。
-
城投债总体概况
- 截至2018年5月末,广西城投债余额为1591.35亿元,存续债券共196只。
- 前10大城投平台债券余额占总量的67%,其中广投集团、广西铁投、广西交投集团为AAA级,债券余额合计476亿元。
- 广西城投债集中度低于云南,但部分平台仍面临较大风险。
关键信息
广西城投债风险分类
-
基本无风险类城投
- 11家,主要依赖政府支持或拥有优质产业资产。
- 代表企业包括广投集团、广西交投集团、广西铁投集团等,业务以基建、民生、公共事业为主,盈利能力较强。
-
较低风险类城投
- 29家,拥有部分产业类资产,但资产质量一般。
- 代表企业包括柳州投控、南宁城建、桂林经投、北海银滩等,部分业务受政府补贴,但存在收入波动风险。
产业类资产分析
- 产业类资产占比高的城投平台,若资产质量差,将面临更大的信用风险。
- 产业类资产质量不佳可能导致盈利能力下降、现金流紧张,进而影响债务偿还能力。
- 部分城投平台依赖政府财政补贴,若补贴减少,可能引发偿债压力。
风险提示
- 城投平台可能出现技术性违约或实质性违约。
- 重点关注产业类资产占比高且质量差的平台,尤其是与地方政府相关性较低的“类城投”平台。
城投平台债务分布
| 发行人 | 行政级别 | 最新主体评级 | 存续债券规模(亿元) | 占比 (%) |
|---|---|---|---|---|
| 广投集团 | 省及省会(单列市) | AAA | 175 | 11.00 |
| 广西铁投 | 省及省会(单列市) | AAA | 171 | 10.75 |
| 广西交投集团 | 省及省会(单列市) | AAA | 130 | 8.17 |
| 西江集团 | 省及省会(单列市) | AA+ | 119.7 | 7.52 |
| 柳州投控 | 地级市 | AA+ | 97 | 6.10 |
| 北部湾港集团 | 省及省会(单列市) | AA+ | 96.5 | 6.06 |
| 柳州东城 | 地级市 | AA+ | 82.3 | 5.17 |
| 东通公司 | 地级市 | AA | 80 | 5.03 |
| 龙建投资 | 地级市 | AA | 59.4 | 3.73 |
| 广西建工集团 | 省及省会(单列市) | AA+ | 50.5 | 3.17 |
信用风险分析框架
- 信用风险评估应基于产业类资产的盈利、现金流、偿债能力及债务履约情况。
- 与主流分析框架不同,报告强调产业类资产的重要性,而非单纯依赖地方政府财力。
估值与分析方法说明
- 本报告基于多种假设,分析结果可能因假设不同而有较大差异。
- 估值方法及模型存在局限性,不保证所涉及证券的交易价格。
分析师声明
- 报告由具有证券投资咨询执业资格的分析师撰写,分析基于合法合规信息,独立、客观。
- 报告内容反映分析师个人观点,不构成投资建议。
- 报告可能随市场变化进行调整,不保证及时更新。
特别声明
- 本报告仅供光大证券客户使用,未经授权不得复制、分发或引用。
- 报告内容可能涉及光大证券及其关联机构的证券头寸或服务关系,投资者需注意潜在利益冲突。
- 报告内容不构成法律、会计或税务建议,投资者应自行承担风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载