债券违约专题研究之五_2018年债券违约事件全梳理(完整版)_48页_3mb
报告摘要
2018年债券违约事件全梳理总结
核心内容
截至2019年1月15日,2014年至今债券市场共有105个主体发行的242只债券发生违约,涉及本金规模达1946.28亿元。2018年成为债券违约较为严重的年份,新增违约主体43个,违约债券规模较大,其中民企占比高,国企相对较少。违约事件分布在各个行业,无明显行业特征。
主要观点
- 金融与政府监管趋严:2018年以来金融和政府债务监管趋严,对企业的经营和融资造成影响。
- 融资模式改变:前期宽松政策下部分企业过度扩张负债,监管趋严后融资环境恶化。
- 民企风险较高:民企,尤其是中小民企,因风险抵御能力差,在2018年集中违约中受到较大冲击。
- 上市公司风险:上市公司也因股票质押、受限比例高、债务扩张等因素成为违约主体。
- 违约回收情况:整体回收率为37.15%,国企与民企回收率接近,但偿付时间略有差异。
关键信息
- 违约主体与债券:2018年新增违约主体包括雏鹰农牧、金立通信、三鼎控股、同益实业、中弘控股、宁夏上陵、华业资本、大连金玛、盛运环保、华阳经贸、飞马投资、刚泰集团、河南众品、众品食业、新光集团、利源精制、印纪传媒、美兰机场、五洲国际、金鸿控股、中城六局、六师国资公司、乐视网、永泰能源、永泰集团、中融双创、省房集团、阳光凯迪、上海华信、凯迪生态、中安科、神雾环保、神雾集团、富贵鸟、金茂集团、中科建设、大海集团、宏图高科、东辰集团、中基投资、一体集团、洛娃集团、龙跃集团、银亿股份、康得新。
- 违约原因:主要包括资金周转困难、行业低迷、经营不佳、流动性紧张、债务扩张、股票质押、受限比例高、财务数据异常、资产被查封、重组失败等。
- 偿付情况:部分企业已足额偿付,部分仍在解决中,存在不同形式的违约处理方式,如延期支付、产品偿付、债转股等。
风险提示
- 金融监管高于预期:需警惕未来金融监管可能进一步加强。
- 信用风险与政策力度相关:若政策力度不及预期,信用风险仍将持续。
- 宽信用传导不足:需关注宽信用政策是否有效传导至市场。
- 前期存在瑕疵的主体:这些主体后续违约风险仍较高,可能对市场造成负面冲击。
债券违约后续回收情况
- 偿付时间:国企债券违约后平均偿付时间为121天,非国企为123天。
- 回收率:整体回收率为37.15%,国企为36.33%,民企为37.48%。
重点案例概述
雏鹰农牧
- 违约情况:2018年11月未能兑付“18雏鹰农牧SCP001”,存续债券余额23亿元,均一年内到期。
- 原因:受非洲猪瘟影响,公司盈利能力下降,流动性紧张。
- 偿付方式:本金以货币资金延期支付,利息以产品支付。
金立通信
- 违约情况:2018年10月“16金立债”违约,无其他存续债券。
- 原因:现金流短缺、资产重组进展缓慢、融资渠道受限。
- 担保人:实际控制人未履行代偿义务。
三鼎控股
- 违约情况:2018年10月“17三鼎03”违约,其余存续债券12.64亿元。
- 原因:公司原因导致技术性违约。
- 偿付情况:已足额偿付“17三鼎03”。
同益实业
- 违约情况:2018年10月“16同益02”违约,其余存续债券13亿元。
- 原因:短借长投、信批存疑、担保人未履行责任。
- 交叉违约:导致4只债券交叉违约。
中弘控股
- 违约情况:2018年10月“16弘债02”和“16弘债03”违约,其余存续债券7.5亿元。
- 原因:流动性紧张、资产重组失败、合同纠纷导致资产冻结。
- 偿付情况:部分本金已支付,其余仍拖欠。
宁夏上陵
- 违约情况:2018年10月“12宁夏上陵债”违约,其余存续债券无。
- 原因:对外筹资依赖度高,流动性持续紧张。
- 偿付情况:利息已偿付504万元,本金部分偿付,剩余待偿付。
华业资本
- 违约情况:2018年10月“17华业资本CP001”违约,其余存续债券24.3亿元。
- 原因:应收账款逾期影响正常经营。
- 偿付情况:仍拖欠本息。
大连金玛
- 违约情况:2018年10月“17金玛03”、“17金玛04”违约,“17金玛05”也未能按时兑付。
- 原因:资金周转困难、再融资能力弱。
- 偿付情况:利息仍拖欠,存续债券余额10.85亿元。
盛运环保
- 违约情况:2018年9月“18盛运环保SCP001”违约,其余存续债券4.6亿元。
- 原因:经营低迷、债务逾期、面临多起诉讼、资产被冻结。
- 偿付情况:仍拖欠本息。
华阳经贸
- 违约情况:2018年9月“15华阳经贸MTN001”违约,其余存续债券84.33亿元。
- 原因:公司原因导致违约,涉及交叉违约条款。
- 偿付情况:违约债券已足额偿付,但存续债券兑付存在不确定性。
飞马投资
- 违约情况:2018年9月“16飞投01”、“16飞投02”违约,其余存续债券12亿元。
- 原因:资金短缺、流动性紧张。
- 偿付情况:仍拖欠本息,采取多种措施筹集资金。
刚泰集团
- 违约情况:2018年9月“16刚集01”、“17刚泰02”违约,其余存续债券5亿元。
- 原因:流动性不足、资产出售进展缓慢、应收款催收困难。
- 偿付情况:本息均拖欠,公司亦在新加坡发行企业债。
河南众品
- 违约情况:2018年9月“17众品SCP002”违约,但两日后足额偿付,存续债券5亿元。
- 原因:资金周转困难,短期债务到期压力大。
- 偿付情况:已偿付“17众品SCP002”,但存续债券兑付存在不确定性。
众品食业
- 违约情况:2018年9月“16众品02”违约,存续债券5亿元。
- 原因:资金紧张,未能按期兑付。
- 偿付情况:仍拖欠本息。
新光集团
- 违约情况:2018年9月至2019年1月共8只债券违约,累计违约本金90.2亿元。
- 原因:非标融资为主,流动性佳的资产几乎质押殆尽。
- 偿付情况:违约债券仍拖欠,存续债券余额55亿元。
利源精制
- 违约情况:2018年9月“14利源债”违约,无其他存续债券。
- 原因:债务扩张导致资金链紧张,经营不佳。
- 偿付情况:利息仍拖欠,无其他存续债券。
印纪传媒
- 违约情况:2018年9月“17印纪娱乐CP001”违约,存续债券4亿元。
- 原因:业务发展低于预期、经营业绩下降、资金筹集困难。
- 偿付情况:仍拖欠本息。
美兰机场
- 违约情况:2018年8月“17美兰机场SCP002”违约,但随后足额偿付,存续债券81亿元。
- 原因:短期偿债压力大,流动资产与流动负债不匹配。
- 偿付情况:已足额偿付,存续债券规模较大。
结论
2018年是中国债券市场违约情况较为严重的年份,主要由金融监管趋严、企业融资模式变化、市场风险偏好下降等因素引发。民企是违约主体的主力,而国企违约相对较少。违约事件分布在各个行业,无明显行业特征。违约后的回收率整体较低,但部分企业已采取多种措施进行偿付,包括延期支付、产品偿付、债转股等。未来需持续关注金融监管力度、信用风险传导及企业流动性问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载