钢铁行业环保高压下的钢铁专题二,钢铁VS焦炭:盈利景气度有望持续、看好钢铁行业投资机会,焦炭自供比例越高成本控制能力越强-20170901-广发证券-24页-1mb
报告摘要
环保高压下的钢铁专题二:钢铁VS焦炭总结
核心内容
本报告主要分析了环保限产政策对钢铁和焦炭行业供需格局的影响,以及由此带来的投资机会和风险提示。报告指出,由于环保政策的推动,钢铁和焦炭行业在秋冬季面临错峰生产,预计对行业产量产生显著影响。同时,报告强调焦炭自供比率高的钢铁企业具备更强的成本控制能力,从而在限产背景下更具投资价值。
主要观点
1. 行业概况
- 焦炭用途:87%用于生铁冶炼,4.8%用于化工产品,3.0%用于有色金属冶炼。
- 焦炭产能:截至2016年底,全国焦炭总产能约为6.5亿吨,其中准入产能占比54%。
- 焦炭产量:2017年1-7月,全国焦炭产量2.58亿吨,同比增速为2.20%,低于焦煤和粗钢。
- 焦炭区域分布:山西、河北、山东、陕西、河南五省焦炭产量占比达55%。
- 焦炭消费分布:河北、山东、江苏、辽宁、河南五省消费量占比达47.78%。
2. 环保限产对产量的影响
- 焦炭限产:2017年10月1日至2018年3月31日,预计焦炭产量减少0.20~0.30亿吨,月均减少333~500万吨。
- 钢铁限产:2017年采暖季(10月1日至次年3月31日)限产50%,预计钢材产量减少0.32~0.58亿吨,月均减少1067~1933万吨。
- 限产影响对比:
- 2017年10月1日至11月15日:焦炭供需边际变化大于钢铁。
- 2017年11月15日至2018年3月15日:钢材供需边际变化大于焦炭。
- 2018年3月15日至3月31日:焦炭供需边际变化大于钢铁。
3. 供需格局与盈利前景
- 钢铁供需:供给端收缩更为确定且幅度更大,需求端稳中趋缓,整体供需格局同比显著改善。
- 焦炭供需:在限产影响下,焦炭产量下降幅度略小于钢铁,但整体供需格局改善程度不及钢铁。
- 盈利景气度:钢铁行业盈利景气度有望持续,焦炭价格波动对自供率高的钢铁企业成本影响较小。
4. 投资建议
- 钢铁行业:重点关注长材优质龙头(方大特钢、韶钢松山、新兴铸管、三钢闽光)和非采暖季限产区域内的板材龙头(宝钢股份、南钢股份、鞍钢股份、马钢股份)。
- 焦炭自供率:焦炭自供比例越高,成本控制能力越强,对焦炭价格波动的敏感性越低。
- 高自供率企业:酒钢宏兴、韶钢松山、*ST重钢、西宁特钢、包钢股份、本钢板材等焦炭自供率较高。
关键信息
1. 焦炭生产流程
- 焦炭由焦煤通过备煤、炼焦生产、焦炭处理炼成。
- 捣固炼焦技术成为主流,炭化室高度逐步发展到5.5米,平均结焦时间24小时。
2. 限产影响计算
- 焦炭限产:若出焦时间延长至36小时以上,限产33.33%;延长至48小时以上,限产50.00%。
- 钢铁限产:若限产城市为“2+26”城市,预计钢材产量减少5750万吨,相对量下降15.16%。
3. 焦炭自供率测算
- 主要上市公司平均焦炭自供比率为56.41%。
- 焦炭自供率高的企业:酒钢宏兴、韶钢松山、*ST重钢、西宁特钢、包钢股份、本钢板材等。
- 焦炭自供率低的企业:如凌钢股份、三钢闽光等,其毛利率受焦炭价格上涨影响较大。
4. 焦炭价格波动对毛利率影响
- 焦炭自供率高的企业,其毛利率受焦炭价格波动影响较小。
- 焦炭价格上涨50%,对焦炭自供率100%的企业毛利率影响为0%;对焦炭自供率30.30%的企业毛利率影响可达34.85%。
风险提示
- 宏观经济风险:我国宏观经济大幅下滑。
- 政策执行风险:秋冬季环保限产不及预期。
- 价格波动风险:焦炭、钢材价格出现大幅波动。
相关研究与联系信息
- 相关研究:《环保高压下的钢铁专题一》
- 报告联系人:
- 李莎:首席分析师,电话020-87574792,邮箱lisha@gf.com.cn
- 刘洋:联系人,电话020-87570852,邮箱gzly@gf.com.cn
总结
本报告系统分析了环保限产对钢铁和焦炭行业的供需影响,并指出钢铁行业在限产背景下,其供需格局改善幅度更大,盈利景气度有望持续。同时,焦炭自供率高的钢铁企业具备更强的成本控制能力,投资价值更高。建议投资者重点关注具备高自供率的钢铁企业及行业龙头,同时注意政策执行力度和市场价格波动带来的潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载