2022-02-07-中国银行-宏观观察2022年第6期(总第403期)_个人住房贷款证券化发展历程_存在问题与相关建议_15页_753kb
报告摘要
中银研究产品系列总结
核心内容
《中银研究产品系列》主要包括《经济金融展望季报》《中银调研》及多个专题报告,如《宏观观察》《银行业观察》《人民币国际化观察》《国别/地区观察》等。该系列研究由中国银行研究院编写,涉及宏观经济、金融体系、人民币国际化及区域经济等多个领域,具有较强的政策参考价值和市场分析深度。
主要观点
- RMBS(住房抵押贷款支持证券) 是我国资产证券化市场的重要组成部分,自2005年试点以来,其市场规模不断扩大,已成为商业银行资产证券化的核心产品之一。
- RMBS对银行具有多重意义:降低期限错配风险、调整信贷结构、减少资本占用、改变传统盈利模式。
- 尽管RMBS发展迅速,但其规模仍远低于国际成熟市场,未来仍有较大发展空间。
- RMBS的发展对支持国家战略转型、增强商业银行服务实体经济能力具有重要作用。
关键信息
一、RMBS发展历程
RMBS的发展经历了四个阶段:
-
试点探索期(2005-2007年)
- 2005年3月,人民银行发布《信贷资产证券化试点管理办法》,标志着RMBS正式启动。
- 2007年,国家开发银行和建设银行分别发行了首支RMBS产品。
-
迷茫停滞期(2008-2012年)
- 受全球金融危机影响,RMBS发展陷入停滞。
- 2007年后,我国再无RMBS产品发行。
-
重新起步期(2012-2015年)
- 2012年,央行联合多部委重启RMBS试点。
- 2015年,信息披露制度进一步完善,RMBS发行规模大幅增长。
-
快速发展期(2016年至今)
- 2016年后,RMBS年均发行规模超过千亿元。
- 2018年达到5843亿元的历史峰值,成为信贷类ABS中成交量最大者。
二、RMBS主要特点
- 发行规模显著扩大:2021年RMBS发行规模达4993亿元,是2005年的166倍。
- 发行主体多元化:2021年,21家银行发行了62单RMBS,国有银行占比最高(60.7%)。
- 市场交易活跃:2021年现券成交交易量达6006.7亿元,占信贷类ABS成交量的80.36%。
- 定价机制逐步完善:2019年后,RMBS发行利率与LPR挂钩,实现利率联动。
- 制度体系逐步健全:信息披露、信用评级、托管结算等配套制度初步建立。
三、RMBS主要问题
-
市场规模有限
- 2021年RMBS存量规模为2.3万亿元,仅占个人住房贷款余额的6.2%,远低于美国水平(约62%)。
-
投资者结构单一
- 商业银行持有RMBS份额超过80%,风险未有效分散。
- 保险、基金、信托等机构投资比例较低,且面临诸多限制。
-
资产质量风险上升
- 房价波动、利率变化、房地产企业违约等均可能影响RMBS基础资产质量。
-
定价机制与信用评级不完善
- 发行利率与基础资产利率脱钩,存在“倒挂”现象。
- 信用评级机构公信力不足,评级虚高问题严重。
四、对策建议
-
产品设计应遵循简单、透明、清晰原则
- 强化信息披露体系,发挥信用评级机构“看门人”作用。
- 完善风险自留制度,对高质量抵押贷款给予适当豁免。
-
降低参与主体准入门槛,推动市场多元化
- 简化备案流程,提高发行效率。
- 引导更多银行参与RMBS发行,扩大市场规模。
- 对以资产证券化为目的的SPV给予税收优惠。
- 扩大投资者范围,鼓励境外机构参与。
-
促进RMBS合理定价,提升流动性
- 建立统一的证券化产品交易平台,提升市场深度和流动性。
- 构建覆盖全社会的个人信用信息体系,提升定价能力。
-
完善信息披露制度
- 提高信息披露的及时性、真实性与完整性。
- 加强信用评级监管,提升评级质量与公信力。
- 建立以风险预警为核心的信息披露机制,减少信息不对称。
总结
RMBS作为我国资产证券化的重要产品,具有盘活存量资产、优化信贷结构、降低资本占用等多重优势,但其发展仍面临市场规模有限、投资者结构单一、资产质量风险上升、定价机制与信用评级不完善等问题。未来需通过制度优化、产品创新、市场开放等手段推动RMBS健康发展,以更好支持商业银行服务实体经济和住房金融改革。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载