中资美元债跟踪笔记(八):关注境内外利差的再次分化方向-20191218-兴业证券-20页_1mb
报告摘要
中资美元债市场跟踪总结(2019年11月)
核心内容
2019年11月中资美元债市场表现总体平稳,一级市场发行量小幅增加,二级市场收益率波动,境内外利差分化显著。投资者需关注不同等级的利差变化及行业表现差异。
一、一级市场:发行量环比小幅增加,行业集中度上升
1.1 发行概况
- 发行量:11月共发行62只中资美元债,发行金额180.94亿美元,环比小幅增加。
- 净融资量:11月净融资量为7.72亿美元,较上月减少,但仍为正值。
- 行业分布:房地产、勘探及生产、城投债为发行前三行业,合计占比近六成;本月无银行业发行。
1.2 评级与发行结构
- 评级分布:投资级10只,高收益3只,其余49只为无评级债券。
- 发行规模:投资级债券发行规模58.23亿美元,高收益债券15亿美元,无评级债券107.71亿美元。
- 发行成本:房地产行业发行成本小幅减少,金融服务和工业其他行业成本小幅上升。
1.3 主要发行主体
- 房地产企业:11月共发行20只房地产美元债,规模65.97亿美元,融创中国和绿地中国发行规模最大。
- 城投平台:共发行16只城投美元债,规模33.95亿美元,珠海大横琴投资和长沙先导投资发行规模最大。
- 无评级债券:在房地产、城投债和工业其他行业中占比高,且多数未偿金额较大。
二、二级市场:美债收益率上行,中资美元债表现突出
2.1 市场表现
- 美债收益率:11月美国1年期和10年期国债收益率分别上行7bp和5bp,整体市场估值承压。
- 中资美元债表现:在亚洲美元债市场整体表现平缓的背景下,中资美元债表现相对突出,尤其在投资级债券中,回报率最为亮眼。
- iboxx指数:中资美元债总指数、投资级和高收益指数均环比下行,但中资表现仍优于其他亚洲国家。
2.2 利差分化
- 整体收益率:11月中资美元债整体收益率小幅上行,其中高收益债券涨幅更明显。
- 利差变化:
- 投资级:境外利差震荡收窄,境内利差上行。
- 高收益:境外利差小幅上行,境内利差收窄。
- 行业分化:
- 房地产:利差收窄幅度最大(38.13bp)。
- 城投债:利差震荡收窄(15.11bp)。
- 银行:利差收窄(8.22bp)。
三、活跃券与主体跟踪
3.1 活跃券表现
- 高收益活跃券:估值收益率差距较大,地产类债券多数下行,非地产类部分上行。
- 最大下行:花样年(251.12BP)、宝信汽车(232.24BP)。
- 最大上行:协鑫新能源(765.30BP)。
- 投资级活跃券:估值收益率变动较小,运输与物流行业CMHI金融债券上行11.86BP。
- 无评级活跃券:估值收益率多数下行,地产类债券全部下行,非地产类超七成下行。
3.2 活跃主体
- 活跃度排名:房地产企业占比近五成,为交易最活跃行业;其次是银行、金融服务及工业其他。
- 新进入活跃名单:
- 房地产:花样年、雅居乐、万达地产海外、龙湖集团。
- 金融服务:Unigroup。
- 工业其他:中建总公司金融开曼群岛I。
- 高热度主体:中国恒大、雅居乐、禹洲地产位列前三,房地产行业占比最高。
四、风险提示
- 美国货币政策:美联储可能进入观望期,未来政策将更多取决于经济基本面和地缘政治。
- 国内行业政策:房地产、城投等行业政策不确定性较高,可能影响中资美元债市场表现。
五、附录信息
5.1 发行公告
- 新奥生态控股:拟发行不超过5亿美元债券,由公司提供担保。
- 绿地控股:子公司发行3.7亿美元定息债券,票面利率5.60%。
- 上海建工集团:拟发行不超过6亿美元债券,用于偿还境外债务。
- 天风证券:完成2亿美元债券簿记定价,票面利率4.3%。
5.2 评级调整
- 评级上调:部分企业获得穆迪或惠誉的评级上调,如COSL金融、中海油服新加坡资本等。
- 评级下调:协鑫新能源、华远地产等企业评级下调,反映其信用风险上升。
- 无评级债券:部分企业如药明康德、朗诗地产等获得无评级或长期信用评级。
六、主要观点
- 一级市场:房地产和城投债仍是主要发行行业,无银行业发行,市场流动性保持稳定。
- 二级市场:美债收益率上行,但中资美元债表现相对突出,尤其在投资级债券中。
- 利差分化:不同等级的境内外利差表现分化,投资级利差收窄,高收益利差波动明显。
- 活跃券:房地产企业仍是市场关注重点,高收益债券表现分化,部分企业评级调整。
七、关键信息
- 发行量:11月发行量和发行数目均高于去年同期。
- 收益率波动:中资美元债整体收益率小幅上行,高收益债券涨幅更明显。
- 利差收窄:投资级和城投债利差收窄,银行利差波动较小。
- 市场关注度:房地产企业占据高热度榜单近五成,非地产行业如金融服务、工业其他也表现活跃。
- 评级变化:部分企业获得评级上调,但协鑫新能源、华远地产等企业评级下调,反映信用风险。
数据来源:Bloomberg、Wind、兴业证券经济与金融研究院
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载