中外股票估值追踪及对比:全市场与各行业估值跟踪-20210606-太平洋证券-27页_2mb
报告摘要
全市场与各行业估值跟踪总结
核心内容概览
本报告分析了2021年6月3日A股与港股的估值情况,以及中美行业估值对比。报告指出,近期A股市场中采掘、纺织服装、有色金属涨幅居前,而家用电器、休闲服务、非银金融跌幅较大。同时,AH股溢价指数为136.72,处于历史较高水平。
主要观点
A股整体估值
- Wind全A市盈率:至6月3日,Wind全A PE(TTM)为20.48倍,位于2000年以来44.69%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市盈率:至6月3日,Wind全A(除金融、石油石化)PE(TTM)为32.95倍,位于2000年以来47.43%的历史分位。
- Wind全A市净率:至6月3日,Wind全A PB(LF)为2.02倍,位于2000年以来35.67%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市净率:至6月3日,Wind全A(除金融、石油石化)PB(LF)为3.00倍,位于2000年以来58.03%的历史分位。
重要指数估值
- 风险溢价ERP:多数重要指数的风险溢价ERP上行,上证50为5.09%,沪深300为3.89%,中证500为0.89%,全A为1.83%。
- 估值相对底部空间:多数重要指数的PE和PB估值高于历次底部水平,仅有上证综指、上证50PB估值低于2008年底水平,中证500PE估值低于2013年初水平。
- 估值比值:创业板50/上证50、创业板指/沪深300、创业板综指/沪深300的估值比值分别为4.85倍、4.25倍和5.33倍,处于历史中低水平。
A股行业估值
- PE估值较低行业:建筑装饰、房地产、农林牧渔、传媒、公用事业、非银金融和建筑材料。
- PE估值较高行业:食品饮料、休闲服务、汽车、计算机、医药生物。
- PB估值较低行业:房地产、建筑装饰、银行、非银金融、商业贸易和公用事业。
- PB估值较高行业:食品饮料、休闲服务、医药生物、家用电器、电子、电气设备、化工、轻工制造、国防军工和有色金属。
AH股溢价
- AH股溢价指数:至6月3日,AH股溢价指数为136.72,位于历史81.67%的百分位。
- 溢价较大个股:如*ST拉夏、新天绿能、国联证券等A股溢价较高,而招商银行、中国平安等A股溢价较低。
中美行业估值对比
- A股相对美股PE偏高行业:日常消费品、医疗保健、信息技术、电信服务。
- A股相对美股PE偏低行业:能源、材料、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
- 行业龙头估值对比:如美的集团、格力电器、海尔智家等A股龙头PE高于对应美股龙头,而中国神华、中国石油等A股龙头PE低于美股龙头。
关键信息
- 行业涨跌幅:采掘、纺织服装、有色金属涨幅居前,而家用电器、休闲服务、非银金融跌幅较大。
- 历史分位:A股多数行业PE和PB估值高于历史低位,仅中证500市盈率低于历史25%分位。
- AH股溢价:A股整体溢价较高,部分个股如*ST拉夏、新天绿能等溢价显著。
- 中美行业对比:A股在日常消费品、医疗保健等行业的PE相对美股偏高,而在能源、材料等行业的PE相对偏低。
风险提示
- 货币政策超预期
- 疫情扩散超预期
结构清晰总结
A股估值情况
- Wind全A市盈率:20.48倍,位于2000年以来44.69%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市盈率:32.95倍,位于2000年以来47.43%的历史分位。
- Wind全A市净率:2.02倍,位于2000年以来35.67%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市净率:3.00倍,位于2000年以来58.03%的历史分位。
海外市场-港股
- 重要指数PE:恒生国企、恒生指数、恒生红筹PE分别为12.63倍、13.61倍、8.02倍,位于历史70.39%、61.67%、1.33%的分位。
- 行业PE:恒生综合、资讯科技指数PE高于50%历史分位,电讯、能源、金融、公用事业、工业指数PE低于25%历史百分位。
- 行业PB:仅原材料指数PB高于50%历史百分位,其余行业PB均低于25%。
AH股溢价
- AH股溢价指数:136.72,位于历史81.67%的百分位。
- 溢价较大个股:如*ST拉夏、新天绿能、国联证券等,溢价率显著高于H股。
中美估值对比
- A股相对美股PE偏高行业:日常消费品、医疗保健、信息技术、电信服务。
- A股相对美股PE偏低行业:能源、材料、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
- 行业龙头估值:如美的集团、格力电器、海尔智家等A股龙头PE高于对应美股龙头,而中国神华、中国石油等A股龙头PE低于美股龙头。
风险提示
- 货币政策超预期
- 疫情扩散超预期
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载