20220716-太平洋-中外股票估值追踪及对比_全市场与各行业估值跟踪_27页_3mb
报告摘要
全市场与各行业估值跟踪总结 (20220716)
核心内容概览
本报告分析了2022年7月11日至7月15日期间,A股与港股的估值情况及中美行业估值对比。重点包括行业涨跌幅、市盈率(PE)、市净率(PB)的历史分位、风险溢价(ERP)变化、AH股溢价指数,以及各行业与美股的估值对比。
A股整体估值情况
- Wind全A市盈率(TTM):17.49倍,位于2000年以来的26.43%历史分位,显示整体估值处于相对低位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市盈率(TTM):26.94倍,位于2000年以来的32.42%历史分位,显示剔除金融与能源后,整体估值偏高。
- Wind全A市净率(LF):1.74倍,位于2000年以来的19.23%历史分位,显示整体市净率处于较低水平。
- Wind全A(除金融、石油石化)市净率(LF):2.65倍,位于2000年以来的39.68%历史分位,显示剔除金融与能源后,市净率处于中等偏上水平。
A股重要指数估值情况
- 上证50:PE为10.08倍,PB为1.33倍,分别位于历史31.33%和33.64%分位。
- 沪深300:PE为12.26倍,PB为1.48倍,分别位于历史32.72%和24.08%分位。
- 中证500:PE为20.23倍,PB为1.74倍,PE位于历史7.14%分位,显示其估值处于历史低位。
- 创业板指:PE为55.48倍,PB为6.46倍,均高于历史分位,显示成长板块估值偏高。
- 创业板50:PE为48.06倍,PB为7.43倍,PB位于历史65.75%分位,显示其估值处于历史偏高水平。
A股行业估值情况
市盈率(PE)历史分位
- PE较低的行业:石油石化(1.9%)、交通运输(17.9%)、传媒(2.2%)。
- PE较高的行业:农林牧渔(99.0%)、社会服务(82.3%)、电力设备(59.5%)。
市净率(PB)历史分位
- PB较低的行业:银行(0.0%)、非银金融(0.3%)、房地产(0.3%)。
- PB较高的行业:电力设备(60%以上)、食品饮料(77.3%)、国防军工(61.5%)。
本周行情
- 涨幅靠前的行业:电力设备(+1.15%)、通信(+0.02%)。
- 跌幅较大的行业:银行(-7.17%)、房地产(-6.07%)、有色金属(-5.91%)。
- 年初至今涨幅:煤炭上涨19.72%,其余行业均下跌,跌幅较小的行业为农林牧渔(-1.62%)、电力设备(-3.02%)、汽车(-3.07%)。
- 跌幅较深的行业:电子(-28.93%)、计算机(-28.87%)、传媒(-28.21%)。
AH股溢价指数
- AH股溢价指数:146.96,位于历史92.07%分位,显示A股相对于H股估值偏高。
- 溢价较大的个股:浙江世宝(+537.46%)、京城股份(+401.71%)、新华制药(+382.41%)等。
- 折价较大的个股:招商银行(-1.94%)、浙商银行(-2.54%)等。
中美行业PE对比
- A股相对美股PE偏高:材料、可选消费、日常消费品、医疗保健、信息技术。
- A股相对美股PE偏低:能源、工业、金融、电信业务、公用事业、房地产。
中美行业PB对比
- A股相对美股PB偏高:材料、可选消费、日常消费品、医疗保健、信息技术。
- A股相对美股PB偏低:能源、工业、金融、电信业务、公用事业、房地产。
风险提示
- 货币政策超预期
- 疫情扩散超预期
- 中美摩擦加剧
总结
A股整体估值处于历史较低水平,尤其是剔除金融与能源后的指数,其PE和PB均高于历史分位。成长板块如创业板指估值偏高,而周期板块如煤炭表现较好。AH股溢价指数较高,表明A股相对H股估值偏高。中美行业估值对比显示,A股在部分行业如材料、可选消费等相对美股偏高,而在能源、金融等相对偏低。风险提示方面,需关注货币政策、疫情扩散及中美关系的潜在变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载