20180209-天风证券-利率专题研究_去杠杆到哪个阶段了__11页_1mb
报告摘要
去杠杆到哪个阶段了?总结
核心内容概述
“去杠杆”是近年来中国宏观经济政策的重要组成部分,源于2009年以来企业部门杠杆率快速上升,成为全球主要经济体中最高的之一。去杠杆的目标是降低宏观债务率,防范金融风险,促进经济稳定。根据政策和市场表现,去杠杆可以划分为三个阶段:去交易杠杆、去金融杠杆、去宏观(实体)杠杆。当前,去交易杠杆已基本完成,去金融杠杆正在进行中,而去宏观杠杆尚未完全展开。
主要观点
-
去杠杆的三个层次:
- 去交易杠杆:通过降低机构交易杠杆水平,如回购、拆借等,主要影响利率债市场,表现为利率债收益率上升。
- 去金融杠杆:控制金融机构的同业负债、资管产品等杠杆形式,影响信用债市场,可能引发信用利差走扩。
- 去宏观杠杆:降低整体债务率,是最终目标,对债市影响较为间接。
-
政策背景与目标:
- 去杠杆与“防风险”紧密相关,政策目标是控制宏观杠杆率,降低企业与金融部门的债务水平。
- 金融去杠杆是实现宏观去杠杆的重要手段,通过监管和政策手段约束金融机构的资产扩张行为。
-
当前阶段分析:
- 去交易杠杆已基本完成,机构杠杆率下降明显。
- 去金融杠杆正在推进,表现为银行同业负债增速放缓、资管产品规模收缩等。
- 宏观杠杆率已出现放缓迹象,但尚未进入实质性下降阶段。
关键信息
1. 去交易杠杆
- 定义:指降低机构通过回购、拆借等方式建立的交易杠杆。
- 影响:对利率债市场造成直接冲击,利率债收益率上升。
- 数据表现:
- 公募债券基金平均杠杆率自2015年以来持续下降。
- 2016年四季度后杠杆率已降至较低水平。
- 结论:交易杠杆去化基本完成。
2. 去金融杠杆
- 定义:控制金融机构的同业负债、资管产品等杠杆形式。
- 影响:对信用债市场造成冲击,可能引发信用利差走扩。
- 数据表现:
- 银行同业负债增速明显放缓。
- 银行表内股权及其他投资科目出现净减少。
- 理财规模增速下滑至接近0。
- 结论:去金融杠杆正在进行中,但尚未结束。
3. 去宏观杠杆(实体去杠杆)
- 定义:降低非金融部门的债务率,是去杠杆的最终目标。
- 影响:对债市影响较为间接,但可能带来融资成本的上升。
- 数据表现:
- 宏观杠杆率增速放缓,2017年四季度出现绝对值下降。
- 广义信贷增速自2016年以来显著下降。
- 结论:宏观去杠杆尚未完全展开,仍需进一步政策推进。
不同阶段对债市的影响
- 去交易杠杆:对债市冲击明显,利率债收益率上升。
- 去金融杠杆:对信用债市场造成影响,信用利差可能走扩。
- 去宏观杠杆:对债市影响较为间接,可能带来融资成本上升,但尚未形成明显拐点。
风险提示
- 货币政策操作超预期:可能影响去杠杆进程。
- 海外利率走势超预期:可能对国内金融市场产生联动效应。
- 全球经济走势超预期:可能影响宏观杠杆率的控制效果。
金融监管政策梳理
| 部门 | 时间 | 文件/事件 |
|---|---|---|
| 央行 | 2017/12/29 | 《规范债券市场参与者债券交易业务的通知》 |
| 央行 | 2018/1/4 | 银行同业存单备案额度调整 |
| 银监会 | 2017/12/22 | 《关于规范银信类业务的通知》 |
| 银监会 | 2018/1/5 | 《商业银行大额风险暴露管理办法》征求意见稿 |
| 银监会 | 2018/1/5 | 《商业银行股权管理暂行办法》 |
| 银监会 | 2018/1/6 | 《商业银行委托贷款管理办法》 |
| 银监会 | 2018/1/13 | 《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》 |
| 证监会 | 2018/1/4 | 《关于进一步加强证券基金经营机构债券交易监管的通知》 |
| 保监会 | 2017/12/5 | 《保险资产负债管理监管办法》征求行业意见 |
| 保监会 | 2018/1/5 | 《保险资金设立股权投资计划有关事项的通知》 |
| 保监会 | 2018/1/12 | 《打赢保险业防范化解重大风险攻坚战的总体方案》 |
| 保监会、财政部 | 2018/1/18 | 《关于加强保险资金运用管理支持防范化解地方债务风险的指导意见》 |
| 基金业协会 | 2018/1/12 | 《私募投资基金备案须知》明确民间借贷等不属于私募基金范畴 |
结论
当前,中国正处于“去杠杆”的第二阶段,即去金融杠杆。这一阶段的推进对债市影响较为显著,尤其是信用债市场。去交易杠杆已基本完成,而宏观去杠杆尚未真正开始,债市仍需等待政策进一步落地和影响逐步显现。在宏观去杠杆阶段到来后,债市才可能迎来真正的左侧机遇。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载