20160606-招商证券-信用债市场周报_地方供给侧改革去产能的_保_与_压__15页_1mb_1mb
报告摘要
地方供给侧改革去产能的“保”与“压”信用债市场周报总结
核心内容
本报告分析了2016年6月6日当周信用债市场情况,聚焦于地方供给侧改革去产能政策对市场的影响,以及一级和二级市场的表现。
主要观点
- 信用评级调整频繁:上周共有16家发行人及其发行债券发生跟踪评级调整,其中11家企业评级上调,5家企业评级下调。上调企业数量仍高于下调企业数量,且有两家属于过剩行业(永城煤电和安阳钢铁)。
- 去产能政策分化:国家设定的煤炭和钢铁行业去产能目标为3至5年压缩5亿吨和1亿-1.5亿吨,而地方目标总和远超国家目标。不同地区去产能压力不同,大型国企和民企通常不在淘汰目标之内,但被划为僵尸企业仍有被淘汰风险。
- 地方政策偏向大型企业:部分地方政府如山西、江苏、安徽等对大型企业给予更多支持,如不抽贷、不断贷,反映“保”的政策倾向。
- 市场表现:一级市场有所回暖,净融资额上升;二级市场成交量持续下滑,收益率上行,信用利差整体扩大。
关键信息
一、信用评级调整回顾
- 上调企业:包括北京大北农科技集团股份有限公司、宜华企业(集团)有限公司、苏宁云商集团股份有限公司等11家企业。
- 下调企业:包括永城煤电控股集团有限公司、黑龙江国中水务股份有限公司、华油天然气股份有限公司等5家企业。
- 信用利差变化:中短期票据1年期信用利差缩小9-10BP,3年期信用利差扩大1-2BP,5年期扩大4BP;企业债和城投债信用利差也有不同程度的扩大。
二、下周市场展望
- 地方供给侧改革实施:各省份陆续发布供给侧改革方案,如广东、重庆、江苏、浙江、山西等。
- 去产能政策差异:煤炭方面,非产能大省如山东和江苏去产能比例较高,而产能大省如山西比例较低;钢铁方面,河北为主要去产能地区,江苏也有明确目标。
- “保”与“压”分化:地方政策对不同企业有不同态度,部分企业受到保护,而其他企业面临更大压力,市场需谨慎评估。
三、一级市场:回暖迹象
- 发行规模:非金融企业短融、中票、企业债和公司债合计发行约1354.12亿元,偿还763.59亿元,净融资额约586.19亿元。
- 城投债:发行128亿元,偿还230.88亿元,净融资额为-102.88亿元。
- 发行利率:交易商协会公布的发行指导利率变化不大,1年期各等级上行0-1BP,3年期各等级下行0-1BP,5年期和7年期上行0-1BP,10年期及以上不变。
四、二级市场:成交量下滑,收益率上行
- 总成交量:银行间和交易所信用债合计成交5799.63亿元,较上周下降13.47%。
- 收益率变化:利率品现券利率上行,国债和国开债收益率上升,信用债收益率整体上行,信用利差扩大。
- 市场表现:公司债和企业债净价上涨数量均小于下跌数量,交易所市场成交量持续回落。
结构总结
信用评级调整
- 上调:11家企业,涉及公用事业、能源、多元金融等领域。
- 下调:5家企业,涉及资本货物、消费者服务、零售业等领域。
- 政策导向:地方政府对大型企业给予更多支持,反映“保”的倾向。
去产能政策
- 国家目标:煤炭压缩5亿吨,钢铁压缩1亿-1.5亿吨。
- 地方目标:远超国家目标,非产能大省去产能比例较高,产能大省比例较低。
- 退出产能类型:主要为僵尸企业、环保不达标产能、兼并重组去产能。
一级市场表现
- 发行回暖:非金融企业信用债发行量上升,净融资额增加。
- 城投债表现:发行量小幅下降,净融资额为负。
二级市场表现
- 成交量下降:信用债市场整体成交量下降,交易所市场回落明显。
- 收益率上行:利率品和信用债收益率普遍上升,信用利差扩大。
- 市场风险:对于有“压”的企业,需关注违约和债务减记风险。
建议
- 对于有“保”的企业,可谨慎参与,尤其是评级高、规模大、盈利有边际改善的主体。
- 对于有“压”的企业,应明确规避,关注其可能的违约和债务减记风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载