2016年度及2017年上半年中国信托行业业绩回顾_64页_2mb
报告摘要
中国信托行业2016年度及2017年上半年业绩回顾总结
核心内容概览
2016年度及2017年上半年,中国信托行业整体呈现业绩逐渐回暖的趋势,信托资产规模持续扩大,信托资金来源更加多元化,信托业务功能和投向持续优化。同时,行业面临宏观审慎评估体系(MPA)和增值税改革等政策影响,以及金融科技带来的机遇和挑战。
主要观点
1. 整体业绩探底回暖
- 2016年:信托行业累计实现营业收入1,116.24亿元,同比下降5.09%;利润总额771.82亿元,同比增长2.83%。营业收入下降主要由于资本市场低迷导致投资收益下降28.02%。
- 2017年上半年:68家信托公司累计实现营业收入497.82亿元,同比增长0.28%;利润总额364.85亿元,同比增长7.54%。尽管未恢复至2015年水平,但行业整体业绩开始回暖。
- 季度环比增长显著:2017年第二季度,信托行业营业收入环比上升29.62%,利润总额环比上升34.83%,主要受季节效应影响。
2. 信托资产规模逐步扩大
- 2016年末:信托行业管理资产规模达到202,186.07亿元,同比增长24.01%。
- 2017年二季度末:信托资产规模达到231,387.80亿元,同比增长33.86%。
- 增长原因:
- 证券业、保险业资管通道业务回流信托。
- 信托行业积极响应国家服务实体经济的号召。
- 宏观经济持续向好。
3. 信托资金来源多样化
- 2016年末:单一资金信托占比50.07%,集合资金信托占比36.28%,管理财产信托占比13.65%。
- 2017年二季度末:单一资金信托占比下降至48.00%,集合资金信托占比上升至36.82%,管理财产信托占比上升至15.18%。
- 趋势:单一资金信托占比持续下降,集合资金信托和管理财产信托占比逐步上升,表明信托资金来源更加多元和均衡。
4. 信托业务功能及投向优化
- 2016年末:融资类信托占比20.59%,投资类信托占比29.62%,事务管理类信托占比49.79%。
- 2017年二季度末:融资类信托占比19.40%,投资类信托占比26.68%,事务管理类信托占比53.92%。
- 趋势:融资类和投资类信托规模呈下降趋势,事务管理类信托规模持续上升,三类信托产品结构进一步优化。
5. 宏观审慎评估体系(MPA)的影响
- MPA体系于2016年启动,2017年一季度将银行表外理财纳入广义信贷范畴,导致银行表外理财业务增速显著下降。
- MPA实施初期,市场面临资金需求激增,资金拆借成本上升,信托公司短期发展面临挑战。
- 银行通过资产证券化提高资本充足率,信托公司作为资产证券化受托人,其业务需求增加。
6. 金融工作会议对信托业的指导
- 2017年金融工作会议提出信托业需回归本源,服务实体经济,优化结构,强化监管,市场导向。
- 信托公司应开发更多主动管理类产品,降低融资成本,增强自身竞争力。
- 监管部门将继续完善信托登记、保障基金等制度,提升行业规范性和透明度。
7. 增值税改革对信托业的影响
- “财税[2017]56号”文明确了资管产品的增值税征收方式,采用简易计税方法,税率3%。
- 征收时点推迟至2018年1月1日,给予信托公司充分准备时间。
- 存在若干未明确事项,如保本收益的判定、持有至到期的适用性、特殊资产处理等,建议进一步明确。
8. 金融科技对信托业的影响
- 区块链技术在信托行业中具有广泛应用前景,如提升信息透明度、加快支付清算效率、降低操作风险等。
- 信托登记制度的实施(2017年9月1日)为区块链技术的应用提供了基础,有助于提高信托产品的流动性和资产隔离能力。
- 金融科技创新需关注标准制定和风险管理,避免潜在威胁。
关键信息
- 2016年:信托行业营业收入下降5.09%,利润总额增长2.83%。
- 2017年上半年:信托行业营业收入增长0.28%,利润总额增长7.54%。
- 信托资产规模:2016年末为202,186.07亿元,2017年二季度末为231,387.80亿元,同比增长33.86%。
- 信托业务结构:事务管理类信托占比最高,且增长最快;融资类和投资类信托占比下降。
- 资金来源:单一资金信托占比下降,集合资金信托和管理财产信托占比上升。
- 政策影响:MPA体系和增值税改革对信托行业产生深远影响,需适应新的监管环境。
- 金融科技:区块链技术有望提升信托行业的效率和透明度,但需关注标准和风险管理。
附表数据摘要
| 排名 | 信托公司名称 | 信托资产合计(2016) | 信托资产合计(2015) | 集合资金信托(2016) | 集合资金信托(2015) | 集合资金信托占比(2016) | 集合资金信托占比(2015) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中信信托有限责任公司 | 142,488,879.17 | 102,281,496.46 | 37,356,391.86 | 21,656,248.40 | 26.22% | 21.17% |
| 2 | 建信信托有限责任公司 | 130,619,640.08 | 109,683,949.76 | 40,456,028.83 | 36,088,159.61 | 30.97% | 32.90% |
| 3 | 兴业国际信托有限公司 | 94,462,050.68 | 92,201,673.37 | 17,973,808.00 | 18,785,528.00 | 19.03% | 20.37% |
| 4 | 上海国际信托有限公司 | 82,579,375.78 | 60,858,316.78 | 33,009,734.50 | 31,176,043.46 | 39.97% | 51.23% |
| 5 | 华润深国投信托有限公司 | 80,823,042.82 | 73,609,109.79 | 18,897,420.86 | 13,937,850.23 | 23.38% | 18.93% |
| 6 | 交银国际信托有限公司 | 71,396,121.15 | 49,516,333.96 | 14,106,059.81 | 7,541,203.53 | 19.76% | 15.23% |
| 7 | 华能贵诚信托有限公司 | 70,938,996.28 | 52,784,658.45 | 25,480,613.00 | 22,635,026.36 | 35.92% | 42.88% |
| 8 | 中融国际信托有限公司 | 68,296,726.89 | 66,991,854.90 | 45,436,914.85 | 38,869,737.39 | 66.53% | 58.02% |
| 9 | 平安信托有限责任公司 | 67,722,093.68 | 55,843,462.17 | 32,160,415.31 | 25,073,493.35 | 47.49% | 44.90% |
| 10 | 华宝信托有限责任公司 | 52,698,548.77 | 55,752,384.79 | 12,899,540.32 | 10,153,690.62 | 24.48% | 18.21% |
未来展望
- 信托行业将更加注重主动管理能力,推动业务结构向高质量、高效率方向转型。
- 随着MPA和增值税改革的推进,信托行业需加强合规管理和税务筹划。
- 金融科技特别是区块链技术的应用,将有助于提升信托业务的效率和透明度,但需防范潜在风险。
- 监管政策持续完善,如信托登记制度的实施,将进一步规范信托市场,增强产品流动性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载